ニュース最近のコメント 先月の記事最近の注目記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
  • 編集元:ニュース速報板より「政府が働く意欲を下げるとかもっともらしい理由を付けて配偶者控除を廃止へ

    1 貧乏人(福島県) :2007/11/14(水) 03:26:24 ID:6idIUWn30 ?PLT(12001) ポイント特典
    政府税調:「配偶者控除を見直し」改正答申の大枠決まる

    政府税制調査会(首相の諮問機関、香西泰会長)は13日、08年度の税制改正答申の大枠を決めた。女性の就労意欲を妨げる一因になっているとして、所得税にかかる配偶者控除を、廃止を含め見直すよう提言する。共働き世帯が増加していることから、政府税調は、制度の役目が終わったと判断した。

     しかし、低所得者層には負担増となることから、与党内に慎重論が根強く、実現性は低い。配偶者控除の廃止は、05年6月の政府税調報告書にも盛り込まれたが、「サラリーマン増税」と批判されて06年度答申で提言を見送った経緯がある。

     配偶者控除は年収103万円以下の配偶者がいる所得税納税者に対し、課税所得額を軽減するもので、年間38万円が控除される。控除を受けようと、パートの主婦らが年収を103万円以下に抑制する傾向があり、答申は「女性の社会進出を妨げる」と見直しを求める。

    http://mainichi.jp/select/seiji/news/20071114k0000m010162000c.html

    おかしいよね、主婦の労働をお金に換算すると年1660万円相当も
    働いている計算になるのに政府がその貢献を認めないなんて。

  • 6 アマチュア無線技士(dion軍) :2007/11/14(水) 03:28:01 ID:wAtwxiam0
    出生率下がるな
    日本滅亡

    9 社会保険庁職員(千葉県) :2007/11/14(水) 03:29:49 ID:7KoZ0aiv0
    じゃあ一人暮らしのひきこもりも
    800万円以上の労働をしてるわけか

    16 少年法により名無し(東日本) :2007/11/14(水) 03:35:52 ID:F738X3tx0
    子育てと家事誰がやるんだこれ
    景気良くなってんじゃねーの?

    21 練習生(dion軍) :2007/11/14(水) 03:38:42 ID:XnFmWMIr0
    え?

    ちょw

    少子化はいいのかよ?w

    22 タレント(東京都) :2007/11/14(水) 03:41:07 ID:m+riDxr00
    結婚できない
    子供出来ない
    超・超少子高齢化

    日本マジ終わってるだろ。

    26 男性巡査(東日本) :2007/11/14(水) 03:41:43 ID:4x9VZrNd0
    >女性の就労意欲を妨げる一因になっている

    大きなお世話だろw

    31 ねずみランド(樺太) :2007/11/14(水) 03:43:24 ID:ejql2nyVO
    女性団体も批判するのかな?
    「女性に無理矢理働かせようとする考え方は、女性差別」みたいな感じで。

    34 ドラム(東京都) :2007/11/14(水) 03:45:26 ID:iIAuZLoo0
    >>31
    団体動かしてるのは毒女だからダンマリじゃない?
    結婚制度自体に憎しみもってるんだし。

    35 迎撃ミサイル(滋賀県) :2007/11/14(水) 03:46:07 ID:YESHiI1c0
    労働市場の供給が減ると必ずこの手の事やるんだよな。法相の言うように
    日本人の人口減らしたい三国人のスパイやテロリストがいるんだろう
    意欲低下させてるのは寄生虫役人だろ、控除額上げろよカス。内需回せアホ


    負担増ばっかり要求しないで、宗教税・パチンコ税、導入しろや
    退職公務員の経費40兆/年半減したら余裕で捻出できるだろ
    まずやることキチンとやれクズ、本気で共産党に入れるぞ

    37 タレント(東京都) :2007/11/14(水) 03:47:57 ID:m+riDxr00
    どうせ30年後には確実に死んでるような連中が政治やってるんだ。
    先のことなんてこれっぽっちも考えてないだろうよ。

    38 ゆうこりん(岡山県) :2007/11/14(水) 03:50:15 ID:hiElxfnP0
    子供生んだら金やれよ300万くらいよ
    もちろん日本人だけに

    39 スパイ(dion軍) :2007/11/14(水) 03:52:39 ID:oUTxTAmG0
    それじゃあ、保育園の数増やすとかそっちもやらんとな。
    定員オーバーしつつあるという学童保育もどうするんだよ。

    41 気象庁勤務(山梨県) :2007/11/14(水) 03:54:34 ID:rSh5iNSI0
    もうあきれて言葉が出ない、どこまで国民を侮辱して奴隷のようにコキ使えば気が済むんだ?


    政 治 家 全 員 死 ね よ マ ジ で


    お前らのほうがよっぽどいい国にできると確信してる

    72 スレスト(アラバマ州) :2007/11/14(水) 04:07:13 ID:sYbAZd030
    >>41
    人間、権力と金にまみれてしまえば誰でもこんなになるだろうな。

    だからといって流される政治家はみんな死ね

    79 気象庁勤務(山梨県) :2007/11/14(水) 04:11:23 ID:rSh5iNSI0
    >>72
    まったくもってその通り

    42 容疑者(dion軍) :2007/11/14(水) 03:55:25 ID:PwxtLDFK0
    もう日本終わったね
    こうしないと成り立たない状況なんだなもはや。

    44 ブロガー(静岡県) :2007/11/14(水) 03:56:23 ID:WJDBHMNm0
    >低所得者層には負担増

    またかYO

    46 養豚業(福岡県) :2007/11/14(水) 03:57:40 ID:fMB0PtUK0
    少子化推進運動
    もしくは
    日本人口減少自殺促進運動

    同じ日本人がしていることなのか?
    日本を繁栄させようとしている人間がしているのか?

    かの国々の陰謀説を信じたくなってくるわ

    48 氷殺ジェット(東京都) :2007/11/14(水) 03:58:26 ID:t7WF8eVH0
    仮にパートタイマーの時給があがっても、
    結局103万までしか働けない。

    103万の枠があるから、経営者はパートを使いやすい。

    103万で収入が固定されてしまう。
    そしてそのパートが日本の雇用の1/4を占めているということが問題なんじゃね?

    50 容疑者(dion軍) :2007/11/14(水) 03:59:05 ID:PwxtLDFK0
    結婚はともかく 子どもなんか作る気にならんなこれじゃ
    一家路頭に迷う可能性大だ。こんな適当な政治されても

    外国人労働者の規制緩和が進むし関係ねえか上にとっちゃ

    51 イベント企画(アラバマ州) :2007/11/14(水) 03:59:15 ID:L+0cEi/r0
    少子化がますます進むだろうな

    政府は増税をするんだなあ

    53 踊り隊(アラバマ州) :2007/11/14(水) 04:00:35 ID:mD9b2nGe0
    まあ、政府の税制調査会なんて、他の審議会と同じで典型的なマッチポンプだからしょうがない。

    政府「専門家の話し合いでこういう結論↓が出ましたw」
    税調「配偶者控除は女性の働く意欲をそぐから廃止すべきです!(`@∀@´)ビシィッ」

    サラリーマンの妻が厚生年金保険料を払わずに需給できてしまう制度のほうが
    よっぽど改善すべき事だと思うけどな。

    54 民主党工作員(長屋) :2007/11/14(水) 04:00:37 ID:VxhBcKgu0
    一生独身の俺には関係ないな。
    税体系は世帯単位ではなくて個人単位にすべき。

    55 国際審判(ネブラスカ州) :2007/11/14(水) 04:01:53 ID:avZW3+3UO
    結婚する意味ない
    子供作れない

    日本オワタ\(^o^)/運動加速中

    58 解放軍(大阪府) :2007/11/14(水) 04:02:09 ID:WC8gyJBz0
    小さな子供が居る家庭には別途手当てがつくようにするなら別に文句はないな
    実際小梨賎業なんてニート同然だし

    213 私立探偵(東京都) :2007/11/14(水) 08:06:03 ID:xlDFqk+30
    >>58
    ああ、子供なしにこれなら俺は賛成だわ

    61 気象庁勤務(山梨県) :2007/11/14(水) 04:03:04 ID:rSh5iNSI0
    女の独身増加と少子化に加速がかかるのは確定だろ、そこらへんの馬鹿でもわかる

    こんな馬鹿げたことばかりしかやってねえじゃん、政府のクズ共
    ネット規制なんて馬鹿すぎた案を出すくらいなのも納得だわ
    若くてやる気があって本当の意味で豊かな国へと良くしようとしてる奴らの為に
    老害の上の連中まとめて死んでくれよ

    国民全貧困層時代といっても過言じゃない、一部の富裕層を除いて

    63 ニート(アラバマ州) :2007/11/14(水) 04:03:47 ID:vYUAq58M0
    103万を206万にすりゃいいだけなのに

    711 タレント(静岡県) :2007/11/15(木) 05:08:27 ID:NTPpWv7k0
    >>63で答えが出てる

    67 CGクリエイター(埼玉県) :2007/11/14(水) 04:06:02 ID:wHpklV940
    >法人税を軽減する制度などについて、期限を延長するよう答申に盛り込む。

    企業に対する減税は続けて、貧民からは搾り取る様です。

    73 気象庁勤務(山梨県) :2007/11/14(水) 04:07:16 ID:rSh5iNSI0
    うちの母親、体が弱くてパートに出たくても出れないのに
    どれだけ政府は庶民を虐めれば気が済むわけ?鬼畜すぎる・・・(´;ω;`)

    74 氷殺ジェット(東京都) :2007/11/14(水) 04:09:04 ID:t7WF8eVH0
    >>73
    お前が2ちゃんねるやってないで働けよw

    75 旅人(茨城県) :2007/11/14(水) 04:09:07 ID:uN4lfZMz0
    >>73
    無職の職を奪うな。

    78 洋菓子のプロ(コネチカット州) :2007/11/14(水) 04:10:19 ID:BS1ra6S4O
    >>73
    所得格差を是正するには
    貧民を滅亡させるのが一番手っ取り早いってことさ

    80 検非違使(埼玉県) :2007/11/14(水) 04:12:08 ID:vjdYwxs20
    日本(笑)

    81 容疑者(dion軍) :2007/11/14(水) 04:12:24 ID:PwxtLDFK0
    >>80
    まさにそれだ

    84 国際審判(ネブラスカ州) :2007/11/14(水) 04:14:22 ID:avZW3+3UO
    >>80
    (・∀・)イイ!!

    94 医師(東京都) :2007/11/14(水) 04:18:47 ID:28gi3BBa0
    子育ての援助を手厚くすれば良い
    グータラ寝てる嫁の分を控除する必要はないよな

    99 氷殺ジェット(東京都) :2007/11/14(水) 04:25:03 ID:t7WF8eVH0
    パートのおばちゃんたちの"意欲格差"が問題なんだろ
    収入が103万で固定されるのと同時に
    意欲も103万で固定されてしまうんだよ。

    101 また大阪か(岩手県) :2007/11/14(水) 04:28:24 ID:/lgnI7uR0
    >>99
    変えるとなりゃ、まぁた体のいい法案作って、
    金持ち「お前等がやる気出せば元の給料に戻してやんよwww」
    的なやり方になりそうだから怖いな

    100 ホタテ養殖(dion軍) :2007/11/14(水) 04:27:29 ID:KP/Sve2P0
    出生率あげるなら共働きを止めさせて女を過程に入れるようにすべきだろ。
    安い労働力として使うことしか頭にない経団連脳には理解できないのかね。

    105 迎撃ミサイル(滋賀県) :2007/11/14(水) 04:36:16 ID:YESHiI1c0
    >>100 介護もさせられるしな。そもそも個人主義の謳歌のために
    子育てや介護、年金を全て行政ニ寄生虫しようとする産業主義が既に崩壊
    してるんだよ。「消費」という無駄遣いを前世代が楽しめば楽しむほど
    次世代の負担が雪だるま式に増え続ける。

    年金は今の新生児だとー6000万近い。いくら個人の努力といっても
    限度をとっくに越えている。そこで、まず過去訴求型の宗教税導入しろ
    宗教家や宗教団体が資産を持つ正当性は全く無い。宗教家は経済に全く
    寄与していない、ゆえに人間に奉仕させるべき。

    116 CGクリエイター(埼玉県) :2007/11/14(水) 05:05:31 ID:wHpklV940
    配偶者控除の見直し→マスゴミ叩く→その間に他の法案通す→配偶者控除続ける

    このオトリ作戦で政党のイメージを下げずに法改正できるね

    122 文学部(東京都) :2007/11/14(水) 05:13:43 ID:5IOdcmlV0
    >>116
    多分、それだろうな。。。

    174 アナウンサー(アラバマ州) :2007/11/14(水) 07:16:12 ID:N8LREfVG0
    103万から引き上げりゃいいんじゃねーの?
    それやった政党の支持率めっちゃあがるで
    昼間8時間働いて200近く働かないとたいして変わらない状況がいけないんだわ
    9〜3時 6時間×800円×250日=1200000
    ぶっちゃけこの層の就労意欲だろ?この層は8時間は働きたくない、働けない層が多いだろw
    何考えてんの?

    185 名無しさん@(東京都) :2007/11/14(水) 07:35:42 ID:QiRarf080
    >>174
    ばかじゃねえの?
    そんなことやったら、ますます共働きの家庭との不公平になるだけだ

    194 船員(樺太) :2007/11/14(水) 07:48:42 ID:oJxm4JrNO
    バカな私に教えてほしい。
    結局、今現在は嫁が103万以上稼いだら税金高くとられるという事?
    今現在はまだセーフという事?どっち?

    201 西洋人形(関西地方) :2007/11/14(水) 07:54:42 ID:GrY9MMpf0
    >>194
    嫁さんが103万以下なら嫁の税金は変わらんがあんたの収入が減るだけ。

    207 神(ネブラスカ州) :2007/11/14(水) 07:59:52 ID:2h8XHcTKO
    >>194
    元々の旦那と嫁、それぞれの収入額による。
    現在はパートでフルに働くと損になる鴨
    子供がいる場合、扶養を超えて嫁の収入があると、保育料が
    上がったりするからな。税金だけの問題じゃないんだよ。

    247 人民解放軍(東京都) :2007/11/14(水) 09:29:07 ID:mhkeXFbQ0
    少子化問題なんてマジでどーでもいいと思ってんだなw
    少子化促進してるじゃねーかw

    255 人気者(長屋) :2007/11/14(水) 09:41:11 ID:N7kAsHuB0
    >>247
    政府にとって少子化は確かに問題なんじゃない?
    ただ、無能が増えるんだったら少子化もやむなし、ってスタンスなだけでさ

    260 留学生(東京都) :2007/11/14(水) 09:43:22 ID:e/MUeGJK0
    >>255
    何十年も先なんて知ったことじゃないんだよ
    この国は上も下も今、自分が良ければいいって連中ばかりだから

    249 コンビニ(福岡県) :2007/11/14(水) 09:30:08 ID:aX/cYEcU0
    働いてて赤子の面倒みられずに託児所に預けるのって幾らかかるんだ。
    働いてて衰弱した老人(親)を面倒みられずに施設に預けるって幾らかかるんだ。
    その両方でいくらかかる?
    ニートの俺が両方を1日中、365日面倒みてるんだが。両方で1ヶ月両方で3万くらいか?

    250 人民解放軍(東京都) :2007/11/14(水) 09:32:20 ID:mhkeXFbQ0
    >>249
    3万じゃすまないけどそれを盾に親に抗議するんじゃねーぞw

    259 神(ネブラスカ州) :2007/11/14(水) 09:43:20 ID:2h8XHcTKO
    >>249
    働いて収入があれば、そんなものじゃ済まないが
    働いてなくて生活保護受ければタダ

    264 コンビニ(福岡県) :2007/11/14(水) 09:48:56 ID:aX/cYEcU0
    >>259
    法律は無職に優しく有利にできているのか。よし無職を通そう。

    290 神(ネブラスカ州) :2007/11/14(水) 10:14:04 ID:2h8XHcTKO
    >>264
    ガキのいない成年男子は、生活保護は受けられないと考えてたほうがいい。
    受けられるのは、死ぬ間際の病気になった時か、ヤクザか在日

    256 画家のたまご(神奈川県) :2007/11/14(水) 09:41:18 ID:FcTGV9jV0
    配偶者控除廃止 ←今ココ

    所得が上がる

    地方税・社会保険料も上がる

    でも給料上がるわけじゃない

    家計直撃

    一家心中

    263 神(ネブラスカ州) :2007/11/14(水) 09:47:33 ID:2h8XHcTKO
    >>256
    保育料とかも上がる。所得に比例して金額が決まるからな。

    338 高校中退(東京都) :2007/11/14(水) 10:35:02 ID:w6oXkSRu0
    自殺という最後の一歩を踏み出せたやつが勝ち組といわれる時代が来るのか?

    343 留学生(福岡県) :2007/11/14(水) 10:37:11 ID:AFAElod+0
    >>338
    最近刑務所暮らしが勝ち組って言われ始めてるじゃん
    実際底辺やネカフェ難民よりよっぽど人間らしい暮らししてるし

    353 神(ネブラスカ州) :2007/11/14(水) 10:43:46 ID:2h8XHcTKO
    >>343
    そうやって刑務所来る奴が増えて、定員6人の房に9人詰め込まれたりして
    房内でイジメや傷害事件が増えてるらしいが。
    逃げ場が無いから悲惨だぞ

    339 パート(樺太) :2007/11/14(水) 10:35:55 ID:maMsz79pO
    共産主義も良いかな…なんて思い始めていたりする

    357 トリマー(東京都) :2007/11/14(水) 10:46:29 ID:sWm8SbmC0
    >>339
    ゆとり脳そのものだな
    共産主義的考えから言えば女も労働力
    だから共産圏は託児所や保育園が充実してた

    358 絵本作家(関西地方) :2007/11/14(水) 10:46:55 ID:qWQa013SP
    女性の社会進出を進めたいなら専業主夫優遇すればいいのにな

    365 神(ネブラスカ州) :2007/11/14(水) 10:52:52 ID:2h8XHcTKO
    >>358
    せめて、男も育児休業制度を利用できる社会にならないとな。
    制度はあっても使えないから、離婚の時に泣く泣く親権渡したりしてるだろ。

    359 ブロガー(アラバマ州) :2007/11/14(水) 10:47:54 ID:njWKtVR40
    なぜ日本は緩慢な自滅の道を歩むのか
    理解できない

    363 養鶏業(関東地方) :2007/11/14(水) 10:50:32 ID:iudGxGrA0
    >>359
    十年後生きてるかどうかもわからないジジイが権力握ってるからだろ
    将来のこと考えるより、焼畑でやったほうがメリットデカイからだろ

    360 空軍(愛媛県) :2007/11/14(水) 10:48:08 ID:Fnrt9Rk90
    国民年金の第3号被保険者制度の廃止もありえるな
    日本オワタ

    361 コンビニ(福岡県) :2007/11/14(水) 10:49:58 ID:aX/cYEcU0
    >>360
    鉄のルールの法律をいとも簡単に変えまくるからな。個人の将来設計など立つわけがない。













    アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング
    コメントを読む(105) Twitterに投稿  Tumblrに投稿政治,経済,法律 ,ニュース
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!

     
     

      

    昔の記事


    オススメの動画
    ■サクッと簡単シュークリーム☆
     甘菓子の代表格とも言える「シュークリーム」なんだけど、動画と画像で手際よく制作作業の工程を収録した動画なんだ。とっても美味しそう。

    ■【ネギ振り】音量連動【HDD】
     どういう仕組みかサッパリわからないけど、ミクが健気に弱々しくネギを振る様がなんとも可愛らしい映像なんだ。

    ■人工生命が生まれました
     どういう仕組みなのか、それはサッパリなんだけど、まるで微生物のような精子のようにくねくねうねうねと動き回る人工生命体が面白い、見ていて何故かワクワクする動画だよ。

    ■メタルスライムを作ってみた
     メタルスライムというより真っ黒なはぐれメタルなんだけど、個人的にはドラクエ3のBGMがとても素晴らしいと思うんだけど、どうなんだろう。



    くぎゅうーっ!!く、くーっ!!クギュアーッ!!!ギュアーッ!!!!!
    CV:釘宮理恵 CV:後藤邑子 CV:宍戸留美 CV:小清水亜美
    麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫!



    今日の更新一覧


    最近のアンケート一覧

    同じカテゴリーの記事

    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(105)

    1001  学名ナナシ  :2007年11月15日 08:32  ID:ktDhuxIk0
    お前ら全員家庭を顧みないで働けよってことかな
    1002  学名ナナシ  :2007年11月15日 08:33  ID:LzBzgiQsO
    日本は本当に自滅国家だな。
    1003  学名ナナシ  :2007年11月15日 08:37  ID:NuEmkHXWO
    3ゲト
    政府は国民の生活を向上させる気は無いようだな。
    1004  学名ナナシ  :2007年11月15日 08:38  ID:TU8JeizL0
    主婦の労働が年1660万円相当だとしても
    実際に金が動いてるわけではないので
    課税できない政府にとってはゼロに等しい。
    1005  学名ナナシ  :2007年11月15日 08:46  ID:y64ErgCP0
    政治家?
    談合ニートの間違いだろwww
    1006  学名ナナシ  :2007年11月15日 08:47  ID:Dfo7gTIB0
    末期ローマはたしかにひどい少子化状態だったが、
    同時に、快楽に溺れ国防と内政をおろそかにして、結局外国人に滅ぼされたんだよな。
    1007  学名ナナシ  :2007年11月15日 08:49  ID:y64ErgCP0
    >>1006
    このままだと、マジで朝鮮人に侵略されそう
    1008  学名ナナシ  :2007年11月15日 08:58  ID:ED3slJ1C0
    将来設計さえも立てられない、税金は上がるわ控除は無くなるわ、負担だけ残るわ物価は上がるわガソリンは高いわ一体どうして欲しいのか分からない。どんな方向へこの国の将来を導くのか。
    馬車馬のように働き税金を納め、子供は作らないか又は半年で預けろってことか。パートなんてちまちまやってるんじゃねえよ、独身のように働けるかって。

    一家心中を狙ってるとしかみえないな。
    1009  学名ナナシ  :2007年11月15日 09:00  ID:RoXTaQ0u0
    労働力をもてあました専業主婦を
    社会の活力にする、いい安だと思うけどね。

    大体、結婚してるだけで男の税金が安くなる
    っていう今の制度がおかしい。
    1010  学名ナナシ  :2007年11月15日 09:03  ID:4ARnQVmC0
    まじでもう日本国民のための政治じゃないんだな
    どこかで信じていたかったけどいい加減認めるしかないよなこれ
    日本国内でテロがどうのこうのって話でるけど
    それアルカイダでも三国人でもなくて日本人がするよ
    1011  学名ナナシ  :2007年11月15日 09:06  ID:y64ErgCP0
    >>1009
    短絡思考乙。
    スレに目を通してものを言おうな。
    1012  学名ナナシ  :2007年11月15日 09:11  ID:SiOmtHfD0
    二人でフルタイムで働く側にとっては
    不公平感ありまくりなんだけどな、配偶者控除

    ま、べつに関係ないからどうでもいいや
    1013   :2007年11月15日 09:31  ID:nk7k.hWHO
    政策云々じゃ無くて堕落した日本人に将来なんて無い
    ハングリーだった昔の面影なんて微塵も無い
    非情な政策に何の抵抗もせず愚痴るしか能の無い日本人

    一度本当の貧困を味わえ
    1014  学名ナナシ  :2007年11月15日 09:36  ID:iNeREg.P0
    女性の社会進出が妨げられる!っていって増税するのに、
    少子高齢化対策!とかでガキと年寄りの扶養者控除を増やすってのはしないのな。

    1015  学名ナナシ  :2007年11月15日 09:45  ID:itfTcGnQ0
    そもそも結婚してるだけで税金が下がるのがおかしい
    1016  学名ナナシ  :2007年11月15日 09:49  ID:LoTzFnBq0
    また結婚するメリットが1つ消えようとしている
    独身率がまたアップするな
    1017  学名ナナシ  :2007年11月15日 09:56  ID:4eBnAAyW0
    まあ誰かが暴動起こしたらどうせ「DQN乙」「朝鮮人の破壊工作」とか言うんだろ
    1018  学名ナナシ  :2007年11月15日 09:57  ID:fiMFDBds0
     こどもは政府が育てればいい、とかか
    1019  学名ナナシ  :2007年11月15日 10:07  ID:w4q2MJ6f0
    ホントの話を言うと、消費税の問題が一番最深にあるんだよ。
    今の日本は、実は政府の税金無駄遣いを一切なくしても立ち行かなくなっている。
    だから、消費税を上げるのが一番なわけだが、今の政治混乱のさなか消費税を上げる政策を展開することは、政党にとっては自殺行為に等しい。
    次の選挙で自民党が大勝でもしない限りは無理だろう。
    ていうか、法人税あげればいいじゃん。って思うかもしれないが
    企業は今の日本にとって、国際競争の場で戦士の役割を果たしているから、法人税を上げることは自分の首を絞めるに等しい。
    法人税を上げて首を絞めるか、消費税を上げて指をきるか、そんな選択を迫られてる。

    それ以前に、まずは無駄遣いやめてから言えよって意見ももっともではあるが
    国民がなにを言っても政府が硬化した巨大組織なのは事実だから
    「今すぐ組織を最適化して最もスリムで機能的にしろ」という要望は不可能。
    1020  学名ナナシ  :2007年11月15日 10:09  ID:TYZyK.1U0
    女の社会進出は大いに結構だがまだまだ主夫への偏見が多すぎる
    優先すべきは子供を生んで親が育てるという基本的な環境作りだろ
    短絡的だが子持ちの共働きは特例として基本的に禁止すればいいんじゃね?(ある程度の保障ありで)
    1021  学名ナナシ   :2007年11月15日 10:11  ID:o1L1Azrw0
    子供なんか産むもんじゃないって証明されたな。
    さて、産んだ子殺すか。
    1022  学名ナナシ  :2007年11月15日 10:15  ID:w4q2MJ6f0
    まあ、法人税を上げるっていう選択は
    戦争をしているのに軍隊に注ぐ資金を切り詰めて、戦況を苦しくするのと同じ。
    戦争特別税を国民から取り立てて国民を苦しくしようが、戦争の手を緩めるわけには行かないだろ。
    1023  学名ナナシ  :2007年11月15日 10:23  ID:62RfAMdB0
    負の再生産は起きないって考えが根底にある罠
    1024  学名ナナシ  :2007年11月15日 10:39  ID:.JlQm7vc0
    もう、政治家とか役人とか一切無しで
    国民総アクセスのコンピュータ投票で何事も決めればいいんじゃないの?

    なんて思ってた時期もありました
    1025  学名ナナシ  :2007年11月15日 10:40  ID:O6npsNtc0
    主婦の労働が年1660万相当なわけねえだろ。
    掃除洗濯炊事に子供の世話くらいでそんなになるわけがない。
    そんなだったら家政婦はもっと儲かるはず。
    1026  学名ナナシ  :2007年11月15日 10:53  ID:ooDMEqYa0
    前に行ってる人多いが103万じゃなくて、200〜300万、とかにすればいいだけなのにねぇ。
    そしたら少なくとも200万までは働く人増えるし。
    そんな環境じゃあ子供生んで育てて貰えないよ?
    金持ちだけ子供を産めと言うことなんだろうが、金持ちだから質が良い子供が生まれるとは限らないのに。
    1027  学名ナナシ  :2007年11月15日 10:57  ID:T77QnQf40
    そのまえに政治家を減らせ。

    国会議員とかせいぜい一県に2〜3人で充分だろ
    それで1000億円くらい浮くぞ
    1028  学名ナナシ  :2007年11月15日 11:05  ID:G6Be7adk0
    そもそも103万て、一体いつ定めた額なのかと……。
    最低賃金等々上がってんのに時代錯誤だろうがよ。
    1029  学名ナナシ  :2007年11月15日 11:16  ID:FlHhsMrv0
    共働きが増えてるという事実を公表しながら
    それについて「おかしい」と思わないのがすごいな。
    どう考えても収入が不足してるから、共働きなんだろ
    控除廃止とかわけわからんよ。控除枠を上げりゃいいだろうがw

    まず役人の給料やボーナスを下げろよ。特に高所得者のやつらのをさ。
    もらいすぎなんだよ。平と格差ありすぎだろ。公務員なんて一律でOK
    1030  学名ナナシ  :2007年11月15日 11:20  ID:GCApb6QM0
    なんでも増税しようとする姿勢は嫌だが
    控除撤廃なら、別に18歳未満の子供がいる夫婦にのみ
    その控除と優遇措置が欲しいな。
    でないと本当に少子化に歯止めがかからん。
    1031  学名ナナシ  :2007年11月15日 11:24  ID:GCApb6QM0
    ※1027
    ハッキリ言って今の国会を見ていると参院って不要だよね。
    今の国会でも、自民が衆院で「みなし否決」と「再議決」を繰り返せば法案は簡単に通る。
    参院不要論が出るのが嫌でそれをしない。
    国民や国益のことより、政治家自身の保身しか考えてないから、日本が悪くなる
    1032  学名ナナシ  :2007年11月15日 12:03  ID:z36.qNox0
    ※25は
    一年365日24時間ほぼ休み無しで掃除洗濯と毎日の献立考えながらの炊事と、
    理不尽な要求通そうとする赤ん坊や子供の相手を朝も夜も関係なく世話してから言え。
    この上パートやら内職やらやらないと生活が成り立たないので
    仕方無しに乳飲み子を預けて仕事する罪悪感。
    旦那の給料の低さに情けなくなり劣等感を抱く主婦をやってみてから物を言え。
    1033  学名ナナシ  :2007年11月15日 12:12  ID:0.8iC2HF0
    もうどうしようもないからみんなでエクソダスしようぜ
    1034  学名ナナシ  :2007年11月15日 12:39  ID:vIJC8MrZ0
    政府もこんな馬鹿げた主張が通るとはまさか思ってないよ・・・

    政府税制調査会の答申を受けた首相がそれに対抗して
    国民の生活を守るっていうシナリオの人気取りなんだよ
    きっと・・・・
    1035  学名ナナシ  :2007年11月15日 12:46  ID:q8VxGlXz0
    配偶者控除を無くすなら扶養控除の額を上げろよ。
    1036  学名ナナシ  :2007年11月15日 12:50  ID:iDghoE1z0
    米1026
    しかしアニメーターという仕事があってだな……
    1037  学名ナナシ  :2007年11月15日 12:54  ID:mHCz62PX0
    無駄遣いを減らした分、余ったお金は全て在日に回します♪
    1038  学名ナナシ  :2007年11月15日 13:14  ID:DT1BzYgt0
    これが通る自民じゃないとは思うけどな。
    1039  学名ナナシ  :2007年11月15日 13:18  ID:8pCmFNjL0
    配偶者控除無くすと、ますます結婚のメリット無くなるな。子供をちゃんと嫡出子にできるくらいか。
    別にいいけど、産休や育休で働けない期間の税金控除しないなら、政府の理屈は通らないと思うが。

    少子化もそうだけど、教育再生との関係が気になるな、俺は。
    配偶者控除が無くなれば、妻は外に出て働いた方が得、以前に働かないとやっていけなくなる。
    そしたら、子供誰が育てんだよ。
    DQN親はどうでもいいが、まだまともに子育てしてたとこまで放任気味になって、ますます荒れる一方。
    どうすんだよこの国の未来。

    そのくせ、在日特権だ道路は全部造るだ、無駄遣いは一切止めないのな。
    必要な増税やむなしだけど、せめて無駄遣い全て斬り捨ててから議論しろよ。
    1040  学名ナナシ  :2007年11月15日 14:03  ID:vwV6yHif0
    海外に行きたいお
    1041  学名ナナシ  :2007年11月15日 14:14  ID:ozk5.Kxc0
    米39 

    道路の一般財源化を安倍首相は目指してたんだよ。と こ ろ が、国民の皆様が
    民主党を勝たせてしまいましたとさ。だから道路の一般財源化は見送りになった。
    1042  学名ナナシ  :2007年11月15日 14:41  ID:2tl7qkbt0
    政府は独身推奨なのかな?
    結婚してもメリットはなくなって負担が増えるだけって・・・

    これなら配偶者特別控除もなくなるのか?
    1043  学名ナナシ  :2007年11月15日 14:49  ID:c9.oPrNU0
    米1019が結論だろ

    消費税上げられないから、別のところからどうにか引っ張ってくるほかない

    団塊の辺が一番甘い汁吸ったんだから、団塊から財産没収しろよって思う
    1044  学名ナナシ  :2007年11月15日 15:09  ID:BtKQM11j0
    日本(笑)

    これが進んだら本気で子育て誰がするんだろうね。
    少子化とかゆとりとかモンスターペアレンツとか益々増えるのがわかっててやってるんだろうからなおたちが悪い


    1045  学名ナナシ  :2007年11月15日 15:42  ID:S4ltroTV0
    配偶者控除賛成なヤシがこんなに多いのか…
    最低限以上の家事をこなす専業主婦なんて贅沢品囲っていいのは高額所得者だけだろ。

    それより育児中の休業とその後の復帰の保障とか、乳幼児手当てとかを篤くするほうを考えるべき。
    1046  学名ナナシ  :2007年11月15日 16:03  ID:3Ana6M8W0
    oh,crazy jap...←今ここ

    学生の内から頑張って、良い企業に就職するとかすれば良いだけなんだけどね。
    政治家が腐ってるのは間違いないけども。
    ちゃんとその分払う税金を有効利用してくれるんなら、
    配偶者控除なしだろうが、消費税も10%だろうが20%だろうが、全然構わない。
    でも不祥事連発の今の政治家に任せられるはずがない。

    根本的には意味のない年功序列型の社会のせいだと思う。
    「年功」と書くのに、年の功は全くない、ただ生きてきただけの人間が多すぎる。
    大した仕事もしないのに、「えりーとこーす」を歩んできた人だから、と言ってどんどん出世していったりね。
    1047  学名ナナシ  :2007年11月15日 16:15  ID:hH.VF.mI0
    まあ、良い面もあるんだけどなこれ
    配偶者控除の存在が主婦パートの給与基準を下げている要因となってる
    (給与が低い仕事を敢えて選んで働きたがる人が大勢居れば給与は上がらない)ので
    配偶者控除が撤廃されれば主婦パートの給与基準が上がると言われてる。
    それを見越して配偶者控除を撤廃するよう求める人たちもいる。

    育児手当の増額とセットならまあいいんじゃないの。
    つか、育児手当増額とセットにしなきゃ幾らなんでも通せないだろ。
    1048  学名ナナシ  :2007年11月15日 16:18  ID:eCKBZdCf0
    保育料金、めっさ高いんだよ、これ以上上げられたら子供作る人減るの確実!

    うちの場合、子供2人預けて
    月額8万5千円だぜ!(一人目5万ちょい、二人目は割引で3万ちょっと)
    年間100万円以上だ!

    預けないと働けないからしょうがないから預けるけど
    かなり家計に厳しい。

    所得に見合った額になってるって話だけど
    うちは俺と嫁さん両方合わせてもせいぜい700万届くか届かないかだぜ(税込み)。
    そこから100万取られて、さらに賃貸料に社保まで引かれたら苦しくて苦しくてもう。

    1049  学名ナナシ  :2007年11月15日 16:23  ID:hH.VF.mI0
    保育料抜いた世帯収入が600万あれば生活するには十分だと思うんだが
    子供は塾と習い事必須、中学から私立に入れて…と言うのは高額所得者以外諦めろ
    1050  学名ナナシ  :2007年11月15日 16:51  ID:p7pCd..l0
    うちの嫁は最初から働く意欲が無い。
    1051  学名ナナシ  :2007年11月15日 16:59  ID:agiL3fyj0
    勘違いしてる奴が多いが、
    成熟した社会においては女性の就労率と出生率は比例関係にある。
    イタリアがそれで出生率を改善した。
    1052  学名ナナシ  :2007年11月15日 17:31  ID:R3fnQdkA0
    日本は成熟した社会(保育について)ではないので意欲があっても就労率と出生率は反比例。
    1053  学名ナナシ  :2007年11月15日 17:39  ID:4oPGZEHY0
    新しい時代を作るのは、老人ではない!

    まぁ、俺みたいなゆとりも役に立たんだろうが・・・
    1054  学名ナナシ  :2007年11月15日 18:01  ID:BZHAjkmm0
    まだ就労制度が不完全だから女が働きながら子供育てるのが困難で、
    かといって、旦那の稼ぎだけじゃ今の時代は子供一人育てるのでも精一杯。
    政府は「子供沢山作ってください」と口で言うだけ。
    1055  学名ナナシ  :2007年11月15日 18:10  ID:BZHAjkmm0
    国民からどんどん金巻き上げてく制度しか作らないね政府は。
    どうして今無駄遣いしてる税金を節約しようとしないのか。
    自分だけが楽したいからだろうけど。
    1056  学名ナナシ  :2007年11月15日 18:18  ID:W9rkM20V0
    上で言ってる育児手当増額付きなら良いと思うなあ。
    スウェーデンかスイスでも実施して女性の社会進出が急激に進んだらしいし。
    働く女性が多くなってきたら、託児所の不足や男性の育児休暇への偏見などの
    問題が切迫して改善していくと思うんだけど。
    まあ、この法案、ファイクっぽいけど。

    1057  学名ナナシ  :2007年11月15日 18:24  ID:9BTIIRPm0
    日本が成熟した社会と仮定して
    どうやったら、女性の社会進出が出生率の増加に繋がるのかを説明せよ。
    また、控除額の増加をした場合との比較検討をせよ。
    1058  学名ナナシ  :2007年11月15日 19:00  ID:AeSUoEfn0
    お国の為、この言葉を嫌になる位聞いてきた大人達の後を継いだ国の政治家や役人は、今度は自分の為にしか考えられなくなった。
    今は十を殺して一を生かすそんな時代。
    国があっての国民ではない、国民があっての国であることを忘れたか?
    選挙や世論等の方法が、人々の意思が全く生かしきれていない。
    このままその一を生かしていては私もあなたも苦しんで死ぬことになる。


    1059  学名ナナシ  :2007年11月15日 19:01  ID:OFq4qqAa0
    控除額の上限を上げればいいじゃんwww
    建前ばっかりだな どうなってんだ一体
    1060  学名ナナシ  :2007年11月15日 19:09  ID:Mnkykl.c0
    米欄見るといろんな意味で結婚したくなくなるな
    1061  学名ナナシ  :2007年11月15日 19:31  ID:BZHAjkmm0
    >>1059
    理由はなんだって良いのです。
    政治家達は国民のために税金を使いたくないだけなのです。

    としか思えない。
    1062  学名ナナシ  :2007年11月15日 19:47  ID:YXw2ge.E0
    何と言うか愛国心ってのを持てない感じがするよな、日本って。
    TV番組とかで日本を好いてくれてる外国人を見ると頑張らないとなあと思うんだけど。
    最近の流れからすると、一歩進んで二歩後退して何も進んでないように感じるわ。
    何でも弱い者から削ればいいと思ってるからな…。
    1063  学名ナナシ  :2007年11月15日 21:02  ID:YJ1gvd.t0
    配偶者控除の代わりに子供控除を作れば良い
    1064  学名ナナシ  :2007年11月15日 21:55  ID:ZbLwUBFw0
    >>1061
    賛成〜
    あとは、いかにして自分の裏金にリンクさせるか♪
    1065  学名ナナシ  :2007年11月15日 22:02  ID:BEhLDg7v0
    >配偶者控除

    これが理由ですごく仕事出来るパートさんが休んでた。
    凄く忙しい時期だった。本人も働きたがっていた。
    でも「いくら仕事が出来ても主婦は大事な仕事は任せられない」
    仲良かったけど、正直そう思った。
    1066  学名ナナシ  :2007年11月15日 22:11  ID:k8qCESXw0
    ※1063
    子供は所得がなければ扶養控除受けられるよ?
    1067  名無し  :2007年11月15日 22:12  ID:SgS.hO0aO
    もうホントローマ帝国の末期みたいだよな
    さっさと滅びろよ
    1068  学名ナナシ  :2007年11月15日 23:15  ID:l8ASOJ.D0
    日本の政府の効率性は高いのに無駄遣いうんぬん言ってるやつ多いな。
    1069  学名ナナシ  :2007年11月15日 23:22  ID:yY6NAqwG0
    ここは批判大好きの野党が多いスレですね。
    1070  学名ナナシ  :2007年11月15日 23:38  ID:S0McuVHR0
    燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんやだなお前ら
    1071  学名ナナシ  :2007年11月15日 23:51  ID:ZcS5DExm0
    最低賃金が年々上がってるのに控除額がそのままなのがおかしいよね。
    最低賃金が上がっても金額の上限は決まってるから、働く時間がどんどん短くなるだけ。
    1072  学名ナナシ  :2007年11月16日 00:08  ID:dhb5a40J0
    独身からすれば良い気味
    1073  学名ナナシ  :2007年11月16日 00:27  ID:.DPmIihy0
    流れぶったギリだけど
    >主婦の労働をお金に換算すると年1660万円相当
    にはいつも胡散臭さを感じる
    1074  学名ナナシ  :2007年11月16日 02:27  ID:sOI.XlxH0
    政府自体が働く意欲を下げてるんだけどなwww
    1075  学名ナナシ  :2007年11月16日 03:05  ID:44yhTq.s0
    この一つのトピックだけで政府を語るアホには、
    政治を語ってもらいたくないと思った。
    1076  日本(笑)  :2007年11月16日 05:54  ID:raoqaJ2q0
    日本(笑)
    1077  学名ナナシ  :2007年11月16日 05:54  ID:raoqaJ2q0
    日本(笑)
    1078  学名ナナシ  :2007年11月16日 05:59  ID:raoqaJ2q0
    日本?(笑)
    1079  学名ナナシ  :2007年11月16日 08:32  ID:kta4mohe0
    GDP/国民数=一人当たりのGDP を増やすには、今働いてる人間の効率を上げるより今働いてない人間を働かせるのは一番良い。
    しかしこれが難しい。
    例えば、生活保護者が論理的思考ができるとすると
    需給額>労働による賃金 の場合労働する事はないだろう。
    だからと言って、本当に働くことができない人間もいるので撤廃はできない。それでは、需給額<賃金になるように最低賃金を引き上げようというのも失業者を増やす。
    109万という障壁をなくして働いたら働いた分だけ稼げるようになった。明らかに労働意欲は高まったうえに、即座に生活苦を増大させるものではない。ここまで批判されるべきものじゃないと思う。
    1080  学名ナナシ  :2007年11月16日 09:14  ID:5.gxFntv0
    少子化で労働力が将来的に減るってのに、
    変な制度(配偶者控除)のおかげで貴重な
    労働力が供給されなくなってるんだよ。

    配偶者控除がなくなれば、子供を中学生くらいに
    育て上げた女性たちが、一気に労働市場に
    戻ってくる。まあ、その女性たちと競争させられる
    付加価値を生み出せない人たちは割を食うと思うけど、
    日本経済全体で見れば、競争力を維持、発展させる
    事は可能だと思うね。
    1081  学名ナナシ  :2007年11月16日 09:43  ID:wafBCQ3K0

    子供産まない(NOT産めない)家庭から税金取ればいいのにね。
    あと独身女性。
    私?
    金払ってでも独身を貫きますね。
    1082  学名ナナシ  :2007年11月16日 09:49  ID:Vm..XC2x0
    そんなものより代議士の優遇を廃止なり減額なりしてくれ。
    代議士がおいしい職業である以上、政治を本気でする奴じゃなくて金がほしい奴しか集まらん。
    1083  学名ナナシ  :2007年11月16日 10:32  ID:Aov8PeTJ0
    別に構わないけど、子供の数により減税をすればいいと思う。
    1084  学名ナナシ  :2007年11月16日 11:02  ID:0OmqE4Ua0
    ※1070
    金稼ぎと次の選挙の事しか考えて無い今の政治屋に鴻鵠の志が有るようには見えないけどね
    1085  学名ナナシ  :2007年11月16日 11:25  ID:yJSPLaCZ0
    控除額≠減税額。
    実際に差し戻される金額は控除額×所得税割合なので
    そんなすずめの涙に拘って勤務調整するパート勤務は
    アホとしか言いようが無いのだが…

    控除の範囲内で〜なんて話は
    雇う側に都合良く給与上限を設定するための
    言い訳程度のモノでしかないよなぁ…

    控除なんか無くてもいいから
    子供やお年寄り、病人等『働けない人』に対する
    手当てを充実する方がマシなのではないかと。
    1086  学名ナナシ  :2007年11月16日 12:37  ID:Pg6NLBtH0
    裏金と法外な手当てを潰したら幾ら浮くと思ってんだよ糞役人ども。
    まずはそこからだろうが。


    1087  学名ナナシ  :2007年11月16日 14:37  ID:R2xqQwy50
    能無しの政治家どもは一回全員クビでいいかな
    政治家をボランティアにして不正行為の罰則を死刑のみにしたら
    一体どれくらいの人間が政治家になりたがるだろう
    1088  学名ナナシ  :2007年11月16日 15:10  ID:GeMWsq6N0
    義務教育までの教育費を所得控除おkにすればかなり変わるけどなぁ
    額面は公立基準で。
    1089  学名ナナシ  :2007年11月16日 16:27  ID:cGk0RLBv0
    大都市の保育所子供一人 5万〜
    ttp://www.waseda.jp/student/hoikusyo/

    公営の特別養護老人ホーム・個室 25万〜
    ttp://kaiigo.jugem.jp/?cid=3

    掃除・週一回(3LDK) 22000円〜
    ttp://sm.duskin.jp

    家政婦・3時間単位で週三日およそ 7万〜
    ttp://www1.ocn.ne.jp/~kaseifu/faq.htm


    こういうのを全額まんま足していかないと、この計算は有り得ないような…
    >主婦の労働をお金に換算すると年1660万円相当
    1090  学名ナナシ  :2007年11月16日 18:24  ID:PWGBmFiw0
    口では「将来の労働力が足りない」「子供を増やしてください」と言ってるのに、
    働く意欲を奪い子供を育てにくい環境にする制度しか考えない政府。
    1091  学名ナナシ  :2007年11月17日 05:04  ID:.2v5.qk.0
    子供が好きな夫婦が3人でピクニックに行きたいという夢を持ってても待ち構えてるのは丘で首をつる三人の人形じゃねーかwwwww
    1092  学名ナナシ  :2007年11月17日 17:07  ID:14Tt23Ri0
    『革命』だ!もはや『革命』しかない!
    1093  学名ナナシ  :2007年11月17日 19:57  ID:ovNm4f850
    政治家、官僚とは、制度化された盗賊だったのですね。
    1094  学名ナナシ  :2007年11月17日 21:02  ID:9meViBY.0
    もういっその事自殺を合法化して病院で気楽に自殺できるようにしろよ…
    1095  学名ナナシ  :2007年11月18日 00:14  ID:U2t3RRdF0
    税金を他国に支給するか自分の懐に入れることしか考えてないんだろ
    1096  学名ナナシ  :2007年11月18日 07:42  ID:aFp4JJZ60
    現実的には
    政治家と官僚がやたらと増やした借金の
    借金時計言うところの、770兆を返すのが
    子供を増やすより先ってことですな。

    しかし、このスレ意見が偏りすぎwww
    1097  学名ナナシ  :2007年11月19日 17:05  ID:yuluvWfy0
    まあ国家議員は年寄りばっかりだからな、自分が生きてない数十年先のことなんてどうでもいいんだろ
    1098  学名ナナシ  :2007年11月19日 23:11  ID:r2h6msae0
    燕雀いずくんぞ鴻鵠の志を知らんやとか言っちゃってる子がいるけど
    自分のしっぽ食べてるヘビの間違いじゃねえの?
    もうすぐ頭だけになって死んじまうぜ

    ところで燕雀って打とうとしたら円弱になったんだが、何のメタファーだ?
    1099  学名ナナシ  :2007年11月20日 22:10  ID:cexhR.KZ0
    まあ、金持ちだけ残れば裕福な国になるわ、ということじゃないの?

    貧乏人は結婚などするな、子供など作るな、はよ首でもくくれと。(←NGひっかかって修正・・)
    1100  学名ナナシ  :2007年11月20日 23:49  ID:Wr1Uxp9D0
    政治家
    「国の借金多いし働き手も少なくなってきてるから、今の内に子供沢山産んどかないとヤバイよ。
     俺らの知ったこっちゃねえけどw」
    1101  学名ナナシ  :2007年11月22日 09:31  ID:Src3xo7T0
    ※1089
    わかった、主婦の労働をお金に換算すると年1660万円相当、ってのは
    主婦の労働が年1660万の価値を創出している、って解釈じゃなくて
    主婦の労働をかわりに全部金払って人雇って解決しようとしたら、
    今の日本では年1660万払わないといけませんよ、
    っていう意味だな
    1102  学名ナナシ  :2008年06月11日 14:52  ID:Dl7q8ruI0
    これは壮大な釣りですよね?
    俺らが釣られてる間にryなわけですね。
    1103  学名ナナシ  :2008年10月30日 19:28  ID:2CXABZ1x0
    11月25日に自民党税制調査会の津島雄二会長は、NHKのテレビ番組で、配偶者控除の縮小を含む各種控除の見直しについて、今回の税制改正では見直さない考えを明らかにしました。
    1104  学名ナナシ  :2008年11月25日 22:15  ID:dugh0e.W0
    国籍法や移民受け入れとかとやっぱりつながってんのかな
    1105  学名ナナシ  :2008年11月26日 14:12  ID:.g6WZpzO0
    まぁ、その分子供の控除を増やすんなら良いんでないの?(託児・保育所割引も子供ベースで)

    そんな事しませんか、そうですか

    アンケート機能β 投票記事の一覧

    お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ(105)
    名前:   コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。




  • 全体のコメント


    今日の注目記事



    あなたの友だちを見つけてフォローしてください。




    注目のニュース
    ブックマーク
    注目の動画




    おすすめの記事
    漫画レビュー


    注目されてる記事
    殿堂入りの記事