AAでわかるwindowsの需要

編集元：プログラマー板より

887 仕様書無しさん :2007/11/09(金) 22:20:57

. 　　　　　　　　　　　　　　　ヘ○ヘ ！ 　　　　　　　_、_　　n
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |∧ 　　　　　　　　（　,_ﾉ`）（ E）　　まだ(･ε･)？
　　　　　　　　　　　　　　　　　/ 　 　 　　　　　　|￣￣￣|　　　　　 |￣￣￣
. 　 　 　 　 　　　　　　　|￣￣￣| 　　　　　　　　|.XPSP |　　　　　 | 2000
.　　　　　　　　　( ＾ω＾)| .2000. | 　　　　　　　　| 　 　 　|　　　　　 |　SP5
　 　 　　　　　　|￣￣￣.　 　 　 | 　　　　　　　　| 　 　 　|　　　　　 | (Win7)
　 　 　　　　　　| 98SE 　 　 　　|..　　　　ｳｯｳｰ | 　 　 　|　　　　　 |
.　　　　 （´ー`）|　　　　　　　　　| 　　　　( ﾟдﾟ) | 　 　 　|　　　　　 |
（・∀・）|￣￣￣ 　 　 　 　 　 　 | 　 　　|￣￣￣....　　 　|　　　　　 |
￣￣￣　　98　 　　　　　　　　　| 　 　　|XP無印.　 　 　|　　　　　 |
　　95 　 　 　 　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| ｳﾝｺｰ 　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　　人 　|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　| 　（.　 ）. |
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　| 　 　　| 　 　　　　　　　|ヽ( ﾟДﾟ)ﾉ|
　 　 　 　 　 　　　　　　　　　　　|　orz　|　　　　　　　　　￣￣￣￣
　 　 　 　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　　　　　 Vista
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　Me

AAでわかるwindowsの需要
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  学名ナナシ  :2007年11月12日 20:41  ID:QdsgIMHp0

なんともわかりやすい…？

1002  学名ナナシ  :2007年11月12日 20:47  ID:bebNreTv0

Vistaってウンコなの？？

1003  学名ナナシ  :2007年11月12日 20:47  ID:sblOghps0

Meはひどかった・・

1004  学名ナナシ  :2007年11月12日 20:53  ID:.wyOpq.d0

俺の唯一もってる窓はMeだwwww

1005  学名ナナシ  :2007年11月12日 20:54  ID:HYgcWfLX0

Vistaは悪くもないと思う。需要はないけど。

1006  学名ナナシ  :2007年11月12日 20:55  ID:68ve.O4C0

オレも昔はメーカー製のwin95使っててさ、
初めての自作でme入れたのよ。
あまりの不安定さに自作の難しさを思い知った！
・・・と思ったらxp入れたら安定度抜群に。

ひっそりとmeのインストCDは閉まってあるけど、
思い出のOSだ。愛してるよ、me。二度と使わないが。

1007  学名ナナシ  :2007年11月12日 20:59  ID:E6H7Gnkr0

ごしゅじんさま、いままで、とてもたのしかたです。
よく歩りーずしておこられたけど、やくにたたなで、ごめんなさい。
ごしゅじんさまが、いれるよていの、えくすぴーはあたしのいもおとです。
いもおとだけど、あたしみたいに、やくたたずではありません。
すなおなこで、でふらぐも、とくいです。
すたいるもいいから、ほんとはちょっと、くやしいです、
いもとを、かわいがってもらえると。おねえさんとして、うれしいです。
いままでつかえないこで、・ごめんなさい..

1008  学名ナナシ  :2007年11月12日 20:59  ID:.60MibFj0

どうでもいいけど縦線がすげえ綺麗に揃ってるな

1009  学名ナナシ  :2007年11月12日 20:59  ID:E6H7Gnkr0

そして、つかってくれて、ありがとおゴザいました。
あたしは、もう、きえちゃうけれど￥、さいごに、おねがいがあります。
きいてくれると、うれしいです。
ごしゅじんさまの、もっている、えむいーのディすく、すてないでください。
あたしが、はいっています。いまのあたしじゃ、ないけど、あたしです。
どきどきみたり、さわったり。、してくれるとうれしいです。
ごしゅじんさまにあえて、えむいは、
しあわS

1010  |-ﾟﾉﾘ  :2007年11月12日 21:00  ID:eerjEZ9o0

Win7もどうなるかは分からない気もするけどVistaの事もあって期待されてるのか
多分Vistaが悪いと言うよりは癖の無いXPが受け入れやすすぎるんだろうな

1011  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:06  ID:h8SWJ2Z50

OEMのMe持ってるが、入れてから１時間後に速攻で2000にしたなぁ

1012  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:06  ID:w.mLq6gX0

2000かXPが続いていくことがユーザーの願いだよなぁ

1013   :2007年11月12日 21:07  ID:cCPE3mp5O

vistaはXPが無難に良すぎるせいで評判悪いがそんなに悪い訳ではないと思うがなぁ
とりあえずＳＰ待ち

1014  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:10  ID:ccq8kl9r0

vistaは重いんだ
はっきりいって2000あたりのは優秀すぎだ

1015  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:16  ID:OHWlLJPT0

Vistaはすばらしいと思うよ？

ただ重いだけ　しかもちょっとじゃなくて致命的に(´・ω・｀)

1016  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:20  ID:upjAT2Vx0

初めて買ったPCがMeだった時はPCってフリーズして落ちまくるのが普通だと思ってたなぁ・・・
今だからこそ分かるMeのありえなさ

1017  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:35  ID:yDlHmB0V0

VistaはうんこだろｗOSが重くてどうすんだよ。

1018  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:50  ID:vksqE7T00

2000はシンプルだったが、動かないハードやソフトが出てきてそろそろ限界を感じ始めてる。

1019  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:52  ID:GT3SRxRw0

Meが不安定とか言ってるのってどこの厨房だよｗ

30分に1回再起動＆月1で再インスコしてれば
フリーズなんてしなかったぜ

1020  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:53  ID:jzeUjyoz0

home basicだとデザインが違うだけって感じがする。
遅くないし。
ならXPでもいいんだけどｗ

1021  学名ナナシ  :2007年11月12日 21:57  ID:.Tw7PugI0

視覚効果とかどうでもいいから
次は起動が5秒ぐらいですむOS作ってくれ。

1022  学名ナナシ  :2007年11月12日 22:00  ID:PBePb9Ho0

XPはガンダムも動かすからな。

1023  学名ナナシ  :2007年11月12日 22:07  ID:hE9Eg05D0

XPは切磋琢磨しすぎたんだ

新モデルの最初より前モデルの末期のほうが良いというのは
だいたいどんなものでも世の摂理
下手にモデルチェンジするよりも、同じものを鍛え上げていくほうが
困難だがはるかに良いものが出来る

Vista後のモデルチェンジ時期は短くなると言う話だし
XPはこれからずっと名OSと言われ続けるだろうね
Vistaがダメなんじゃない
鍛えあがるのを待てないこと、安易なモデルチェンジに走ることがダメなんだ

1024  学名ナナシ  :2007年11月12日 22:14  ID:WDv7vksZ0

>>1023
おまいいいこと言うな。

1025  学名ナナシ  :2007年11月12日 22:18  ID:n1KAIgLN0

>1008
ウチの環境だと( ＾ω＾)と( ﾟдﾟ)の右がズレるんだよね…

1026  学名ナナシ  :2007年11月12日 22:42  ID:IN2Uc4X70

Vistaも悪くは無いがおそらく7のほうが…

1027  学名ナナシ  :2007年11月12日 22:44  ID:EneQIeZX0

しょうがないじゃないかぁー
Vista買っちゃったんだから！
くそう・・

1028  学名ナナシ  :2007年11月12日 22:45  ID:gsdD2ISh0

Vistaたたいてる奴はPCの性能が弱い人だよｗｗｗ
PCスペックあるならXPよりVistaの方が快適。
　
まぁ態々PC買いなおすほどじゃないのも事実だけどね。

1029  学名ナナシ  :2007年11月12日 22:45  ID:SP0d.HsC0

安定性に関してはWindows2000よりWindowsNT4.0の方が
良かったと思うんだけどなぁ。

1030  学名ナナシ  :2007年11月12日 22:56  ID:mu6.JJ5r0

現役Meでサーセンｗｗｗｗ

1031  学名ナナシ  :2007年11月12日 23:13  ID:iONl495u0

vistaは全然悪くない
Meから乗り換えた俺が言うんだから間違いない

1032  学名ナナシ  :2007年11月12日 23:15  ID:nnQQL2A.0

ＸＰに不満はないけれど、
新たにハイスペックのＰＣを買うならばＶＩＳＴＡにしたい。

1033  学名ナナシ  :2007年11月12日 23:21  ID:iONl495u0

XPの初期よりもvistaの初期の方が安定してるぜ
普及率では今後も勝てないだろうけど

1034  学名ナナシ  :2007年11月12日 23:34  ID:Y4vQKOY90

Core2Duo1.66GHzにメモリー２Ｇ積んだらVISTA(HomePremium)でも
XP並みに使えてる。
ただし、エアロとサイドバー切ってるけど。

…明らかにハード市場育成の為のクソスペックだろ、VISTA。

1035  学名ナナシ  :2007年11月12日 23:46  ID:BQquG4mV0

・・・95よりも前もあったはずでは？

1036  学名ナナシ  :2007年11月13日 00:17  ID:z2jnwhKz0

MS-DOSはよかったな、おい。

1037  学名ナナシ  :2007年11月13日 00:18  ID:JmgZki550

XPですら出たては要求スペック高すぎ馬鹿にしてんのかとか
言われてた記憶あるし、そんなもんだろ。仕方ない仕方ない。

1038  学名ナナシ  :2007年11月13日 00:44  ID:Fo0zDquW0

このグラフで参考になるのはXPまでだなｗ
VISTAは未だ評価するには時間が足りない。
…と、VISTA使用中の俺が言ってみる。

1039  学名ナナシ  :2007年11月13日 00:53  ID:qPjsRDQj0

XP売ってなかってvista買った俺は激しく後悔してる
しかも初期不良のおまけ付き
店に持っていくのもめんどくさい

で、ほとんどXP使い続けてる俺は負け組み

1040  学名ナナシ  :2007年11月13日 01:03  ID:N.vW5ODz0

vista重いよ・・・
もう慣れちゃったけど・・・

1041  学名ナナシ  :2007年11月13日 01:28  ID:vH262fMp0

コンシューマ向けだけのリストだったら2000ははずさないとだめだな
企業用も入れるのならNT4やNT3.5もいれとけと

1042  学名ナナシ  :2007年11月13日 01:33  ID:UeotXzxY0

XPだって出た当初は重いメモリ食う言われてたじゃん
俺もしばらくは2000とかクラシックで使ってたし

1043  学名ナナシ  :2007年11月13日 01:38  ID:UeotXzxY0

Windows7(NT7)を2000SP5とか書いてるんでただの馬鹿だろこれ。
4.0＞5.0＞5.1＞6.0とUIは重くなってるのに
7で軽くなる根拠なんてあるのか？

1044  学名ナナシ  :2007年11月13日 02:20  ID:NYjqNhsZ0

>1025
俺もれも

1045  学名ナナシ  :2007年11月13日 02:54  ID:8tjjnreE0

俺はXPは史上最低最悪のOSだと思ってる
あとVistaは言うほど重くない

1046  学名ナナシ  :2007年11月13日 04:04  ID:qwfCuvzg0

Meは何がそんなに酷いの？
一時間連続で稼動してるとフリーズとか
凄い病弱だったりするの？

1047  学名ナナシ  :2007年11月13日 04:16  ID:Pho0Dlav0

とらぶるうぃんどうずってホントよく出来てるな。
分かりやすい特徴だけ出なく、XPの癖の無さも表現できてるし

1048  学名ナナシ  :2007年11月13日 06:01  ID:hfNaA04i0

うちの職場がやっと９５から９８になったんだ……

1049  学名ナナシ  :2007年11月13日 06:10  ID:wUSsHOdz0

自分はMe→XPだなぁ・・・

1050  学名ナナシ  :2007年11月13日 09:11  ID:OJB37oyR0

でも、core2duoとかにするんだったらvistaにしちゃうかもな・・。

1051  学名ナナシ  :2007年11月13日 09:30  ID:W.zCqTTm0

こういうのは一種のデマゴーグだしな。
98SE が出てしばらくは 95>98>98SE と言う人々がいた
2000 が出てしばらくは 98SE>98>95>2000 と言う人々がいた
Xpが出てしばらくは 98SE>2000>95>Xp と言う人々がいた

1052  学名ナナシ  :2007年11月13日 09:42  ID:XmqUDqk30

98SEより98の方が安定してた気が

1053  学名ナナシ  :2007年11月13日 10:08  ID:tJ.G1u0R0

XP出たての頃もXP重いだなんだってのはあったな。
初期のころのメーカーPCはメモリ256でXP乗ってるのとかあったし。
VISTAもそのうちよくなるんじゃねーかね。
ただXPでさえ、まだXPを軽くする本とか売ってるくらいだから、
VISTAに対応しきれるハードが普及するまでにはまだまだ時間がかかるだろうね。

そんなおれは2000
2000も時代の流れを感じるようになったな。
対応してないアプリとか出てきてるし。

1054  学名ナナシ  :2007年11月13日 10:09  ID:OSohkv0E0

Vistaはデフォルトだとバックエンドで動いてるものを切りまくれば何とか快適。
Vista vs XPはメモリ4GB時代になってからだろうなぁ。
64bit OSがデフォルトになってからだわ。

1055  学名ナナシ  :2007年11月13日 11:29  ID:3pqbWMj30

VISTAのエクスプローラがもうちょっと高速になって欲しい。
見た目重視の設定でも速さ重視の設定でも、
以前に比べると何かタメが入るから気になって仕方が無い。
（とりあえず今は xplorer2 を代わりに使っている。）

1056  学名ナナシ  :2007年11月13日 13:37  ID:hzLzMbnR0

Vistaはともかくオフィスのインターフェースが悪すぎる。
体感的に使ってたユーザーふるい落としてんぞ。

1057  学名ナナシ  :2007年11月13日 13:45  ID:TtYsRDbh0

Vistaそこまで悪くないの・・か？
なんとなく安心。無知だと全然わからん。
2台あるけど、1台は快適だけど、1台は立ち上がり遅くて最悪だ。
どっちもVista。

1058  学名ナナシ  :2007年11月13日 14:19  ID:3ZbSo.gB0

なんで3.1がないの？

1059  学名ナナシ  :2007年11月13日 14:31  ID:uzDqXfRC0

MeからXPにした時はその安定ぶりに感動したな

1060  学名ナナシ  :2007年11月13日 14:37  ID:GGniWE480

vistaが重いって言ってる奴は大手メーカーからボッタ価格でボロマシン買ってる奴だろ
普通に最近のハードなら快適に動くぞ

1061  学名ナナシ  :2007年11月13日 15:55  ID:kQytoWoJ0

俺はいまだに荒ぶる鷹のポーズだな
2010年までお世話になるつもり

1062  学名ナナシ  :2007年11月13日 16:39  ID:fSs0oEf10

>>1060
ボロマシンでろくに動かんOSはウンコです。

1063  学名ナナシ  :2007年11月13日 16:51  ID:.1Tw68NJ0

XP初期のユーザーの人柱っぷりは半端なかった気がするが

1064  学名ナナシ  :2007年11月13日 17:29  ID:XnQ8lLbU0

現役2000
軽すぎる
しかしmp4とか見れない動画が出てきたので、限界も感じ始めてきた･･･

1065  学名ナナシ  :2007年11月13日 17:50  ID:sP.NlRSm0

2000てそんな良いの？

1066  学名ナナシ  :2007年11月13日 19:48  ID:hRWiVpFs0

メモリ2GまでのPCでVistaを入れるメリットは全く無い
いれるにしてもあと2年くらい待ったほうがいいな

1067  学名ナナシ  :2007年11月13日 19:51  ID:GGniWE480

2k→XPの時も同じようにアンチが沸いてたし、これはもう定期的なイベントでしょｗ

1068  学名ナナシ  :2007年11月13日 20:33  ID:l2CtqNEQ0

>>1062
95の時代からWinは新しいハードを動かすことが第一だし。

1069  学名ナナシ  :2007年11月13日 20:35  ID:nTmfMMFH0

linuxなら低スペックでもサクサク動きます＾＾
けど工学部出身とかじゃない一般人には敷居高いかも

1070  学名ナナシ  :2007年11月13日 21:19  ID:6pQ0fOOA0

windows3.1の評価が無いのはなぜ？ｗ

なぜ９５からなのだ？

1071  学名ナナシ  :2007年11月13日 23:23  ID:NDteZfZp0

VISTAの音量ミキサにちょっと心惹かれる
プログラムごとに音量変えられるのは素晴らしい

1072  学名ナナシ  :2007年11月14日 10:40  ID:BkjrncCW0

まー時間と人柱が必要なのは宿命
　
但し、それをマイクロソフトが理解していない上に、
vistaが必要になる程のアプリやハードも無いのが問題

1073  学名ナナシ  :2007年11月14日 18:42  ID:2bs1H6dL0

>>1072
ハードはある。

1074  学名ナナシ  :2007年11月15日 22:37  ID:T.f1CDe60

xp64が無い。
いいＯＳだと思うが、vistaよりも遥かに需要がないな。

1075  学名ナナシ  :2007年12月03日 20:52  ID:XRAh7E2h0

歴代OSの中でXPが一番世代が長くて普及もデカイからしばらくはずっとぺけぴーたんのターンだな。

1076  学名ナナシ  :2008年06月22日 18:07  ID:REAlCz7l0

Vistaは何もしなくてもブルースクリーンになるのか？
ただ重いだけだろ？
Meは別格なんだよ

1077  学名ナナシ  :2008年06月22日 18:44  ID:6EUS2HGq0

DirectXとUSBが使えたらNT4.0SP3のまんまで充分だよ
あれに比べたら2000だって不安定だ
4.0無印からSP3でAppleなら数万円徴収してもいいくらいのアップデートがあったけど