一部勘違いしている奴がいるのでマジレスしとく。
鉄道会社が請求するかどうかは別として、請求できるかの問題な。

飛び込みで電車止めれば、飛び込んだ奴が死のうが生きようが、電車を止めるという飛び込んだ奴の不法行為によって、鉄道会社は本来運行していれば得られた利益を失うから、損害賠償債務が飛び込んだ奴に発生する。
>1039の言っているような損害についても賠償債務は発生し得る。本当に飛び込みと損害に因果関係があるかは問題になると思うが。

で、飛び込んだ奴が死んだ場合、相続でマイナスの財産も引き継がれるから、相続人全員に相続分に応じた請求額が行く。
相続を放棄すれば請求されることはなくなるが、プラスの財産、例えば不動産とか株券なんかも相続できなくなる。

つまり、>1055が正しく、>1047などは相続人については不適切。

学名ナナシ :2007年11月09日 17:11 #

>1064
一億円の商談話に電車使ったのにという言いがかりが通るかどうかはまた別だが、
死んだ本人に負の財産がつくだけで、「相続人」ならまだしも「遺族」に請求するのは筋違いなんだが。
電車に飛び込むのが不法行為っていうのなら、なおさら取れないし。

学名ナナシ :2007年11月09日 17:28 #

阪○電鉄でアルバイトしていた俺は知ってる。
阪○電鉄は請求しない。

でも阪△電鉄は請求するらしいから自殺なんかしちゃだめだぜ。

学名ナナシ :2007年11月09日 19:49 #

>1066
どっちがどっちだよｗ
そこ重要だろｗ

学名ナナシ :2007年11月09日 20:16 #

>>1065
「遺族」が「相続人」を含むから、そこ限定で１０４７は違うって話じゃないの？
遺族にどこまで含むか知らんが、自殺者の親族というだけの人に請求できないのは常識だろ。

学名ナナシ :2007年11月13日 23:57 #

どうでもいいが>>589は何歳なんだ？

？？？ :2008年05月14日 23:13 #

どうでも、いいから死にたいヤツはできるだけ迷惑かけないで死んでクレよな。
わざわざ飛び込まんでもいいだろうが・・

学名ナナシ :2008年06月18日 00:09 #

自殺のコスト読めよ

アンケート機能β　⇒投票する｜ランキングを見る｜投票一覧

お気軽に一言お願いします。　⇒最初のコメントへ（71）

発言の引用には > を、コメントへのアンカーは >> でお願いします。

コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。

URLの記入はhttpのhを抜いて下さい（宣伝対策です）。

サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。

名前:	←コメントの名前を記憶する
メール:

	コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。半角英数字のみの内容は投稿できません。