ニュース最近のコメント 先月の記事最近の注目記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  

  • 編集元:ニュース速報板より「時効ってなんの為にあるの?警察が捜査めんどくさいからやめるだけじゃないの?

    1 一反木綿(三重県) :2007/10/27(土) 11:38:22 ID:5Rldy8Tc0 ?PLT(12002) ポイント特典
    八戸の女子中学生刺殺:時効まで1年 有力な手がかりなく /青森


     93年10月に八戸市立第二中2年の宮古若花菜さん(当時14歳)が同市城下の自宅で刺殺された事件は27日時効まで残り1年を迎えた。県警捜査1課と八戸署は現在も専従捜査員5人を置いて地道に捜査を続けているが有力な手がかりはつかめていない。同課などは引き続き市民に情報提供を呼びかけている。

     県警はこれまでに捜査員延べ約11万6300人(25日現在)を投入してきた。
    これまでの調べでは、若花菜さんの死因は心臓を貫通する刺し傷による失血死。口に粘着テープが張られ、後ろ手に縛られていた。事件直後に現場周辺から立ち去った黄色の軽乗用車「三菱ミニカトッポ」が、事件にかかわった可能性が高いとみられている。

     情報提供先は同署情報受付電話(0178・43・0050)。

         ◇

     県内の他の未解決殺人事件には(1)05年6月にむつ市川内町、無職、坂井栄子さん(当時77歳)が絞殺されて自宅で見つかった事件(2)07年2月につがる市下牛潟町、同市議で消費者金融会社経営笹田保さん(当時55歳)が絞殺されて自宅で見つかった事件−−がある。【後藤豪】

    毎日新聞 2007年10月27日

    http://mainichi.jp/area/aomori/news/20071027ddlk02040101000c.html

  • 2 経済評論家(長屋) :2007/10/27(土) 11:39:17 ID:rvnN7sEn0
    解決できなかった事件を死ぬまで捜査してたら警察が何人いても足りんがな

    31 ゆかりん(catv?) :2007/10/27(土) 11:44:41 ID:9kE7+fBA0
    >>2
    時効とは関係ない。

    3 選挙運動員♀(アラバマ州) :2007/10/27(土) 11:39:30 ID:Y2m8my7g0
    いや普通15年も粘着執着するほうがおかしいだろ。

    5 留学生(神奈川県) :2007/10/27(土) 11:40:05 ID:2f6KLZwZ0
    100年前の殺人事件追っても意味ないだろ

    6 養蜂業(広島県) :2007/10/27(土) 11:40:15 ID:OS/wdRGs0
    時効なんて1週間でいいよ、めんどくさい

    42 ホームヘルパー(アラバマ州) :2007/10/27(土) 11:51:55 ID:Kn2o4Bts0
    >>6
    ほれてまうやろっ!!

    8 受付(京都府) :2007/10/27(土) 11:40:43 ID:UM5wnw2q0
    何事も締め切りを作ったほうが効率あがるから。
    時効寸前で捕まった凶悪犯って意外といるだろ。

    9 殲10(長野県) :2007/10/27(土) 11:40:56 ID:56mH0vB10
    割りに合わない捜査はしないからな

    13 ダンサー(愛媛県) :2007/10/27(土) 11:41:20 ID:FrOrQoC20 ?2BP(300)
    捜査費用の無駄遣いだろ

    14 元原発勤務(長屋) :2007/10/27(土) 11:41:30 ID:ah4Zz+gg0
    時効切れた瞬間に
    「やったの僕ですよー!あばばばばばー!おちんちんー!」
    って言っても大丈夫なの?

    19 アマチュア無線技士(鹿児島県) :2007/10/27(土) 11:42:52 ID:irI+BIIg0
    >>14
    書類送検される

    22 プロスキーヤー(東京都) :2007/10/27(土) 11:43:01 ID:kTtIJjU50
    >>14
    逮捕されないだけだ。
    一応、任意同行は求められるらしい。

    23 ダンサー(愛媛県) :2007/10/27(土) 11:43:19 ID:FrOrQoC20 ?2BP(300)
    >>14
    遺族に民事裁判起こされちゃうんじゃないの

    24 殲10(長野県) :2007/10/27(土) 11:43:20 ID:56mH0vB10
    >>14
    海外滞在中は計算されないとかで捕まるパターン

    26 天使見習い(アラバマ州) :2007/10/27(土) 11:43:39 ID:49YB62xC0
    >>14
    それを報道されて社会的に抹殺されてもいいんなら大丈夫なんじゃね

    29 パート(沖縄県) :2007/10/27(土) 11:44:00 ID:rojbIIBJ0
    >>14
    確か刑事は時効成立で民事は別だっけ
    誰か教えてエロイ人

    39 訪問販売(北海道) :2007/10/27(土) 11:50:20 ID:eVV8ttfU0
    >>29
    殺人の場合、刑事の時効は15年。
    民事の場合、人を故意または過失で殺されたことに対する損害賠償は20年、だったかん。
    東京で用務員だった男が女性教師を殺害した事件では、殺害後遺体を隠していたため長らく行方不明として扱われていたので、
    損害賠償請求権が発生したのは家族が「殺人」を認知した時点と主張し、遺族が損害賠償請求をしたと思ったが。
    あれはどうなったのだろうか。

    74 週末都民(石川県) :2007/10/27(土) 13:03:13 ID:hwdE0Z/P0 ?PLT(15316)
    >>29
    民事の時効は刑事の時効よりも長いって何かで読んだ
    なんだったかな・・・バーローだったかもしれん

    47 牛(福岡県) :2007/10/27(土) 11:59:56 ID:y9t5waKx0
    >>14
    静岡かどっかで、銀行員を殺して刑事で時効になったあとにそうやって名乗り出た奴いた。
    でも、民事の時効が30年とかでそのことまったく知らずに損害賠償請求されてたな
    ソイツは普通に結婚して子供もいて、普通の暮らししてたけど、人を殺して
    おいてよく普通に生活できるよな。やっぱ頭おかしいだろ

    48 タコ(アラバマ州) :2007/10/27(土) 12:05:57 ID:lqiQ9nON0
    >>47
    深く考えなきゃ意外と平気そうだ。

    51 人気者(神奈川県) :2007/10/27(土) 12:12:38 ID:Y0Xof/L50
    >>47
    第二次大戦で世界中の国で大勢の人が人殺しになったけど、何事もなく普通に生活をできるもんだよ。

    53 プロスキーヤー(東京都) :2007/10/27(土) 12:16:31 ID:kTtIJjU50
    >>51
    互いを殺しあう戦争と、日常生活での殺人は違うからな。

    92 DCアドバイザー(大阪府) :2007/10/27(土) 15:01:07 ID:WECiekvO0
    >>14
    横山の小説に「時効の直前に容疑者を起訴して時効を伸ばして自白を引き出す→タイーホ」ってのがあったな

    16 社会科教諭(山口県) :2007/10/27(土) 11:42:21 ID:47XfUHbI0
    マジレスすると、役人などが多額の横領とか日常ちゃ判事で、
    時効つけとくと、何かと便利だから。

    17 数学者(福岡県) :2007/10/27(土) 11:42:48 ID:Bze8JaAV0
    「権利の上に眠るもの」いうの高校の現国でやったなあ

    32 愛のVIP戦士(北海道) :2007/10/27(土) 11:44:58 ID:2HJvvniJ0
    >>17
    (。・ω・)(・ω・。)ネー

    18 訪問販売(北海道) :2007/10/27(土) 11:42:51 ID:eVV8ttfU0
    公訴時効だから、警察よりも検察と裁判所じゃないの。
    外国だと迷宮入りした時点でいったん捜査はやめるが、新事実が発覚した時点で再び捜査をはじめ、
    証拠が挙がれば20年後でも30年後でも裁判をやることがあるだろう。

    20 ネットカフェ難民(東日本) :2007/10/27(土) 11:42:57 ID:8nzp20+/0 ?2BP(3072)

    25 VIPからきますた(三重県) :2007/10/27(土) 11:43:24 ID:aEJhj+wF0 ?PLT(12033)
    えん罪が生まれやすくなるとか何とかだっけか

    33 水道局勤務(東京都) :2007/10/27(土) 11:46:21 ID:dkvnOkCS0
    時効管理課の仕事が無くなっちゃうだろ

    34 殲10(長野県) :2007/10/27(土) 11:46:31 ID:56mH0vB10
    おまいらにお勧めの漫画
    「生存-Life」 かわぐちかいじ・福本伸行

    35 留学生(千葉県) :2007/10/27(土) 11:47:07 ID:ICgYWOOt0
    著作権より短いなんて変です。

    37 くじら(コネチカット州) :2007/10/27(土) 11:48:07 ID:Y7FK2HzYO
    民事にも時効なかったっけ
    20年くらい

    49 大学中退(中部地方) :2007/10/27(土) 12:07:38 ID:5z+7Gowu0
    時効後に自首したくなるもんなのか
    その心理が分からんわ

    50 チャイドル(大阪府) :2007/10/27(土) 12:10:08 ID:IGa51/O70
    殺人の時効は25年に延びてなかったか・・・

    62 与党系(宮崎県) :2007/10/27(土) 12:29:21 ID:bztP/TJs0
    >>50
    南鮮なら遡及的に適用することもできるが、残念なことに、25年と改
    正されてからあとになって起こった犯罪についてしか適用されない。

    52 AA職人(広島県) :2007/10/27(土) 12:15:11 ID:K7JTwG2B0
    よく「○○殺人事件捜査本部」と書いた木製の看板を取り外す映像をニュース
    で見かけるが、15年間ずーっと付けてた訳じゃないだろ?
    多分あれはその映像を撮る為に、物置の奥の方からそれだけの為にわざわざ
    引きずり出して来て、掛け直しているに違いない。

    57 大道芸人(樺太) :2007/10/27(土) 12:24:37 ID:r0SH29cdO
    殺人なんかは時効無くせよ。
    科学捜査なんかも進歩してんだろーから。

    58 運動員(dion軍) :2007/10/27(土) 12:25:19 ID:ZP0BmNoK0
    「60年前にお前が人を刺すのを見たと近所の婆さんが証言してるぞ」とか言われても困るだろ

    59 共産党幹部(関西地方) :2007/10/27(土) 12:25:25 ID:q1Qt2ANT0
    アメリカみたいに時効じゃなくて捜査凍結するだけでいいんだよ
    捜査はいったん中断するけど、後で決定的な証拠が出てきたり
    犯人が特定できたら捜査を再開、逮捕できるようにするだけでいい

    61 ネット廃人(樺太) :2007/10/27(土) 12:27:21 ID:kEgW3F3bO
    「時効」じゃなくて「捜査終了」にすればいいのに

    65 ゆかりん(catv?) :2007/10/27(土) 12:31:47 ID:9kE7+fBA0
    >>61
    時効後に自首しても罪を問われないってのは絶対におかしいよな。
    逃げ特になるからな。

    63 養蜂業(宮城県) :2007/10/27(土) 12:30:13 ID:CoHBzgDw0
    刑事ドラマで、逃げ切った犯人を一旦喜ばせておいて
    「お前、海外に1年いただろう。」
    ってオチで逮捕→バンザーイ
    のストーリー展開のため。

    67 ダンサー(大阪府) :2007/10/27(土) 12:36:36 ID:ae+24sTK0
    古い捜査にリソース取られて新しいのがおろそかになったら本末転倒っしょ

    69 ゆかりん(catv?) :2007/10/27(土) 12:38:33 ID:9kE7+fBA0
    >>67
    だから「捜査終了」にするんでしょ。
    罪が消えるのはおかしい。

    91 作家(長屋) :2007/10/27(土) 14:56:27 ID:/B8Q1rEc0
    >>69
    捜査終了期間と罪が消える期間を別にすべきだなよ。

    71 麻薬検査官(東京都) :2007/10/27(土) 12:47:12 ID:8NeMVRkk0
    逃げ回ってる間に十分な社会的制裁を受けてるだろうから許してやるか、
    っていう考え方もあるらしい

    76 F1パイロット(新潟県) :2007/10/27(土) 13:10:37 ID:KIs7dxEi0
    >>71
    罪によっちゃ、十分受け入れられる理由ではあるよな。
    殺人とかはダメだと思うけど。

    78 牛(福岡県) :2007/10/27(土) 13:46:50 ID:y9t5waKx0
    >>71
    それも被害者の損害を完全にないがしろにした考え方だよね
    盗まれるほうが悪い、悪いことでも逃げ切ればオッケww

    みたいなの許してちゃダメだろ

    77 ホタテ養殖(東京都) :2007/10/27(土) 13:39:05 ID:cErGCPhg0
    権利の上に眠る者は保護しないっていうことだよ

    95 22歳OL(新潟県) :2007/10/27(土) 15:07:12 ID:N1guDXEZ0
    >>77
    それ民事だけ。

    79 大統領(東日本) :2007/10/27(土) 13:52:43 ID:HlQCbRAu0
    発覚当初からほとんど捜査しなかった坂本弁護士事件のようなのも
    あるからな…神奈川県警磯子署は坂本事件の他にも管内のバラバラ殺人を
    ほとんど捜査せず、こちらは時効成立させてるし。

    80 北町奉行(関西地方) :2007/10/27(土) 13:54:16 ID:W77GMVak0
    ゲームなんだよ
    犯罪を犯して逃げ回るゲームなのさ
    時効まで逃げ切れば犯人の勝ち
    逃げ切れなかったら警察の勝ち

    81 通訳(静岡県) :2007/10/27(土) 14:17:50 ID:UzRVwHtL0
    時効はあって当然
    警察も仕事なんだから 期限を作ってそれまでに逮捕までこぎつける
    のが当たり前だろw
    永遠にあるなんて思ってたら 永遠に犯人なんか捕まえられないよ

    84 竹やり珍走団(アラバマ州) :2007/10/27(土) 14:42:05 ID:1XelDpvi0
    物証はともかく捜査資料を全てデータ管理すりゃ
    今の時代は時効を設ける必要ないだろ

    86 週末都民(長野県) :2007/10/27(土) 14:49:26 ID:m0YpG4yq0
    警察の捜査力が有限だから見込みのある捜査を優先するというだけの話。
    ロボット警察官を無限増殖できるなら、時候期限をもっと延ばしても良い。

    90 工学部(アラバマ州) :2007/10/27(土) 14:54:25 ID:adlybB5l0
    もちろん一つの事件に何時までも関わっていられないと言うことは理解できるから、
    捜査の打ち切り期限自体はあって良い。
    しかし新たな証拠や証言がでてくるとか進展があった場合は、例え50年後でも、
    100年後(まあ通常犯人は死んでいるだろうが)でも罰するべきだと思う。
    民事の時効はともかく刑事事件の時効は撤廃すべき。













    アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング
    コメントを読む(67) Twitterに投稿  Tumblrに投稿政治,経済,法律 ,事件,事故
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!

     
     

      

    昔の記事


    オススメの動画
    ■サクッと簡単シュークリーム☆
     甘菓子の代表格とも言える「シュークリーム」なんだけど、動画と画像で手際よく制作作業の工程を収録した動画なんだ。とっても美味しそう。

    ■【ネギ振り】音量連動【HDD】
     どういう仕組みかサッパリわからないけど、ミクが健気に弱々しくネギを振る様がなんとも可愛らしい映像なんだ。

    ■人工生命が生まれました
     どういう仕組みなのか、それはサッパリなんだけど、まるで微生物のような精子のようにくねくねうねうねと動き回る人工生命体が面白い、見ていて何故かワクワクする動画だよ。

    ■メタルスライムを作ってみた
     メタルスライムというより真っ黒なはぐれメタルなんだけど、個人的にはドラクエ3のBGMがとても素晴らしいと思うんだけど、どうなんだろう。



    くぎゅうーっ!!く、くーっ!!クギュアーッ!!!ギュアーッ!!!!!
    CV:釘宮理恵 CV:後藤邑子 CV:宍戸留美 CV:小清水亜美
    麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫!



    今日の更新一覧


    最近のアンケート一覧

    同じカテゴリーの記事

    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(67)

    1001  :2007年10月28日 08:00  ID:rZcFv4u4O
    もはよ
    1002  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:16  ID:NzBnSmKO0
    勝者となった犯罪者に「お疲れ様♪」って言うため。
    1003  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:22  ID:VLKbAB1X0
    罰が無くなるだけで罪は消えねーだろ。
    1004  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:35  ID:I0olCgME0
    >>1003

    その通りだな。
    罪は消えてない。
    1005  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:35  ID:TTSk.uSX0
    米3
    あなたにはもう罪はありませんよ、あとは自由に生きてください
    て言ってるようなものだろ
    1006  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:36  ID:Op5lysi80
    時効があるから逃げ回るのでは?
    という基本的な主張を誰も書いてないな。
    1007  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:39  ID:uXREjO7q0
    ザブングルは3日で時効だったか
    1008  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:42  ID:ChJJNMOe0
    >>2がまったくもって正しいのだが、>>31は何を言ってるんだろう。
    「永続した事実状態の追認」とかって言葉があったような気がする。
    1009  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:44  ID:ousAapHEO
    『時効成立まで頑張って逃げたで賞』って中学の先生が言ってたな
    1010  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:44  ID:srkWAfIc0
    警察が「犯罪者」を追わないではいられない
    1011  学名ナナシ  :2007年10月28日 08:48  ID:1wIMCDGf0
    おいみんな、基本的な主張をしようぜ
    1012  学名ナナシ  :2007年10月28日 09:09  ID:6Im.bLg.0
    いつまでも操作を続けられないってのはわかるが
    時効を作る意味はねーよ
    1013  学名ナナシ  :2007年10月28日 09:16  ID:PmyZC7890
    ↑しかし捜査しないなら、時効が無い意味もないという矛盾。


    結局金がねーんだよ。金が。
    1014  学名ナナシ  :2007年10月28日 09:52  ID:f6VP68vf0
    「時効までの長い長い期間、犯人は自分の罪に苦しめられるから、時効が来たとき犯人はきっと自分の罪を悔い改めて生きていこうとするんだよ。」

    っていうきれいごとをすごい昔に俺の親が言っていた。。
    1015   :2007年10月28日 09:54  ID:NM9zWqHxO
    確かに、何十年もたったら誤認逮捕とか増えそうだし、色々問題あるんだろうけど
    遺族とかからしたら、やり切れないだろうな
    1016  学名ナナシ  :2007年10月28日 09:57  ID:uqDKgGk10
    >>1013
    世間の目は無視ですか?
    1017  学名ナナシ  :2007年10月28日 10:06  ID:pWPpRGps0
    アメリカでは殺人に時効はなかったはず。
    1018   :2007年10月28日 10:56  ID:GJVaObiBO
    著作権より短いのは変になんか納得してしまった
    1019  学名ナナシ  :2007年10月28日 12:12  ID:5xhyopqa0
    >1016
    よほど著名な事件でなければ、世間が忘れるのはもっと早いだろ。
    1020  学名ナナシ  :2007年10月28日 12:13  ID:hp0xgDJP0
    確かに時効は納得いかんよね。
    小学校の先生を殺して自宅に埋めたジジイも時効でタイホされなかったし。
    1021  学名ナナシ  :2007年10月28日 12:20  ID:TvkVxOCm0
    50年くらいたった事件ならわからなくもないが
    15年やら20年で罪が消えるってのは早すぎる気がする。
    1022  学名ナナシ  :2007年10月28日 12:52  ID:k68b66z20
    米3の言うとおり罰がなくなるだけだな
    15年はちょっと短いような気はするが、
    逃亡生活で浪費する年月なんて十分罪を悔いるに足る罰だろ

    もう最近の2chは、単なる罰という名の暴力大好きっぷりが丸出しで笑える
    つまり「罰がなければ罪じゃない」って主張だろ?
    それって「死刑なんかなんでもないから人を殺しても平気」
    という犯罪者の主張と何が違うんだか
    1023  学名ナナシ  :2007年10月28日 13:03  ID:Fpav89G20
    >>1022
    人の命の重さってそんなもんなのかな
    結局他人事だからいえるんだよね
    もし自分の家族が殺されたとして、15年反省したからもう良いよなんて絶対にいえないと思うんだが
    1024  学名ナナシ  :2007年10月28日 13:21  ID:jMx15vUJ0
    そいつを罰したところで社会にとってなんか得があるのか?
    犯罪防止のためにはある程度の罰は必要だけど、
    多少罰が重くなったところで、犯罪が少なくなるはずがない。
    これから殺人しようってやつが「時効が伸びたからやっぱりやめよう」って思うか?
    1025  学名ナナシ  :2007年10月28日 13:23  ID:PBZkCho20
    なんにしても見つかったならちゃんと罰を与えるべき
    時効は無罪化するためにできたわけじゃないんだから
    1026  学名ナナシ  :2007年10月28日 13:26  ID:7B2EAMw70
    昔の科学捜査じゃ15年以上前の証拠なんて検証しようもなかったんだから仕方ないじゃないか。立法時、それ以上は無意味と判断されたんだから。
    今は25年。証言が強い証拠能力をもつ以上、この程度で仕方ないと思うけどね。
    ただし捕まえて、罪がハッキリしたらちゃんと死刑にしろ。
    1027  学名ナナシ  :2007年10月28日 13:32  ID:OjYEN9E30
    時の経過により真実性が失われていくからだろ。
    50年経った後に犯人や証拠を発見したとしても、それが本当に50年前の真実かどうか証明することは困難。
    無理に犯人を捕まえて(作り上げて)冤罪だったらどうする?

    15年は妥当な長さだと思うよ。15年前のことなんて遺族ですら鮮明に思い出すことは不可能なわけだ。

    警察の労力とか、そういうのはあくまでも付け足しであって、
    時効という概念はそんな陳腐な理由じゃないよ。
    1028  学名ナナシ  :2007年10月28日 14:09  ID:id1iWrqD0
    時効は事件の風化を防ぐためにあると思ってた俺涙目。

    永久だと時間の経過に従ってそれぞれの事件への関心が薄まる。
    時効が近くならないといつまでもまともに捜査されない、とかじゃないの?
    1029  学名ナナシ  :2007年10月28日 15:54  ID:scLpqj3e0
    捜査はしないけど証拠が出てきたり自首したらまた捜査開始でええやん
    1030  学名ナナシ  :2007年10月28日 16:04  ID:scLpqj3e0
    著名な事件という言い方も珍しい
    1031  学名ナナシ  :2007年10月28日 17:00  ID:0LvYcbzV0
    >>1003
    が正しい。この場合の罰というのは社会的な制裁の一種でしかなく、
    それを考える上で被害者の主体にたつのが間違い。
    そりゃあ家族や親しい人を殺されたら怒りや悲しみが15年程度じゃ
    とけない人は大勢いるだろうし、俺自身そう思う場合もありそうだが、
    刑法ってのは被害者個人の為の法じゃなくて社会全体の為の法なわけだ。

    その上で上に言われているように真実性の失われていく可能性が
    非常に高いという事などを考慮し時効という概念が定められている訳で、
    仮に時効について批判していくとしたらそこらへんの必要性から
    否定しないと意味がない。

    >>1023
    法を他人事で考える事が不可能な人には議論する最低限の資格がない。
    貴方の理屈を正当化したら、自分が人殺した時に捕まるのは嫌だから
    人を殺してもOKだと法に示すべきだという理論も成り立つ。
    1032  学名ナナシ  :2007年10月28日 19:07  ID:LimnR2kr0
    時効があるから逃げ回るのでは?
    という基本的な主張をしてみる。
    1033  学名ナナシ  :2007年10月28日 19:39  ID:.Uc9FCGL0
    時効まで逃げ切った殺人犯が被害者の母親に
    手紙で謝罪するのをTVで見て
    時効って意味あるのかなあと思ったっけ
    あの殺人犯氏ねばいいのに
    1034  学名ナナシ  :2007年10月28日 21:33  ID:OBO30bvY0
    正当性を高めた警察のさぼり
    1035  学名ナナシ  :2007年10月28日 21:46  ID:LQnNNWlo0
    罰は原則として犯罪者を更正させるためのものだから、時効になったからといってその人の罪がなくなるわけではない。
    世間からはささいなことでも尾びれ背びれつけられるし、何より自分自身が一番理解している。

    しかし、時効の必要性もいろいろ考えられるけどあまり詳しくないので、必ずないといけないものなのかは分からない。
    まあシステムとか考えるとあったほうがいいような気はする。

    とりあえず罪とか罰の捉え方を間違ってると話が進まないと言うことで。
    1036  学名ナナシ  :2007年10月28日 22:27  ID:tZ2NQB.v0
    んなら自分で犯人捜してください。
    1037  学名ナナシ  :2007年10月28日 22:30  ID:igwbnI.Z0
    >正当性を高めた警察のさぼり
    そりゃ警察の人員と予算が無限にあって、目撃者の記憶や事件の物的証拠が永遠に風化しないなら時効なんてないほうがいいけどさ・・
    1038  学名ナナシ  :2007年10月28日 23:41  ID:nWNfbtXE0
    何十年も時がたつと裁判で犯罪をしたともしてないとも証明できなくなるだろ
    人の業としての「罪」が消えるのではなく、国家の刑罰権が及ばなくなるだけの話
    1039  学名ナナシ  :2007年10月29日 00:14  ID:UFUGI13V0
    >>1031被害者の主体にたつのが間違い。

    被害者は報復することを禁止されてるんだから、
    基本的に刑罰は被害者のためにあるんじゃないのか?
    1040  学名ナナシ  :2007年10月29日 00:29  ID:7WpQR6.60
    「15年逃げ隠れできたら君はフリーーーー!」
    これで逃亡する奴が増えない方がおかしいだろ。
    詩ぬまで自由の身になれないと思ったら即自首して罪軽くしようとするよ。
    1041  学名ナナシ  :2007年10月29日 00:31  ID:7WpQR6.60
    「15年逃げ隠れできたら君はフリーーーー!」
    これで逃亡する奴が増えない方がおかしいだろ。
    詩ぬまで自由の身になれないと思ったら即自首して罪軽くしようとするよ。
    1042  学名ナナシ  :2007年10月29日 00:48  ID:zI.B.GDR0
    平均寿命も延びたことだしその分延ばしてもいいんちゃう?
    1043  学名ナナシ  :2007年10月29日 00:56  ID:1eFdHyC80
    これは俺も前から思ってたんだがやっぱ時効は納得いかん
    捜査本部の解体は別にいいけどよ
    1044  学名ナナシ  :2007年10月29日 01:11  ID:6w1Vy1Uv0
    時間がたてば犯罪の立証が難しくなるのもあるしな
    でも時効で逃げ切れることがあるのは納得いかないな
    1045  学名ナナシ  :2007年10月29日 01:20  ID:cg.w4Aus0
    ※1024
    >そいつを罰したところで社会にとってなんか得があるのか?

    それ、普通の犯罪にも言えるよな。時効云々関係なく。
    1046  学名ナナシ  :2007年10月29日 01:26  ID:cg.w4Aus0
    時効ってのは、「もはや犯人を探すのは不可能」とみなされるもの。
    どうせ犯人が見つからないのなら、逮捕できなくとも解決できたほうがいい。

    時効後に自白した例も多いしな。
    1047  学名ナナシ  :2007年10月29日 01:50  ID:bnlJU0ws0
     時効がないと、いろいろな事由の効果が消えないままになって
    どんどんたまってしまうからということだよね。
    刑事事件なら資料や捜査人員も確保しないといけないし。
     民事の場合だとはっきりとしない状況を打開するための措置なのかな。
    消滅時効も取得時効もそういう解釈だと思う。

    確かに刑事事件だと、時効というのはなくてもいいかもしれないと思うかも
    しれないけれど、結局時間が経つと事件の数も増え、捜査も難航するから
    ある程度の期限、もう解決できる見込みがないと思われる程度の期限を決めた
    ものが時効なのだろう。時効がないと、永遠に捜査義務が消えないというのも
    問題だろうし。
    1048  学名ナナシ  :2007年10月29日 01:56  ID:b7ME9qgE0
    時効なんておかしい!!
    …と思う反面、いつまでも過去の戦争の事をグチグチ言う
    どこかの国の人々を見ていると複雑な気持ちになる
    1049  学名ナナシ  :2007年10月29日 04:04  ID:XNBxkANA0
    全然関係ないが
    >>34はマジ名作。読むべし。
    1050  学名ナナシ  :2007年10月29日 04:36  ID:ILIhSjma0
    そもそも事件として認定されてなくて済んでしまってるのが大量にありそうなので
    別に時効で罪が消えてしまっても正直どうでもいい。
    1051  学名ナナシ  :2007年10月29日 07:53  ID:AfdNiqVP0
    昔は平均年齢が低かったから、時効で罪が消えても問題なかった。
    1052  学名ナナシ  :2007年10月29日 11:57  ID:F1KLPH8d0
    この間の相棒がそんな話だったな。
    1053  学名ナナシ  :2007年10月29日 12:01  ID:iWwYpg1M0
    捜査の難しさじゃ無しに相応罰とか更正主義とかそういうんじゃなかったっけか
    15年逃げ回ったからもう罰を受けているだろうとか
    刑法は基本的に被害者のことなんて考えてないからな

    海外では時効が無い国なんてざらにあるし
    こんなクソ制度無くせばいいのに
    1054  学名ナナシ  :2007年10月29日 12:40  ID:rBUbIGS40
    犯人側のためにあるんじゃなくて、警察側へのプレッシャー目的じゃないの?

    この制限時間内に片付けないとおじゃんになるから、お前らサボるんじゃねーぞと。
    1055  学名ナナシ  :2007年10月29日 13:57  ID:eA4CKxv90
    ナミダノ アジモ コノムネニ ナジンデ・・・・・・・・・・
    1056  学名ナナシ  :2007年10月29日 14:47  ID:GYJm3dEP0
    マジレスすると、古い事件は有罪に持っていけるだけの証拠を固められないからだろ。
    50年前の事件の証拠なんて普通残ってねーよ。証人だって覚えてられない。(証言を書くなり録音しておけばいいという奴は、反対尋問の意味を学んでくれ。)

    日本の司法は起訴すれば99%有罪とも言われる「精密司法」だが、逆に言えば、起訴できるだけの証拠がないものは、検察官の判断で切り捨てられている。
    時効はその措置に法的な根拠を与えているに過ぎない。仮に時効制度を無くしても、ほとんどの事件はお蔵入りにされるだけだ。
    1057  学名ナナシ  :2007年10月29日 17:45  ID:v8QNrqxt0
    民事の不法行為の時効は損害及び加害者を知ったときから3年な。
    一般的によくいわれる20年てのは除斥期間のことで
    不安定な法律関係を確定させるためのテクニックのようなもの。
    まあ、ようするに社会の安定のためにはある程度の期間で
    打ち切るってことだな。
    1058  学名ナナシ  :2007年10月29日 18:05  ID:v8QNrqxt0
    民事の不法行為の時効は損害及び加害者を知ったときから3年な。
    一般的によくいわれる20年てのは除斥期間のことで
    不安定な法律関係を確定させるためのテクニックのようなもの。
    まあ、ようするに社会の安定のためにはある程度の期間で
    打ち切るってことだな。
    1059  学名ナナシ  :2007年10月29日 18:25  ID:GYAbPifE0
    15年間、年毎に段階的に罪が重くなっていってほしい。
    1060  学名ナナシ  :2007年10月29日 21:31  ID:blb19jl.0
    お前が殺されて、その犯人が時効をむかえてのうのうの生きながらえることかんがえろ。人を殺したことに時効をもうけるべきではないんだよ。
    1061  学名ナナシ  :2007年10月30日 02:40  ID:3gUlgRSQ0
    ここで「時効警察」ではなく「ケイゾク」を持ってきた管理人はきっといい奴なのだろう。
    1062  学名ナナシ  :2007年10月31日 00:51  ID:JfzVPP3A0
    良くも悪くもだけど、諦めさせるためとかもあるんじゃないかな…。
    絶対忘れはしないだろうけど、いつまでも事件に囚われて生きるのは辛いと思う。

    良い事とは言わないけど…
    1063  学名ナナシ  :2007年10月31日 03:36  ID:PjkWr24u0
    ttp://www.so-net.ne.jp/vivre/kokoro/psyqa1245.html
    のような人間には無力。
    1064  学名ナナシ  :2007年11月01日 23:22  ID:dSYPDmH20
    >>1039被害者は報復することを禁止されてるんだから、
    基本的に刑罰は被害者のためにあるんじゃないのか?
     
    そんな事はない。わいせつ物頒布罪、賭博罪など、
    被害者のない犯罪にも刑罰はある。
    1065  学名ナナシ  :2007年11月01日 23:24  ID:dSYPDmH20
    >>1039被害者は報復することを禁止されてるんだから、
    基本的に刑罰は被害者のためにあるんじゃないのか?
     
    そんな事はない。わいせつ物頒布罪、賭博罪など、
    被害者のない犯罪にも刑罰はある。
    1066  学名ナナシ  :2007年11月14日 17:13  ID:er.3NyDv0
    時効問題を考えさせる大事件でも発生しない限りこの制度は変わらないと思う
    1067  学名ナナシ  :2009年10月02日 01:10  ID:vGNdeFdJ0
    罪とは人間が勝手に作り出した制度だから、恒久的に消えないものに
    してはいけない。とか税法の先生が言ってたな。

    アンケート機能β 投票記事の一覧

    お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ(67)
    名前:   コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。




  • 全体のコメント


    今日の注目記事



    あなたの友だちを見つけてフォローしてください。




    注目のニュース
    ブックマーク
    注目の動画




    おすすめの記事
    漫画レビュー


    注目されてる記事
    殿堂入りの記事