ニュース最近のコメント 先月の記事最近の注目記事 毎月の注目記事 問い合わせ ネタ投稿 お気に入り
ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!  

  • 編集元:美術鑑賞板より「現代美術を観るにはどんな知識が必要か?

    1 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/10(日) 23:01
    中原祐介の著書は超必見。

    6 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/10(日) 23:51
    実際の作品を出来るだけナマで見る。何はともあれこれは大切。
    「現代」美術ってことで新鮮な作家のはリアルタイムで見ておこう。

    19 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/11(月) 21:42
    現代美術って具体的には、
    どんな作家のどんな作品を指しているのでしょう?
    日展だって募集広告には現代美術って書いてあったりするし、

    22 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/11(月) 23:35
    「感覚的にみて面白く訴えかけるもの」
    「理屈で作品の良さが見えてくるもの。」
    「感覚的に見て面白く理屈もちゃんと理解するともっとよくなる。」
    の3パターンなのか?

  • 23 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/11(月) 23:47
    例えば、今、国立近代美術館でやっている、「連続と侵犯」展の正面にドンと飾っている巨大な赤ん坊を見て何を思うのでしょうか。
    少なくとも、考えさせられるのは確かだ。普段考えていない事を考える切欠にはなって面白いと思った。
    しかし、そういう個人の主観的な思いとは別に、作家が表現したい「何か」というのは在るものなのですか?
    百人百様の思いとは別に客観的な主題というのが存在するのでしょうか。
    目が肥えている人同士では共通な理解があるものなの?

    35 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/12(火) 00:20
    >>23
    私もその点は疑問に思います。
    現代美術の作家さんって結局目立ちたがりなのでは?
    客観性など存在しないように思います。

    50 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/12(火) 00:39
    この前関西方面に行って,仏像とかいっぱい見てたら
    現代美術が恋しくなった。

    76 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/12(火) 00:55
    最低限現代美術に必要な知識は,「世界史」「西洋美術史」
    だね。

    85 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/18(月) 18:17
    作品を観るのに知識なんかいるのか?
    製作年代とか、技法とかで分類でもするのか?

    86 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/18(月) 20:24
    >>85
    必要だよ。だって時代によって作品がつくられる背景って違うもん。
    封建社会の時代には画家はパトロンの注文に応じて描いてたわけだからね。
    そもそも「美術」ってことばも明治時代以降につくられたもんなんだ。
    現代美術は今の社会が個人主義だから成り立っている。
    ちなみに美術作品の場合「製作」ではなく「制作」ね。

    89 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/18(月) 23:07
    >>86
    時代によって背景がちがうからなんなの?

    90 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/18(月) 23:27
    >89
    絵具に違いが出てきたりして画面も変わってきた。

    フレスコからテンペラ絵具へ
    油絵具からアクリル絵具へ
    より物質的になったりとか

    時代によって背景が違うか絵も変化してきてるんじゃないの?

    104 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/19(火) 21:36
    >>90
    >フレスコからテンペラ絵具へ
    >油絵具からアクリル絵具へ
    >より物質的になったりとか

    なるほど、絵をそういう風に見ているんですね。それなら、知識は必須ですね。

    93 みつ :02/11/19(火) 00:31
    作者側は他の文化のルールを知っておくべきだけど、観賞する側は、知的好奇心をそそるかそそらないか程度でいいんじゃないかと、ぼくは思うな。
    本来(っていうか理想?)は、同世代(同時代)のしっかりした意図がある作品は、知識があるなしに、共鳴するものがあるんじゃないだろうか。
    血が騒ぐとか、逆に目障りとか、むかつくとか、気になるとか。まずそれがないと(素の)鑑賞者はその先に踏み込まないと思う(記憶に残らない)。
    知識や勉強は興味がわけば自然と行うだろうし。

    94 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/19(火) 01:15
    >93
    >作者側は他の文化のルールを知っておくべき

    作っている奴は、そんな事1mmも考えちゃいないと思う罠。

    95 みつ :02/11/19(火) 01:18
    94さん、すいませんが、もっとくわしくお願いします。

    100 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/19(火) 10:32
    >>95、
    作る奴が、文化のルールを知っているというよりは、
    作る奴は、いろんな国の作家を知っているだけかも。

    98 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/19(火) 08:20
    現代美術を見てるととても恥ずかしくなります。
    他の文化(科学、哲学、アニメ、、、何でもいいけど)のつまみ食い
    真にクリエイティブな力を持った人は別の分野に行くでしょう。
    本当の天才が現代美術でやることなんて何もない。
    何も生み出せない凡人さんが他の文化の成果を消費するパフォーマンスをしてるだけ。
    実際の力ではなく、架空の力を扱う手品師。
    まあそれを楽しめる人がいるならそれでいいけど。
    凡人、素人さんのサークル活動、カルチャー教室。。。それが現代美術。
    ちゃいますか。

    99 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/19(火) 09:46
    今の現代美術ってコンセプチュアルアートが主流になっている気がする。
    だから、どんな意図や経緯があって作家がその作品を作っているかという
    作家の思いをわからないで鑑賞しないと、美術知らない人でも勉強している人でも
    鑑賞法がわからないものが多いんじゃないかなあ。
    普段生活して目にしているものでも(例えば腐りかけたパンとか)作家が考えて
    配置しておけばそれが作品として成り立つこともある。
    もちろんこういう類いの作品は過去にもあったけど、絵画とか彫刻みたいに
    形がきれいとか、構図がいいとか、技術があって上手い、と素直に見れるものじゃなくて
    考えさせられるものがいっぱいある…ような気がする。うまくいえないけど。

    110 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/20(水) 00:20
    フジコフジオさんの絵って、一つ一つの形が閉じてるじゃない。
    あーゆー、閉じた感じって子供には安心できるのよ。
    現代美術も閉鎖した世界だから、若い人には安心できるんじゃないの?

    漫画=ポップ、とか、駄洒落=既成の価値観の破壊 とか、
    決まりきってるからね。
    本来、そんなもの状況に応じてどうにでも変わるものだと思うのだけど、
    彼らにとってはいつも同じみたいだし。

    111 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/20(水) 02:33
    ↑それわかるわ〜。
    年取ると別にどうでもいい事になってきたりすんだよ。
    カッコつける必要がなくなるから。

    118 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/20(水) 20:04
    芸術はきれいであってはならない
    芸術はここちよくあってはならない
    そして芸術はいやったらしい

    121 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/21(木) 00:16
    見るのには知識なんて必要無いでしょ。ただ作品を見て
    「これって何?」みたいな好奇心がわかないような人は
    最初っから現代美術なんて無理だと思う。んで作ってる
    人にはその「これって何?」って好奇心に応える奥行きを
    持った作品を作って欲しい。でもその応え方はやっぱり
    他所でも手に入る知識よりもその作家個人の哲学である
    方が嬉しかったりする。

    俺的結論:見るのに知識は要らん。でも好奇心は要る。

    123 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/21(木) 00:32
    見るのには知識なんて必要無いと言いたいけど個展とかやると
    色々と質問されるんよ。「ここは何故木を使ったのですか?」
    みたいな。理論武装は大袈裟でもそれっぽい答えは必要になる。
    正直、いい作品作ってなきゃ何も質問されないからそういう
    準備は必要無いともいえる。

    一時期、現代美術で「見ても分からない奴には説明しても分からん」
    的な意味不明さが作家のスタイルだったときもあるが、結局は
    単語の意味も分からず言葉をしゃべる無理がほころびて衰退した。
    創り手の部分に対する解釈があいまいだと、全体の統一感を欠いて
    いまいちぬるいものになる。半端に多弁じゃだめなんだよ。
    自分の世界観を徹底的にロジカルに固めるか、直観的に理解
    される境地を築くかだな。
    無論、後者は至難の業だがな。

    126 わたしはダリ?名無しさん? :02/11/21(木) 01:15
    誰もが芸術を理解しようとする。ならば、なぜ鳥の声を理解しようとはしないのか。
    人が、夜や花を、そして自分を取り巻くすべてのものを、
    理解しようとしないで愛せるのはなぜだろうか。
    なぜ芸術に限って、人は理解したがるのだ。            パブロ・ピカソ

    178 (・д・) :02/12/24(火) 02:47
    単なる個人的な鑑賞に、知識は“必要”ではないわな。“あれば10倍楽しめる”くらいなもんで。

    作品(のごく一部)を言語化して、他者と共有しましょ♪って時に、
    相互の符牒として、知識ってやつが幅を利かせ始める。それだけのことだろ?

    だいたい現代も古典もねーよ。今も昔も、やってることは同じじゃねーか。
    価値観や枠組みの“拡張”に華々しく成功したものが「残る」んだよ。違うか?
    癒されるだの感動だのって路線はな、「手堅い商売」なだけなの。

    そして今も昔も、美術である以上、“拡張”することしか出来ない仕組みなんだよ。
    現代美術を見るときに、全く素朴に、「これは果たして美術なのか?」とか思う作品があるだろ?
    そういうギリギリのチキンレースみたいなことやってんのが現代美術なんだよ。

    179 catt ◆nKX.ore.zA :02/12/24(火) 11:14
    旅をするのにふらっと地図を持たずに行くか、ガイドブックで予備知識
    (気候、名物、文化など)をしたためて行くか、それぞれの楽しみ方があると思う。
    前もって知っていれば旅がもっと面白くなることもあれば、知っていても
    タイミングが悪くて見逃すこともある。重要なのは「旅に出たい、何かに出会いたい」と
    思う意識の活性化だろ。皆が良いと言い、誉める作品=表現に興味を持つのも懐疑的になるのも
    根は同じ所にある。作家=真摯な鑑賞者という立場だとすれば、あらゆる情報に通じた方が
    面白いものを見られるに決まっている。まぁ、おれも最近、情報収集さぼっているからあまり
    強いことは言えないけどな・・

    262 わたしはダリ?名無しさん? :2005/04/26(火) 00:09:10
    最近の作品だと映画史も知っておいた方がいいと思う

    263 わたしはダリ?名無しさん? :2005/04/28(木) 09:36:49
    >>262
    >最近の作品だと映画史も知っておいた方がいいと思う
    そうだね。バスター・キートン、ヒッチコック、キューブリックなどが特に
    引用されてるし、ゴダールあたりも押さえておくべきでしょうね。
    それからフランク・O・ゲーリーみたいにアーティストとコラボしたり、
    先端的な建築を手がける建築家もでてきたから、近現代建築史も知っておく
    べきでしょう。ダンスや音楽、演劇、デザイン、ファッションも無視できません。

    266 わたしはダリ?名無しさん? :2005/07/23(土) 04:03:28
    みなさん現代芸術の情報はどうやって得てるんでしょうか。
    WEB上によいポータルサイトってありますか。
    海外でも良いんですが。

    267 TRUE ARTIST :2005/07/25(月) 00:28:28
    >>266
    日本には、まともな雑誌やサイトが皆無だと思います。BTなんかの情報では・・・。
    現代美術の一般的な情報源をあげてみます。

    ・アメリカの雑誌ARTFORUMが定番だと思います。
    http://www.artforum.com/
    ・イタリアの雑誌(英語版もある)Flash Artも、それなりに定番だと思います。
    http://www.flashartonline.com/
    ・イギリスのFRIEZEという雑誌も、まあまあ面白いです。
    http://www.frieze.com/
    ・季刊の雑誌ですが、ヤン・ファーブルが責任編集してるJanusも読み物として面白いと思います。
    http://www.janusonline.net/flash.html
    ・雑誌ではありませんが、ロンドンの現代美術に関する日本語の情報なら、フォグレスが詳しいです。
    http://www.fogless.net/

    270 ポロック :2005/07/27(水) 13:22:30
    誰か、20世紀後半の美術に潜在する最大の問題意識はなんであったかと思うか、述べよ!!

    272 わたしはダリ?名無しさん? :2005/07/27(水) 13:31:01
    芸術ゴッコになったことへの問題とその意識

    276 わたしはダリ?名無しさん? :2005/07/28(木) 15:32:51
    >>272
    おっ、言うねぇー、おいら、奴らのことは大して良いと思わんが、おまんの言うところの深層はわかるよ。

    274 わたしはダリ?名無しさん? :2005/07/28(木) 04:30:11
    とりあえずその作品が発表された当時の風俗等の考慮
    社会学の補助は必須。

    312 わたしはダリ?名無しさん? :2006/12/09(土) 10:27:56
    現代と近代の線引きってどこにあるんだろ?

    現時点からさかのぼって何十年といった線引きができるんだろうか。
    それとも日本の場合だと、第二次世界大戦といった定点があって、そこで分けるんだろうか。
    だとしたら、線引きは国によって違うよね。

    英語にするとどっちもモダンだから悩まなくていいのかな。

    313 わたしはダリ?名無しさん? :2006/12/22(金) 12:15:32
    >>312
    現代美術はおおむね70年代以降だとおもうよ。

    314 わたしはダリ?名無しさん? :2006/12/24(日) 20:23:33
    >>333 そうすると、10年後にはおおむね80年代以降
    ってことでいい??

    315 わたしはダリ?名無しさん? :2006/12/24(日) 20:51:48
    何の知識もないけれど、現代美術と、現代音楽を鑑賞する時間だけ
    癒しを覚える僕がいる。

    322 わたしはダリ?名無しさん? :2007/05/25(金) 22:27:26
    >>315ナカマ


    漫☆画太郎先生ありがとう―いつもおもしろい漫画を描いてくれて… (ジャンプコミックスデラックス)










    アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング アクセスランキング ブログパーツ アクセスランキング
    コメントを読む(57) Twitterに投稿  Tumblrに投稿学問,科学,芸術 ,知識,薀蓄
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena /Yahoo!

     
     

      

    昔の記事


    オススメの動画
    ■サクッと簡単シュークリーム☆
     甘菓子の代表格とも言える「シュークリーム」なんだけど、動画と画像で手際よく制作作業の工程を収録した動画なんだ。とっても美味しそう。

    ■【ネギ振り】音量連動【HDD】
     どういう仕組みかサッパリわからないけど、ミクが健気に弱々しくネギを振る様がなんとも可愛らしい映像なんだ。

    ■人工生命が生まれました
     どういう仕組みなのか、それはサッパリなんだけど、まるで微生物のような精子のようにくねくねうねうねと動き回る人工生命体が面白い、見ていて何故かワクワクする動画だよ。

    ■メタルスライムを作ってみた
     メタルスライムというより真っ黒なはぐれメタルなんだけど、個人的にはドラクエ3のBGMがとても素晴らしいと思うんだけど、どうなんだろう。



    くぎゅうーっ!!く、くーっ!!クギュアーッ!!!ギュアーッ!!!!!
    CV:釘宮理恵 CV:後藤邑子 CV:宍戸留美 CV:小清水亜美
    麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫!



    今日の更新一覧


    最近のアンケート一覧

    同じカテゴリーの記事

    コメントありがとう御座います。最新のコメントへ(57)

    1001  学名ナナシ  :2007年11月04日 20:02  ID:wy7t1RC.0
    いち
    1002  学名ナナシ  :2007年11月04日 20:14  ID:Dt0j9dE90
    びびびびじゅつね^^;
    よーくわかります
    1003  学名ナナシ  :2007年11月04日 20:19  ID:FbMsUZsh0
    KONOZAMA空気嫁
    1004  学名ナナシ  :2007年11月04日 20:33  ID:uqXClK2N0
    世論に流される心
    1005  学名ナナシ  :2007年11月04日 20:42  ID:lVCk6aHZ0
    昔、うんこの缶詰を作品として出したイタリアのアーティストがいてね
    そのうんこの缶詰が高値で取引されているという状況が
    現代美術の全てを表していると思う
    1006  学名ナナシ  :2007年11月04日 20:50  ID:stAdDbZo0
    画太郎先生吹いたww
    1007  学名ナナシ  :2007年11月04日 20:53  ID:FX5DCkvR0
    映画やドラマを楽しむ時に知識など必要ないように、
    現代美術を楽しむ時にも知識などいらないと思うけどな

    そこから興味を持って深く作品を知りたい、理解したいと思ったときに知識を求めればいい
    1008  学名ナナシ  :2007年11月04日 21:31  ID:tYMottjJ0
    現代美術は基本的に一発ネタのギャグだよね
    それも楽屋ネタの
    1009  学名ナナシ  :2007年11月04日 21:35  ID:1inLCh1P0
    日本の美術なんて金と権力と師匠と家だろ?
    見る価値ねぇって気づくのが一番始めにこねーとな
    1010  学名ナナシ  :2007年11月04日 21:43  ID:zBR8hCCp0
    画太郎先生の原画はあえて1000円ぐらいで売るべし
    1011  学名ナナシ  :2007年11月04日 21:43  ID:Bv99YV4T0
    金魚をミキサーにかける奴とかあったけど、あんなのにもっともらしい理由つけて美術とかのたまってるのが信じらんねえ
    1012  学名ナナシ  :2007年11月04日 21:54  ID:ggVg.6tW0
    美術鑑賞板ってコテ多いのな
    1013  学名ナナシ  :2007年11月04日 21:56  ID:laB2OQeI0
    現代美術なんてテキトーにやってれば誰かが意味を見出してくれるから楽だな。
    1014  学名ナナシ  :2007年11月04日 22:00  ID:imWeZVNN0
    現代美術って事前知識がたくさん必要なとても高尚なものなのですね
    1015  学名ナナシ  :2007年11月04日 22:12  ID:PfQdLVS30
    現代美術はどう見ても
    働きたくない美大生と才能の無いニート予備軍のオナニーにしか見えない

    ナルシスト多すぎてキメェ
    1016  学名ナナシ  :2007年11月04日 22:43  ID:lkD7vAk.0
    美大生だが現代美術は現実と比較して違和感を感じれば一応成功なんだと思ってる。
    作る側は一応意思を持って作るが、その意思が相手に伝わるかなんて考えてない(例外もいるが)。説明する事を前提としてるのが現代アートだと思うよ。
    (作品によるが)古代芸術が歴史や現実を映し取ったものであれば、現代アートと呼ばれるものは作り手の精神を映したものである。

    古代美術が「鑑賞型」なら現代美術は「干渉型」。
    理解するのに一番良いのは作った人の事を調べる事なのだろう。
    1017  アーティストに告ぐ  :2007年11月04日 23:00  ID:ny3WDa49O
    一番の芸術は、発狂することです。
    モノで感情の揺さぶりを感じるようではダメなのです。
    1018  学名ナナシ  :2007年11月04日 23:26  ID:eCXsjs.c0
    専門性が高まれば高まるほど、ソレ単独では、世間の為にはなりにくいものになっていきやすいよね、シナジーがないと。
    美学や哲学とか認知心理学やらを突き詰め、専門性を極め、表現しきったような尖った作品は、そこらに歩いているおばちゃんにわからない、けれど、専門性を持った人がそれを見れば、大きな感動を得られるっていうテの作品が、今も昔も美術に限らずだけれど多すぎる。
    僕も現代美術と言われているものをやるけれど、そういう分かっている人だけ理解できればいいよ、というような作品は、否定はしないが嫌いだ。
    人に何かを伝えるときは、こちらから歩み寄らないと全く始まらないからね。

    >1015の現代美術家はナルシストという批評は的を捉えているなあ。
    1019  学名ナナシ  :2007年11月04日 23:33  ID:Yx7LhSr.0
    芸術なんて好きなように観ればいいと思う。
    こういう勉強家な人たちは、”直に自ら観ている”んじゃなくて、
    借り物の知識を総動員して”解釈している”感じがする。
    それでない人は、”御偉い高尚な芸術様様”と従属するか、あるいは反発するか。
    理解と解釈は別物だし、値段高かろうが高尚な哲学持ってようが、どうでもいいけど。
    真剣に”モノ”と”己”とを対峙させて、もっと単純に根本から観るとよく分かると思う。
    1020  学名ナナシ  :2007年11月05日 00:01  ID:yIWTjMM80
    俺は鳥の声が気になったらどんな音程でどんな音質で鳴っているのか
    理解しようとするけど。ピカソは何を言ってるのか。

    やっぱり俺にはピカソは分からない。
    1021  携帯  :2007年11月05日 00:09  ID:bQgkPL7TO
    本当に才能ある奴は、映画とか漫画とかプロダクトデザインとか広告とか商業ベースに乗っかってる分野がいくらでもあるんだからそっちにいくでしょ。現代美術で食って行こうってのは必然的にそれらの分野の余り物、大衆が簡単には理解できないニッチなジャンルにならざるをえない
    1022  学名ナナシ  :2007年11月05日 00:23  ID:N.I1gHMa0
    言語や知識による説明を必要とするようなものを芸術とは呼ばない。
    言語や知識では説明できない所にあるものこそが芸術だと理解するからである。
    客観化できない主観性とその伝達にこそ芸術の意義がある。

    客観性の共有による満足は、芸術を観た時の主観による満足とは全く別物。
    この部分を混同して考えるからおかしくなる。
    客観性の共有による満足自体を否定するつもりはないし
    それはそれで既に一つの文化であるという見方は十分に可能だと思うが、
    客観性の共有による安心感と安定感を理由として
    主観のみによる見方が軽視されるのは非常に悲しい事だと思うね。
    1023  学名ナナシ  :2007年11月05日 00:43  ID:iVG66utX0
    >1022
    別に主観性は軽視されて無いと思う。確かに妄信的な評価で作品にとんでもない価値が付いたりする風潮はあるけれど・・・
    「有名だから凄い」という傾向はあるけど「有名じゃないから凄くない」という風潮はそんな無いと思うよ。
    ああ、でも確かに「モナリザ」を酷評する人がいれば叩かれるかも知れないなぁ。
    少なくとも自分は絵心(技術的なことではなく)をもって描かれた絵なら基本すべてに置いて否定はしたくない。
    ただ、付け焼刃的に描いたようなおふざけな作品(これは主観なんだが)は嫌悪感を持つ。
    というよりむしろ芸術に触れない人にとっては芸術というのはあんまり興味の対象ですらないのが現状だと思う。
    1024  名無し  :2007年11月05日 01:06  ID:oEORKBLdO
    知識無しで作品は観れるの?
    複数の作品をもつ作者の一つの作品を観たら、一つ知識が出来たことにならないの?
    知識無しとはどのような状態なんだろ?赤子みたいなもん?
    へんな疑問だけどさ
    これの答え、誰か考えて
    1025  学名ナナシ  :2007年11月05日 01:28  ID:KbuLcYgG0
    予備知識無しで野球観たら楽しいモンかしらね?
    ま、たぶん楽しいと思う。ホームランなんてルール知らなくても凄いと思えると思う。
    でも知識があれば別の楽しみ方も、或いは楽しみ方が出来そうじゃない?
    1026  学名ナナシ  :2007年11月05日 01:29  ID:iVG66utX0
    >1024
    この場合の「知識」は例えばそれが描かれた歴史背景だとか、作者がどんな人物だったかとか。
    現代美術に限らなければ宗教的要素、例えばキリストの絵がかかれてたらそれは聖書のどのシーンなのかとかそういうこと。
    後、そこに書かれたモチーフがそれぞれ何かの暗喩である場合が多い。女性の隣に「猫」が描かれてたらその女性は「節操がない女」となる。
    1027  学名ナナシ  :2007年11月05日 01:54  ID:1I152sqp0
    芸術にも色々あるから、もちろん大衆向けに作家が噛み砕いて発表するものもあるし
    同じ芸術家にしか理解できないような先鋭的な作品もある

    自分の表現を追求して行ったらどんどん普通の人には分からなくなるのは仕方ない
    美術は高等数学と同じで、今は理解されなくても表現が先に進むために身を削って研究するもの。

    工業や化学の方が数学より社会の発展に貢献するし、アニメや漫画の方が美術より評価されるが
    研究の一環として数学も美術も必要だと思う
    1028  学名ナナシ  :2007年11月05日 01:57  ID:5ismW.SR0
    岩本正勝の「うっひょ〜いい湯だピョン」は理解不能
    あれで200万円とか詐欺だろ
    1029  学名ナナシ  :2007年11月05日 01:57  ID:A.FghLFd0
    専門的な知識がないと人を感動させることが出来ないものを芸術とは呼びたくないな。
    1030  学名ナナシ  :2007年11月05日 02:39  ID:Jxkhr4tr0
    現代美術なんて100年後にはゴミになってるかも知れない程度の代物
    1031  学名ナナシ  :2007年11月05日 02:43  ID:iVG66utX0
    >1029
    言いたい事も分かるし、いち意見だから否定も出来ないが、芸術にも種類があり専門知識が無いと感動できない芸術もあるという観点もあるよ。

    >1028
    作品そのものよりも作家が先行した例かも。
    良くあることだし。まあ、200万なんて平均年収にも満たないんだからそれなりに名があっても絵だけで生きていくのは厳しいということで・・・
    1032  学名ナナシ  :2007年11月05日 03:34  ID:a1.bZ8lr0
    米16
    >古代美術が「鑑賞型」なら現代美術は「干渉型」。 
    理解するのに一番良いのは作った人の事を調べる事なのだろう。

    そんな考え方があるのか。面白いな。
    ところで、華道とガーデニング。これらは、
    畑が違うかもしれないがどの、かんしょうだと思う?

    あと未来の芸術は「観照」「姦商」…なんになるんだろう。
    言葉遊びだけど、音遊びって面白いな。
    1033  学名ナナシ  :2007年11月05日 04:29  ID:a1.bZ8lr0
    >1015

    アリとキリギリスって知ってるか。
    あれは世の中色んな人がいて
    おのおのが好きなことやって生きていければいいのに…
    って話だと思う。アリ歌聴いてんだから対価か、おひねりの食事わたせよw
    アリけち過ぎる。
    ちなみに芸人ではアリの方しか見かけない。
    もう、何も信じらないw

    冗談はさておき何事も送り手、受け取り手がいて成り立つ世界だが、
    この世界は生産者だけでも成り立つのかもしれない…
    芸術と自閉のスペルが似てるのも偶然だろうか。
    1034  学名ナナシ  :2007年11月05日 04:33  ID:a1.bZ8lr0
    のんすうぃんく
    ふぃぃる ふぃぃる
    1035  学名ナナシ  :2007年11月05日 05:34  ID:wL8lc.zY0
    芸術なんて金か権力持ってる奴に気に入られるかどうかで価値が決まる。
    死んだあとに価値が上がった芸術家の大半はハブられてたタイプだし、
    社交と、おべっか、ごますり、などなど。よく精神が持つと思うよ。
    いくら好きでも、趣味に限るねw
    1036  学名ナナシ  :2007年11月05日 11:42  ID:1ZjWNTbp0
    音声ガイドの操作法だろ、
    最近のヤツには必ずあるし、見せたいと思ったヤツの解説なんだし。
    1037  学名ナナシ  :2007年11月05日 11:42  ID:HoGGcfxD0
    お金があまりまくってる人が、今話題の作品を高値で買います

    お金持ちの人が買った作品を、お金のない人が凄いものだと思い話題にします

    以下ループ、これが現代美術(笑)の作家がまだ生き残れてる理由です

    そろそろ「芸術って何?」の時代は50年くらい立つので終了する気がします
    1038  学名ナナシ  :2007年11月05日 13:55  ID:d.4SW0ZW0
    現代美術はいつまでたってもアンチが多いね…
    確かにわかりにくいし、金持ちの道楽なんてイメージがあるのもわかる。
    でも儲かってる奴なんてほんの一握りだし、大半はお金なくて困ってるよ
    俺も貧乏現代美術作家の卵。

    とりあえず管理人ありがとう。できればまた現代美術ネタ出してほしい。
    今の日本にはとにかくアートが閉じた世界になっちゃってる…
    こういうところから興味を持ってくれる人が1人でも増えてくれればうれしいよ。
    1039  学名ナナシ  :2007年11月05日 13:56  ID:d.4SW0ZW0
    現代美術はいつまでたってもアンチが多いね…
    でも儲かってる奴なんてほんの一握りだし、大半はお金なくて困ってるよ
    俺も貧乏現代美術作家の卵。

    とりあえず管理人ありがとう。できればまた現代美術ネタ出してほしい。
    今の日本にはとにかくアートが閉じた世界になっちゃってる…
    こういうところから興味を持ってくれる人が1人でも増えてくれればうれしいよ。
    1040  学名ナナシ  :2007年11月05日 14:33  ID:JMZ758k00
    現代美術には近づくまいと思った
    1041  学名ナナシ  :2007年11月05日 15:20  ID:TxmkGwJq0
    お笑いみたいなものだよ。
    しかし美術の歴史については知らないとダメなんだ。

    お笑いに知識がいらないと思ってる人がいるけれど、
    たとえば去年のM-1覇者と同じテイストの漫才を新人がやったとしたら
    誰にも相手にされないでしょう?
    パクリだっていうだけじゃなくて、そのネタは古くなり、飽きてるわけだ。
    そういう意味では、お笑いは人気があるから、みんながお笑い史を知っている状況。

    現代美術も同じように、美術の歴史とかトレンドの上で、
    新しいアプローチとか新鮮な手法出てきたときに、すげえ! と賞賛される。
    だから「知識」は必要。

    1042  学名ナナシ  :2007年11月05日 15:33  ID:5EG5cvCp0
    そもそも何をもってして芸術かそうじゃないかが決まるんだろ。
    多くの人間もしくは、権威のある人間や団体が「これは芸術だ!」って言ったら芸術?
    それとも作った本人が「これは芸術だ!」って言ったら芸術?

    前者だったら他者から認められていない無名な人による無名な作品はは芸術じゃないって事だし、
    後者だったら例え壁の落書きでも本人が言ったらそれは芸術になっちゃう。
    1043  学名ナナシ  :2007年11月05日 16:01  ID:iVG66utX0
    >1042
    >それとも作った本人が「これは芸術だ!」って言ったら芸術?

    現代美術の観点はそうだと思う
    かのデュシャンはそこら辺にある便器を美術館に飾り「これは作品だ」と言った。
    もちろんそれは本気で彼が良いと思ったのではなく、芸術品と既製品の境界におけるアンチテーゼだったんだと思うけど。
    昔はオーダーメイドが美術でレディメイドがそれ以外という観点だったけど、今は非常に曖昧。

    始めから相手がいることを意識して作ったものがデザインで
    自分で好きに作ってから評価されるのが芸術かな・・・?

    昔の絵画や彫刻も実際は依頼で作られてるからその当時はデザインで
    時間がたった今だから芸術なのかもしれない。
    現存のそこら辺に転がっているデザインも何百年後じゃ高価な美術作品として認識されてたりしてね。
    1044  学名ナナシ  :2007年11月05日 17:42  ID:FQ2XtNNf0
    現代美術のことはよくわからんが
    村上隆は意外と嫌いじゃない
    1045  学名ナナシ  :2007年11月05日 18:40  ID:uUQDjSid0
    知識が必要か不要かの議論としては
    とりあえず音楽で古いほうの話だけど
    たとえばショパンだったりしたらポーランドが占領された悲しみの気持ちから,革命のエチュードを作ったり
    ベートーヴェンならナポレオンのために交響曲3番作成したり,初期ソナタならモーツァルトの影響が強い
    そういう制作された政治的,経済的背景とか 芸術家同士の影響のされかたなんかも知るためには,知識は必要
    1046  学名ナナシ  :2007年11月05日 18:51  ID:1I152sqp0

    何が芸術で何がそうでないかは、定義がすでにある

    あらかじめ作家が自由に描いたものが芸術 →画家
    クライアントに依頼されて描いたものが商品 →漫画家・イラストレーター
    1047  1042  :2007年11月05日 19:19  ID:pCoa.Ssr0
    >1043
    1042だが、ここまで意見が一致する人間を初めて見た。
    デュシャン云々も書こうと思ってたがカットした部分だったし。

    質問はちょっとカマをかけてみたんだが、俺自身は
    >始めから相手がいることを意識して作ったものがデザインで
    >自分で好きに作ってから評価されるのが芸術かな・・・?
    に完全に同意。しがないグラフィックデザイナーやってるんだが、
    この手の話でまず同意を得られない。つかリアル知り合いだったら嫌だな。

    >現存のそこら辺に転がっているデザインも何百年後じゃ高価な美術作品として
    ロートレックの描いたポスターもそんな感じだな。
    当時は100%商業用に作られたポスターなのに、今や芸術。
    1048  学名ナナシ  :2007年11月05日 21:59  ID:zJB0TlMb0
    ありがとうございます。勉強になりました。
    1049  学名ナナシ  :2007年11月05日 23:06  ID:ey.nN4vE0
    ランドスケープアーキテクトの端っこにいると、
    ランドアートやらアースワーク、ミニマルアートといった
    大地に働きかけて、空間を造型するタイプのアートは
    スゴイ参考になるし影響を受ける。

    アートの役割として、見た人間の「創造性」を喚起させる、
    というのが一つあると思うんだな。

    何らかの形で物を作る職業(美容師とか料理人とか含め)
    考えたり作ったり飾ったり、ってのを職にしている人にとって、
    インスピレーションの土台ってのは必要。
    その土台を構成する素材は世の中に色々散らばってて、
    その内の一つとして現代美術ってのは中々良い物だとオレは考えている。

    別に物作り職じゃなくっても、
    「面白い!」
    という気持ちを抱くこと自体が、心を豊かにして
    楽しく生きるために必要なことなんじゃないかな?
    1050  学名ナナシ  :2007年11月05日 23:24  ID:ey.nN4vE0
    つアースワークの参考に
    ttp://images.google.com/images?q=andy+goldsworthy&hl=en&lr=&c2coff=1&sa=N&tab=ii&oi=imagest

    最近「オリジナル」という言葉が氾濫しているけれど、
    あの言葉は元々「オリジン:起源」からきてるんだよね。
    そのことが分かっていると全然聞こえ方が違ってくる。

    私のオリジナルは〜、とか、あなたのオリジナルは〜 って話になったら
    本来は、その人が参考になったり感動した物事・空間・文化・芸術について
    語れなきゃダメなんだよな。
    土台(オリジン)が薄っぺらい奴ほど、作る物も薄っぺらいし、
    やたらオリジナルを連呼する。

    現代美術を観るのに必要なものは特にないんだけど、
    見に行く者が、どういう土台を築いてきたか(知識なんてのもその一つ)で
    いかようにも見え方が違ってくる面白い物、と考えると良いかもね。

    1051  学名ナナシ  :2007年11月07日 10:18  ID:ELsZP5do0
    芸術を知らずにアホっぽい批判をするやつが
    こういうスレには必ず出てくるから困る。
    知ったか、一言居士楽しいか?
    1052  学名ナナシ  :2007年11月07日 11:50  ID:jqE0Xgbg0
    >1046
    通りすがりですまんが、
    その定義を適用すると、
    肖像画は芸術ではないということになってしまわないか?
    あと教会の壁画なども芸術ではなくなってしまう。
    ああいうのは確か注文を受けて描くんだよな。
    後ジャンルは違うけれど相当な数のクラシック音楽も芸術ではなくなる。
    特にオペラとロマン派以前はほぼ完全にアウトってことになってしまう。
    1053  学名ナナシ  :2007年11月07日 18:36  ID:A.AH85Do0
    見て楽しいか、楽しくないかでいいじゃん。

    >>1033
    アリキリ、また二人でテレビに出てくれないだろうか・・・。
    1054  学名ナナシ  :2007年11月08日 12:56  ID:2BDxpPvD0
    現代美術はどうも良いものには見えない。
    今更普通なことをしても評価されないってのも分かる気はするけど
    なんだかなぁ・・・
    1055  学名ナナシ  :2008年01月31日 16:58  ID:kT7ETq9O0
    言葉による説明が必要なら論文でも書いた方が速いんじゃね?
    1056  ポルケ  :2009年01月04日 00:25  ID:QewEaumc0
    コトバの説明が必要か
    ←脳のいろんな部分使うための仕組みと考えるのはあり?
     マンガみたいにさ。

    純粋に、目や、言語野だけ使う絵もありだと思うんだけど。


    1057  ポルケ  :2009年01月04日 00:29  ID:QewEaumc0
    本読んでて、違う時代に俺と同じこと考えた人がいる!
    のを見つけたとき、感動するよ。

    芸術って、時間のラグが必要なんじゃないかな。


    アンケート機能β 投票記事の一覧

    お気軽に一言お願いします。  最初のコメントへ(57)
    名前:   コメントの名前を記憶する
     
     

  • コメントが反映されるまで時間が掛かる場合があります。
  • 半角英数字のみの内容は投稿できません。
  • コメント中のURLは、自動的にリンクに変換されます。
  • URLの記入はhttpのhを抜いて下さい(宣伝対策です)。
  • サイトや掲載内容に関するご意見・苦情等はコチラからお願いします。




  • 全体のコメント


    今日の注目記事



    あなたの友だちを見つけてフォローしてください。




    注目のニュース
    ブックマーク
    注目の動画




    おすすめの記事
    漫画レビュー


    注目されてる記事
    殿堂入りの記事