1 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/10/19(水) 19:59:25 ID:o6ZJMNIV0
フリーのファイル暗号化ソフトに関するスレ
・前スレででたソフト一覧
Cody
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018664/cody.html
ED
http://type74.org/
アタッシェケース
http://homepage2.nifty.com/hibara/software/atcs.htm
Chacky
http://www.idiagdia.com/
GnuPG
http://www.gnupg.org/
WinPT（gpgのフロントエンド）
http://www.winpt.org/PGPDisk
Private Encryptor
http://www.tropsoft.com/privateencryptor/
Abi-Coder
http://www.abisoft.net/bd.html
・アーカイバ型（ファイル名の暗号化が可能なやつ）
DeepFreezer
http://www.01-tec.com/DeepFreezer/
GCA,DGCA
http://www.emit.jp/
・仮想ドライブ型
PGPDisk?
http://www.pgpi.org/products/pgpdisk/
TrueCrypt
http://www.truecrypt.tk/
TVD Secure Virtual Disk
http://tomatell.hp.infoseek.co.jp/
おまいら語れ！
・前スレででたソフト一覧
Cody
http://hp.vector.co.jp/authors/VA018664/cody.html
ED
http://type74.org/
アタッシェケース
http://homepage2.nifty.com/hibara/software/atcs.htm
Chacky
http://www.idiagdia.com/
GnuPG
http://www.gnupg.org/
WinPT（gpgのフロントエンド）
http://www.winpt.org/PGPDisk
Private Encryptor
http://www.tropsoft.com/privateencryptor/
Abi-Coder
http://www.abisoft.net/bd.html
・アーカイバ型（ファイル名の暗号化が可能なやつ）
DeepFreezer
http://www.01-tec.com/DeepFreezer/
GCA,DGCA
http://www.emit.jp/
・仮想ドライブ型
PGPDisk?
http://www.pgpi.org/products/pgpdisk/
TrueCrypt
http://www.truecrypt.tk/
TVD Secure Virtual Disk
http://tomatell.hp.infoseek.co.jp/
おまいら語れ！
114 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/11/15(火) 13:19:06 ID:8gE8wuZ20
415 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/22(土) 23:37:35 ID:IM1DdqKT0
792 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/01/25(木) 01:22:57 ID:JboPGEk10
GnuPGは導入までが一苦労
115 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/11/15(火) 17:20:28 ID:J27VTbS/0>>114
もっと導入も使うのも簡単なのがあればいいのに・・・
そこがPGPが普及しないところでしょ。
120 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/11/16(水) 14:54:23 ID:REdoFEpp0もっと導入も使うのも簡単なのがあればいいのに・・・
そこがPGPが普及しないところでしょ。
>>115
個人の需要が少ないんだろうね
123 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/11/17(木) 07:31:04 ID:YYOemwY90個人の需要が少ないんだろうね
>>120
いや、逆だろ。企業は難しいの使わない。
124 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/11/17(木) 12:20:40 ID:DcOIQajc0いや、逆だろ。企業は難しいの使わない。
>>123
企業への導入は、監視が効かなくなるのもあるし
情報管理の面では、有料ソフト又は会社独自になるんだろうね
144 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/11/29(火) 03:54:16 ID:VWKO90tp0企業への導入は、監視が効かなくなるのもあるし
情報管理の面では、有料ソフト又は会社独自になるんだろうね
アタッシェの使い勝手で、GnuPGとかのソフトでないものか・・・
作りたいと思う人いないのか？・・・って、そういうやつはたいてい
UNIXヲタでコマンドラインで何とかしてしまう人たちなので。
Windowsを使ってる漏れら無理ぽｗ
165 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/12/18(日) 19:36:40 ID:zPR8VE190作りたいと思う人いないのか？・・・って、そういうやつはたいてい
UNIXヲタでコマンドラインで何とかしてしまう人たちなので。
Windowsを使ってる漏れら無理ぽｗ
>>144
おれはGPG使ってるが、以前PGP使ってた。
PGPはアタッシェケースより（あるいは他の暗号ソフトより）使いやすいと思うが。
公開鍵暗号の部分は理解しなくても問題なく利用できる。
185 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 04:35:33 ID:L5U8AIcB0おれはGPG使ってるが、以前PGP使ってた。
PGPはアタッシェケースより（あるいは他の暗号ソフトより）使いやすいと思うが。
公開鍵暗号の部分は理解しなくても問題なく利用できる。
>>144
7zipがちょうどいいのでは？
圧縮ソフトの分類になるが、AES256かAES128を採用してるしたしかオープンソース。使用方法も簡単明快。
186 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 16:48:32 ID:vWylEZaJ07zipがちょうどいいのでは？
圧縮ソフトの分類になるが、AES256かAES128を採用してるしたしかオープンソース。使用方法も簡単明快。
7zipを暗号化用途につかっています。
対応してるソフトが多いのがいいよね。
ソフトウェアの使い勝手を理由に他のファイル形式に乗り換えなくてよいのはかなりの利点です。
はっきり言ってアタッシェやEDなんかより便利。
187 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 19:36:53 ID:P/kAcy5u0対応してるソフトが多いのがいいよね。
ソフトウェアの使い勝手を理由に他のファイル形式に乗り換えなくてよいのはかなりの利点です。
はっきり言ってアタッシェやEDなんかより便利。
>>186
7ZIPは確かにいいですね。
188 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 22:15:44 ID:j1r/GinA07ZIPは確かにいいですね。
アタッシェケースでフォルダを圧縮しようとすると
「日付に変換出来ない値が渡されました」
と言うエラーが出る時があるんだけど、同じ症状の人居ない？
フォルダ・ファイルを「あふ」から渡した場合も、アタッシェケースを
起動して直接放り込んだ場合も同じエラーが出る。
しかし、エラーが出ないフォルダもあって原因が良く分からない。
OS は WinXP Pro SP1 なんだけど。
189 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 23:44:52 ID:M96FyXxi0「日付に変換出来ない値が渡されました」
と言うエラーが出る時があるんだけど、同じ症状の人居ない？
フォルダ・ファイルを「あふ」から渡した場合も、アタッシェケースを
起動して直接放り込んだ場合も同じエラーが出る。
しかし、エラーが出ないフォルダもあって原因が良く分からない。
OS は WinXP Pro SP1 なんだけど。
>>188
ファイルの日付はどうなってる？
パソコンの日付も・・・
だめなら作者たんにメールしてみるしか？
190 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/12/29(木) 23:59:05 ID:1IN2wKHO0ファイルの日付はどうなってる？
パソコンの日付も・・・
だめなら作者たんにメールしてみるしか？
>>189
ありがとう。原因は分かった。
どうやら作成日時が設定されていないフォルダが原因らしい。
どうして作成日時の設定されていないフォルダが出来るのかという原因は
まだ分かっていないが、ツールでフォルダの作成日時を設定すると
暗号化してもエラーが出なくなったので、エラーの原因は特定出来た。
アタッシェケースでも対応してくれれば有り難いが、先ずは根治療法として
作成日時が設定されない原因を探してみようと思う。
191 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/12/30(金) 15:44:16 ID:idL864TJ0ありがとう。原因は分かった。
どうやら作成日時が設定されていないフォルダが原因らしい。
どうして作成日時の設定されていないフォルダが出来るのかという原因は
まだ分かっていないが、ツールでフォルダの作成日時を設定すると
暗号化してもエラーが出なくなったので、エラーの原因は特定出来た。
アタッシェケースでも対応してくれれば有り難いが、先ずは根治療法として
作成日時が設定されない原因を探してみようと思う。
FATでの必須タイムスタンプは書き込み時刻のみなんだから、アプリ側で対応すべき問題だと思う
192 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2005/12/30(金) 17:29:34 ID:KvL50KYF0>>191
またまたありがとう。作者さんに要望出しときました。
247 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 23:04:25 ID:Ll7aIGIL0またまたありがとう。作者さんに要望出しときました。
ＴｒｕｅＣｒｙｐｔ４．１いいですね
今までファイル単位で暗号してのがすごく楽になりました
うはうは
ホットキーでマウント・アンマウントしたいけどキーのところに
ＯＥＭ−２４２って出てホットキーが設定できないのはなぜでしょうか？
知ってる人います？助けて〜
248 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/02/09(木) 23:38:16 ID:Ll7aIGIL0今までファイル単位で暗号してのがすごく楽になりました
うはうは
ホットキーでマウント・アンマウントしたいけどキーのところに
ＯＥＭ−２４２って出てホットキーが設定できないのはなぜでしょうか？
知ってる人います？助けて〜
>>247
自己レスですが解決しますた
再起動でおｋw
301 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 22:59:35 ID:r3Nat2s20自己レスですが解決しますた
再起動でおｋw
Windowsの話がメインみたいだけど、LinuxではgpgとOpenSSL
が双璧なんすかね？
302 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 23:49:24 ID:+Ra7Uexf0が双璧なんすかね？
>>301
べつに、Winでも OpenSSL使われてるだろ?
ただ、ファイル暗号ではどうだわからんが。
304 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/03/05(日) 23:59:31 ID:mYHuOsis0べつに、Winでも OpenSSL使われてるだろ?
ただ、ファイル暗号ではどうだわからんが。
>>302
たしかに、OpenSSLはhttps専用ソフトと思われてることが多いよね。
357 354 :2006/03/22(水) 21:42:15 ID:kkoobI9b0たしかに、OpenSSLはhttps専用ソフトと思われてることが多いよね。
axcrypt 結構好みですナー
今使っているデータープロテクトと比較して
良い点
1.他マシンからファイル共有越しでもアクセスできる
2.ファイル単位でパスワードを変更できる
3.ファイルの所有者やアクセス制御機能は使っていない
4.全体に動作が軽い気がする
悪い点
10.フォルダー自身は暗号化しないので後から追加したファイルが暗号化されない
11.一度パスフレーズを記憶させると休止では記憶されたまま（ログオフでは消える）
悪い点 10 が惜しい・・のりかえるか迷うな・・・・
358 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/03/23(木) 12:26:10 ID:bqCu24M90今使っているデータープロテクトと比較して
良い点
1.他マシンからファイル共有越しでもアクセスできる
2.ファイル単位でパスワードを変更できる
3.ファイルの所有者やアクセス制御機能は使っていない
4.全体に動作が軽い気がする
悪い点
10.フォルダー自身は暗号化しないので後から追加したファイルが暗号化されない
11.一度パスフレーズを記憶させると休止では記憶されたまま（ログオフでは消える）
悪い点 10 が惜しい・・のりかえるか迷うな・・・・
>>357
パスワードに使えない文字があるのは直った？
半角の`とか。
359 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/03/23(木) 21:33:44 ID:9YtlXqM40パスワードに使えない文字があるのは直った？
半角の`とか。
>>358 少し試した限りでは ' がはいっていても大丈夫そうですよ
axcrypt の悪い点
12. ファイル名が暗号化されない
13. 一度に複数のファイルが連携して動くようなファイルには向かない
悪い点というより、方式の違いですかね。
ディレクトリ構造はOS標準のままでファイルのみを単独で暗号化する方式と
ディレクトリをユーティリティが管理し、OSから見えなくする方式
360 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/03/25(土) 13:54:19 ID:nZnzDe9B0axcrypt の悪い点
12. ファイル名が暗号化されない
13. 一度に複数のファイルが連携して動くようなファイルには向かない
悪い点というより、方式の違いですかね。
ディレクトリ構造はOS標準のままでファイルのみを単独で暗号化する方式と
ディレクトリをユーティリティが管理し、OSから見えなくする方式
俺もaxcrypt入れてみた。
14. デフォルトの関連付けしか実行出来ない。（開く、印刷とかあっても印刷は選べない）
15. 複合後の本来のファイル名が実行前に分からない。
16. 複合後のファイルの拡張子がexeでも問答無用で実行される。
個人的に使う分には問題無いと思うけど、
例えばうｐろだに置かれた「パスはいつもの.jpg.axx」を復号するのは危険。
あとインストールにAdministrator権限を要求してくるけど、
必要な理由があるようには見えない。
386 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/13(木) 02:09:48 ID:5VjW3eou014. デフォルトの関連付けしか実行出来ない。（開く、印刷とかあっても印刷は選べない）
15. 複合後の本来のファイル名が実行前に分からない。
16. 複合後のファイルの拡張子がexeでも問答無用で実行される。
個人的に使う分には問題無いと思うけど、
例えばうｐろだに置かれた「パスはいつもの.jpg.axx」を復号するのは危険。
あとインストールにAdministrator権限を要求してくるけど、
必要な理由があるようには見えない。
415 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/22(土) 23:37:35 ID:IM1DdqKT0
>>386
こういうフリーソフトって、一体誰が何のためにフリーで提供してんだろ。
417 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/23(日) 20:57:28 ID:jFrmGJwR0こういうフリーソフトって、一体誰が何のためにフリーで提供してんだろ。
>>415
狭いコミュニティでも「神」とか言われたら誰でも嬉しいもんさ
387 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/15(土) 09:25:37 ID:0xmcp9ti0狭いコミュニティでも「神」とか言われたら誰でも嬉しいもんさ
カメリヤがフリーで使えるあげ！
388 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/15(土) 18:45:29 ID:5kvS0nO70>>387
それはメデタイ！！
Camellia採用のフリーの暗号ソフト登場祭りage
ちなみに何ていうソフトよ？
391 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/15(土) 22:11:55 ID:wup7tH7Q0それはメデタイ！！
Camellia採用のフリーの暗号ソフト登場祭りage
ちなみに何ていうソフトよ？
コレじゃね？
NTT、128ビットブロック暗号「Camellia」をオープンソースとして公開
38820.8243055556
NTTは4月13日、128ビットブロック暗号アルゴリズム「Camellia（カメリア）」のNTT製ソースコードを、オープンソースとして無償でホームページ上に公開すると発表した。
Camelliaは、2000年にNTTと三菱電機が共同で開発した128ビットブロック暗号で、世界最高レベルの安全性と、プラットフォームに依存しない
高速なソフトウェア実装、世界最小かつ最高水準の処理効率を有するハードウェア実装が可能な、優れた実装性能を兼ね備えた暗号方式だ。
現在主流の64ビットブロック暗号Triple DESとの比較では、安全性が非常に高く、処理速度が4〜5倍高速であることが確認されている。
今回のオープンソース公開は、Camelliaを日本発の暗号技術として安全な高度情報流通社会を支える国際的な基盤技術に広めていくというNTTの方針に基づいて実施するものだ。
Camelliaの利用者は、基本特許無償許諾契約を締結せずにCamellia基本特許を無償で利用できるようになった。
NTTは今後、OpenSSLやLinuxをはじめとするオープンソースコミュニティに対してもCamelliaのオープンソースを提供し、早期にCamelliaが標準搭載されるよう働きかけを行う。
また、Camellia搭載製品のラインアップ充実と展開を図るため、Camelliaを搭載する製品を開発、事業化する企業や法人に対して技術支援や導入支援などのサポートも提供するとしている。
http://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20101309,00.htm
400 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/18(火) 15:59:35 ID:NT4Fx+lJ0NTT、128ビットブロック暗号「Camellia」をオープンソースとして公開
38820.8243055556
NTTは4月13日、128ビットブロック暗号アルゴリズム「Camellia（カメリア）」のNTT製ソースコードを、オープンソースとして無償でホームページ上に公開すると発表した。
Camelliaは、2000年にNTTと三菱電機が共同で開発した128ビットブロック暗号で、世界最高レベルの安全性と、プラットフォームに依存しない
高速なソフトウェア実装、世界最小かつ最高水準の処理効率を有するハードウェア実装が可能な、優れた実装性能を兼ね備えた暗号方式だ。
現在主流の64ビットブロック暗号Triple DESとの比較では、安全性が非常に高く、処理速度が4〜5倍高速であることが確認されている。
今回のオープンソース公開は、Camelliaを日本発の暗号技術として安全な高度情報流通社会を支える国際的な基盤技術に広めていくというNTTの方針に基づいて実施するものだ。
Camelliaの利用者は、基本特許無償許諾契約を締結せずにCamellia基本特許を無償で利用できるようになった。
NTTは今後、OpenSSLやLinuxをはじめとするオープンソースコミュニティに対してもCamelliaのオープンソースを提供し、早期にCamelliaが標準搭載されるよう働きかけを行う。
また、Camellia搭載製品のラインアップ充実と展開を図るため、Camelliaを搭載する製品を開発、事業化する企業や法人に対して技術支援や導入支援などのサポートも提供するとしている。
http://japan.zdnet.com/news/sec/story/0,2000056194,20101309,00.htm
TrueCrypt 4.2 released
ダイナミック・コンテナがちょっとうれしい。
401 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/18(火) 17:51:09 ID:YBSB6oaL0ダイナミック・コンテナがちょっとうれしい。
>>400
ダイナミックコンテナってどうやって作るの 英語が読めないので教えて下さい
406 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/19(水) 20:30:05 ID:hNW3rDCg0ダイナミックコンテナってどうやって作るの 英語が読めないので教えて下さい
>>401
新しいコンテナ作ってフォーマットするときに、横にダイナミックとか書いてある四角いポッチがあるので
402 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/04/18(火) 21:03:45 ID:KXc9sjck0新しいコンテナ作ってフォーマットするときに、横にダイナミックとか書いてある四角いポッチがあるので
Linux対応強化
pre-allocated NTFS sparse files (知らんけど)を使った自動で大きくなるダイナミックコンテナ
swapを突っ込めたり
auto-dismountから保護するマウントオプション
その他色々バグフィックスみたいな
520名前： １３２人目の素数さん投稿日： 2006/05/03(水) 02:06:06
CRYPTREC REPORT 2005が公開されてますね
http://cryptrec.jp/topics/cryptrec_20060424_c05report.html
ハッシュ関数の安全性、暗号利用モード・MAC、疑似乱数検定法の仕様に関する調査報告付き
勉強になるわー
512 日焼け :2006/07/13(木) 09:13:08 ID:NRqes3uo0pre-allocated NTFS sparse files (知らんけど)を使った自動で大きくなるダイナミックコンテナ
swapを突っ込めたり
auto-dismountから保護するマウントオプション
その他色々バグフィックスみたいな
520名前： １３２人目の素数さん投稿日： 2006/05/03(水) 02:06:06
CRYPTREC REPORT 2005が公開されてますね
http://cryptrec.jp/topics/cryptrec_20060424_c05report.html
ハッシュ関数の安全性、暗号利用モード・MAC、疑似乱数検定法の仕様に関する調査報告付き
勉強になるわー
installしないで使えるフリーの暗号ソフトにはどんなのがありますか？
USBメモリーに入れて使います。公開鍵方式は使う予定特にありません。
アルゴリズムはAES等希望ですが，トリプルDESクラス以上の強度があれば十分です。
7zip，GnuPGは条件に合うでしょうか？
513 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/13(木) 19:02:48 ID:qjxib5KO0USBメモリーに入れて使います。公開鍵方式は使う予定特にありません。
アルゴリズムはAES等希望ですが，トリプルDESクラス以上の強度があれば十分です。
7zip，GnuPGは条件に合うでしょうか？
FEAL
ENIGMA
E4M
514 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/13(木) 23:58:30 ID:hozkFb0M0ENIGMA
E4M
FEALいいかもw
515 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/14(金) 21:37:23 ID:a7VGAN+30Chaky
517 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/15(土) 14:07:16 ID:+aMHXSim0>>515
それはやめとけ
518 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/15(土) 15:28:39 ID:4uLlbqs30それはやめとけ
なんでですか＞＜
520 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/15(土) 22:36:01 ID:hAybAzjm0Chakyの利用者多いから、何かあったら影響ﾋﾞｯｸﾞ。
俺も秘密画像をChakyで暗号化して職場pcに入れてる。p/w長27文字
だからp/w総当り法は無理だろうがzzzzz
521 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/15(土) 23:13:42 ID:E/Fn4hop0俺も秘密画像をChakyで暗号化して職場pcに入れてる。p/w長27文字
だからp/w総当り法は無理だろうがzzzzz
EDもそうだけど復元で簡単に復元できるし、ダンプしてみれば分る。
codyはサイズをゼロにするが、クラスタ番号さえわかれば復元できる。
ようはオリジナルを上書き処理していない。
EDはFDDのみ上書きするみたい。
522 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/15(土) 23:32:34 ID:hAybAzjm0codyはサイズをゼロにするが、クラスタ番号さえわかれば復元できる。
ようはオリジナルを上書き処理していない。
EDはFDDのみ上書きするみたい。
>>521
ﾅﾙﾎﾄﾞ!!上書・完全消去が問題か。ｶｧｰｰｰｰ!! 勉強になりますた。ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ.
NTFSでは完全消去は結構困難らしいから、この課題はかなり重いっすね。
cody、ED、Chaky、どれも使いやすいtool。痛いﾅ。
ｼﾂｺｸ消してくれそうなのはPGPとｱﾀｯｼｪｹｰｽか。消え具合は要確認だが。
592 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 18:19:27 ID:IC95jNBC0ﾅﾙﾎﾄﾞ!!上書・完全消去が問題か。ｶｧｰｰｰｰ!! 勉強になりますた。ｱﾘｶﾞﾄｳｺﾞｻﾞｲﾏｽ.
NTFSでは完全消去は結構困難らしいから、この課題はかなり重いっすね。
cody、ED、Chaky、どれも使いやすいtool。痛いﾅ。
ｼﾂｺｸ消してくれそうなのはPGPとｱﾀｯｼｪｹｰｽか。消え具合は要確認だが。
>>521
whatsnew.txtにある
>Codyで作成した一時ファイルを確実に削除するようにした(DOD 5220.22-M 規格)
というのは上書き処理も込みでは無いの？
593 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 23:04:56 ID:nvmq4kE20whatsnew.txtにある
>Codyで作成した一時ファイルを確実に削除するようにした(DOD 5220.22-M 規格)
というのは上書き処理も込みでは無いの？
>>592
*** 簡単な検証方法 ***
用意するもの
1,ファイナルデータ体験版
2,cody等
3,Eraser
4,テスト用ファイル
実験君
1,ファイナルデータでテスト用ファイルのあるドライブをスキャン。(DE or MFTのみ)
2,テスト用ファイルのクラスタ番号ゲット。
3,そのままcodyなりedなりする。テスト用ファイルは削除される。
4,ファイナルデータでテスト用ファイルを右クリック。
5,ファイルビューワ、プレビューワしてみる。
6,なにも削除されていない。
7,終わり
キャッシュかもと疑う場合3番をイレーサーでやる。
DE = ディレクトリエントリ
注
1,ファイナルデータは更新しないように、codyはサイズをゼロにするので。
2,NTFSでちっこいファイルはクラスタ番号を取得できない。
594 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/20(日) 23:56:13 ID:faXR2LTF0*** 簡単な検証方法 ***
用意するもの
1,ファイナルデータ体験版
2,cody等
3,Eraser
4,テスト用ファイル
実験君
1,ファイナルデータでテスト用ファイルのあるドライブをスキャン。(DE or MFTのみ)
2,テスト用ファイルのクラスタ番号ゲット。
3,そのままcodyなりedなりする。テスト用ファイルは削除される。
4,ファイナルデータでテスト用ファイルを右クリック。
5,ファイルビューワ、プレビューワしてみる。
6,なにも削除されていない。
7,終わり
キャッシュかもと疑う場合3番をイレーサーでやる。
DE = ディレクトリエントリ
注
1,ファイナルデータは更新しないように、codyはサイズをゼロにするので。
2,NTFSでちっこいファイルはクラスタ番号を取得できない。
>>593
この検証結果から、結局は何が言いたいんだ？
結論を明確にしてくれ。
595 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/23(水) 01:37:32 ID:5brTRIjM0この検証結果から、結局は何が言いたいんだ？
結論を明確にしてくれ。
>>594
元ファイルをきちんと上書き消去していない！
ということなんでしょう。
重要な検証ですね。
596 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/23(水) 07:42:44 ID:C4tLQVIn0元ファイルをきちんと上書き消去していない！
ということなんでしょう。
重要な検証ですね。
試しにサイズ 2KByte 程度のファイルで検証してみたが、たしかにデータは残るな。
上書き処理されていないのは元ファイルだけじゃない。
%USERPROFILE%\Local Settings\Temp に作成される一時ファイルも同じ。
Cody の作者は動作検証していないのか？
>>593 にも書いてあるが、NTFSでちっこいファイルは要注意（800Byte以下ぐらい）。
こいつは容易には上書きできない。PGP でも残るらしい。Eraser でもダメ。
参考リンク
http://www.cla-ri.net/pgp/bbs/2006/07/5.html
597 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/24(木) 17:33:36 ID:Xk5psMZN0上書き処理されていないのは元ファイルだけじゃない。
%USERPROFILE%\Local Settings\Temp に作成される一時ファイルも同じ。
Cody の作者は動作検証していないのか？
>>593 にも書いてあるが、NTFSでちっこいファイルは要注意（800Byte以下ぐらい）。
こいつは容易には上書きできない。PGP でも残るらしい。Eraser でもダメ。
参考リンク
http://www.cla-ri.net/pgp/bbs/2006/07/5.html
>>596
$LogFileはヤバイね。
いまダンプしてみたけど、過去数ヶ月分ののファイルが見つかった。
サイズが16MBあるから、そんだけログをとるのかな？
これではイレーサーも意味無いジャン。
523 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/15(土) 23:37:12 ID:HdyfD9El0$LogFileはヤバイね。
いまダンプしてみたけど、過去数ヶ月分ののファイルが見つかった。
サイズが16MBあるから、そんだけログをとるのかな？
これではイレーサーも意味無いジャン。
NTFSだとリネームしてダミーを10個ぐらい作ってごまかしているだけ。
オリジナルサイズと同じファイルが見つかるよ。
あとレジストリにパスワードのハッシュがあるみたいだけどSHA-1ではどうかと、、、
525 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/16(日) 00:10:28 ID:66AhuoFB0オリジナルサイズと同じファイルが見つかるよ。
あとレジストリにパスワードのハッシュがあるみたいだけどSHA-1ではどうかと、、、
>>523 凄い!驚きますた。暗号ｱﾙｺﾞﾘｽﾞﾑの選択なんかにばかり軽薄に気をとられて
てはｲｹﾏﾍﾝﾈ. 俺ﾚﾍﾞﾙ低すぎ。反省or2
537 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/17(月) 01:10:53 ID:EXFw0EXK0てはｲｹﾏﾍﾝﾈ. 俺ﾚﾍﾞﾙ低すぎ。反省or2
>>523
そろそろ暗号ソフト作者にはSHA-1からSHA-256以上に切り換えて欲しいもんだす。
折角AES採用しても意味消滅するだす。
544 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/18(火) 17:43:38 ID:JUIgmAxS0そろそろ暗号ソフト作者にはSHA-1からSHA-256以上に切り換えて欲しいもんだす。
折角AES採用しても意味消滅するだす。
マイクロソフト、「Private Folder 1.0」の提供を中止へ--法人顧客からの抗議を受け
http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20172447,00.htm
幻のソフトになったな
545 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/18(火) 22:02:47 ID:OOGNPWWC0http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20172447,00.htm
幻のソフトになったな
一人馬鹿な顧客がいると全世界が迷惑するという実例。
546 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/07/18(火) 22:50:05 ID:jG08r5Ea0Private Folderはユーザー権限（not 管理者権限）でもインストールできた
→そうすると社員が勝手に管理者の目の届かない暗号化領域を作れることになり、企業側が困る
ってこと？
547 542 :2006/07/18(火) 22:54:01 ID:2Q8S0fQ/0→そうすると社員が勝手に管理者の目の届かない暗号化領域を作れることになり、企業側が困る
ってこと？
Private Folderを英語版XPに入れたら全然問題なく使えた。
日本語XPの問題かな。。。
でもこれは意外と便利だよ、と思ったら、、、>>544
がっくし。
612 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/08/27(日) 19:47:11 ID:UTGfw98X0日本語XPの問題かな。。。
でもこれは意外と便利だよ、と思ったら、、、>>544
がっくし。
7-8月，増えたな(vector)
EncSecure 1.0.6
USBENC SimpleEdition 1.0.0
暗GO 1.0
暗号化工房 VSC-P2P 1.05
HRC 1.64
USBENC Professional Lite 2.00
RSAエンコーダ 2.00
ClashLock 1.1.0
707 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 14:27:11 ID:ZtPreuWk0EncSecure 1.0.6
USBENC SimpleEdition 1.0.0
暗GO 1.0
暗号化工房 VSC-P2P 1.05
HRC 1.64
USBENC Professional Lite 2.00
RSAエンコーダ 2.00
ClashLock 1.1.0
パスワード付きZIP最強説
708 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/09(月) 14:50:58 ID:6ZrP4+Xy0>>707
残念。
ファイル名が暗号化されない。
727 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 10:14:16 ID:k78/KDhB0残念。
ファイル名が暗号化されない。
ゲーペーゲー
・不満な点
フォルダを暗号化してファイルにすることができない(ファイルしか圧縮できない)
コマンドを覚えるのが面倒なうえ、説明書が冗長すぎてよく使うコマンドがわかりづらい
GIMP入れるとi昆布が競合して動作不良に
728 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/10/30(月) 21:48:20 ID:7p1zGgCa0・不満な点
フォルダを暗号化してファイルにすることができない(ファイルしか圧縮できない)
コマンドを覚えるのが面倒なうえ、説明書が冗長すぎてよく使うコマンドがわかりづらい
GIMP入れるとi昆布が競合して動作不良に
>>727
二番目は、WinPT使えば解決するが、一番上と下はどうしようもないなぁ。
729 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/11/01(水) 10:15:23 ID:/1W5LgKh0二番目は、WinPT使えば解決するが、一番上と下はどうしようもないなぁ。
秘密のファイルは暗号で守れ
http://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061019/251252/
EFSはntbackupでとれば暗号化されたままというのを知らないようだ
730 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/11/02(木) 04:01:16 ID:J1nd5FzXOhttp://pc.nikkeibp.co.jp/article/NPC/20061019/251252/
EFSはntbackupでとれば暗号化されたままというのを知らないようだ
>>729
によるとny暴露ウイルス対策には、結局
パス付きzipとか一番浅い層での対策じゃないと意味ないのかな?
俺何となく安全だと思ってメールフォルダとかEFS暗号化してたけど、
全然意味なかったのね(暴露対策には)orz
ny暴露対策として、メールフォルダなどよく使うファイルを
透過的に暗号化できる方法はないのかな?
暗号化ドライブにメールフォルダ移して一々マウントとかか…(マウントさえすればあとは透過的)
731 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/11/02(木) 11:22:51 ID:jqf/8eOa0によるとny暴露ウイルス対策には、結局
パス付きzipとか一番浅い層での対策じゃないと意味ないのかな?
俺何となく安全だと思ってメールフォルダとかEFS暗号化してたけど、
全然意味なかったのね(暴露対策には)orz
ny暴露対策として、メールフォルダなどよく使うファイルを
透過的に暗号化できる方法はないのかな?
暗号化ドライブにメールフォルダ移して一々マウントとかか…(マウントさえすればあとは透過的)
アカウント分けてrunas
EFS証明書のアカウント間共有はしない
732 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2006/11/02(木) 15:21:25 ID:yBo59gXtP ?2BP(0)EFS証明書のアカウント間共有はしない
>>731
成程その手があったか
今度試してみるわ
773 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/01/12(金) 01:01:08 ID:tJnSlVz30成程その手があったか
今度試してみるわ
アプリが出力するファイルをドラッグ＆ドロップとかも何もしなくても
自動で暗号化してくれて、読む時にはパスワードが必要になる、
そんなソフトはありませんか？
775 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/01/12(金) 14:55:46 ID:h9JpRoKw0自動で暗号化してくれて、読む時にはパスワードが必要になる、
そんなソフトはありませんか？
>>773
PGP-NetShare。 でもフリーじゃない。
791 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/01/25(木) 00:43:46 ID:vN2PSq1n0PGP-NetShare。 でもフリーじゃない。
792 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/01/25(木) 01:22:57 ID:JboPGEk10
>>791
そもそも、ハッシュ貼ってるのはDL時にファイルが壊れてないか確認のためでしかないし。
もし悪意のある第三者にファイルを入れ替えられてないか確認ためにハッシュ貼ってるのなら、まったく意味がないしね。
793 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/01/25(木) 03:45:57 ID:vN2PSq1n0そもそも、ハッシュ貼ってるのはDL時にファイルが壊れてないか確認のためでしかないし。
もし悪意のある第三者にファイルを入れ替えられてないか確認ためにハッシュ貼ってるのなら、まったく意味がないしね。
あ、そだねｗ
でもそれだけの意味ならCRC16でよさそだね。
Neproceがセキュリティの専門家を標榜するなら
MD5の存在抹殺wに貢献したほうがいいと思うね。
社会の啓蒙というやつだね。
794 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/01/25(木) 11:59:21 ID:JboPGEk10でもそれだけの意味ならCRC16でよさそだね。
Neproceがセキュリティの専門家を標榜するなら
MD5の存在抹殺wに貢献したほうがいいと思うね。
社会の啓蒙というやつだね。
>>793
同感。SHA-1ですら脆弱性が報告されてるんだから、セキュリティ関係を標榜する
企業ならSHA-256以降を使ってPGP署名するぐらいのことをしてほしい。
795 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/01/26(金) 15:42:16 ID:nZ017NrB0同感。SHA-1ですら脆弱性が報告されてるんだから、セキュリティ関係を標榜する
企業ならSHA-256以降を使ってPGP署名するぐらいのことをしてほしい。
>>794
PGP署名があっても公開鍵が信頼できない罠
799 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/01/27(土) 16:37:39 ID:tsGjEJSN0PGP署名があっても公開鍵が信頼できない罠
>>795
そこでこれ、ですよ。
セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
http://masasoft.org/modules/mydownloads/
812 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 12:52:24 ID:xAhOIdQ30そこでこれ、ですよ。
セキュリティ機能が無い、USBフラッシュメモリでも、カンタンに暗号化/復号化機能を追加
http://masasoft.org/modules/mydownloads/
USBメモリ丸ごと暗号化出来るソフト無いのかな。
フォルダ単位とかいちいちマウントとかｲﾗﾈ。
813 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/03/25(日) 13:43:41 ID:QJgc8nfk0フォルダ単位とかいちいちマウントとかｲﾗﾈ。
>>812
フリーなら、TrueCrypt
816 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/04/01(日) 22:49:43 ID:hVJTtdBx0フリーなら、TrueCrypt
>>812
そこでこれっすよ！
バッファローからでるRUF2-HSC
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-hsc/
ハードウェア暗号化だからソフトウェアインストール不要
truecryptみたいにadmin権限がないと使えないということも
なくなります！たぶん・・・
819 名無しさん＠お腹いっぱい。 :2007/04/02(月) 01:54:06 ID:psGYBE8e0そこでこれっすよ！
バッファローからでるRUF2-HSC
http://buffalo.jp/products/catalog/flash/ruf2-hsc/
ハードウェア暗号化だからソフトウェアインストール不要
truecryptみたいにadmin権限がないと使えないということも
なくなります！たぶん・・・
>>816
しかし、値段高過ぎ
しかし、値段高過ぎ
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ（7）
昔の記事
■１年前の記事
■２年前の記事
オススメの動画
甘菓子の代表格とも言える「シュークリーム」なんだけど、動画と画像で手際よく制作作業の工程を収録した動画なんだ。とっても美味しそう。
どういう仕組みかサッパリわからないけど、ミクが健気に弱々しくネギを振る様がなんとも可愛らしい映像なんだ。
どういう仕組みなのか、それはサッパリなんだけど、まるで微生物のような精子のようにくねくねうねうねと動き回る人工生命体が面白い、見ていて何故かワクワクする動画だよ。
メタルスライムというより真っ黒なはぐれメタルなんだけど、個人的にはドラクエ３のBGMがとても素晴らしいと思うんだけど、どうなんだろう。
くぎゅうーっ！！く、くーっ！！クギュアーッ！！！ギュアーッ！！！！！
ＣＶ：釘宮理恵 ＣＶ：後藤邑子 ＣＶ：宍戸留美 ＣＶ：小清水亜美
麻雀のルールが分からなくても、萌えを愛する心があれば大丈夫！
今日の更新一覧
最近のアンケート一覧
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（7）
ぴゃりまさ＜ぼ、ぼくのテントウムシがー
楽天はモールスかｗ
よくアンチが使う、その作品捕まえて「○○はいいんだけどなぁ」っつうのがやだ。
痛い。
痛い。
おまいらにはロリコンバータで十分だろうよｗｗｗｗｗｗ
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/amuse/se233287.html
ttp://www.vector.co.jp/soft/dl/win95/amuse/se233287.html
それなりの企業が出しているやつのが安心しない?
Secure Lock Ware
ttp://buffalo.jp/products/slw/index.html
Secure Lock Ware
ttp://buffalo.jp/products/slw/index.html
知ってるの一つもない・・・GCAとか7zipを本来の目的でつかってるぐらい
うめ〜このみかんとかロンギヌスとか偽装系なら色々知ってるのに(´・ω・｀)
うめ〜このみかんとかロンギヌスとか偽装系なら色々知ってるのに(´・ω・｀)
truecryptで外付けＨＤＤまるごと暗号化最強
アンケート機能β ★投票記事の一覧
★投票する
お気軽に一言お願いします。
★最初のコメントへ（7）
全体のコメント
今日の注目記事
あなたの友だちを見つけてフォローしてください。
_ryu9 デスブログ伝説がまたひとつ：学研の「学習」と「科学」が休刊:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51532072.html (14分前) 
_ryu9 風邪の初期症状を完全に撃退するスレ:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51532062.html イブプロフェンは年に１回か２回、歯痛でお世話になる。救世主。 (20分前) 
dkenjiss 疾風の如く: 全力疾走の今週が終わって全力疾走の週末がはじまりますノンストップです湿布が痛いですちょっとデスマーチも小康状態タスクリストも減ってきてなんとかなるか？油断した……。:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるス.. http://bit.ly/74yn4j (約1時間前) 
FumaG かみんぐすーんｗｗｗ RT: @moqada: Next Wednesday! Comming soon!!!! RT @sin208: @moqada http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531924.html (約1時間前) 
moqada Next Wednesday! Comming soon!!!! RT @sin208: @moqada http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531924.html (約1時間前) 
fumitaku 普通と思っていることが、他人にとっておかしいとわかったときのショックは自我崩壊レベル:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://bit.ly/7vYqXB (約1時間前) 
torimomo300 化粧の知識とジョジョの知識を持ち合わせるというのがまず凄いわ http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51471275.html (約2時間前) 
pontamojya お塩先生、今からが本気で警察が落としにくるぞ。。。ゲロするだろうなぁ。。。 元俳優・押尾学の逮捕状請求、死亡女性にMDMA譲渡の疑い、マネジャーほか数人にも逮捕状:アルファルファモザイク - ２ちゃんねるスレッドまとめブログ http://j.mp/715nTM (約2時間前) torimomo300 炊飯器鶏を初めて見たが、もっと火通さないと危なそうな色だな http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531924.html (約2時間前) 
NegativeGlasses うちは朝日取ってるので直接見たけど、あの大きさだと何かすごい迫力。>http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51532071.html (約3時間前) 
takurou7 元航空幕僚長の田母神俊雄（たもがみ・としお）氏は3日午後、フジテレビの「笑っていいとも」に出演 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51531783.html (約3時間前) 
apocalypse__now またかと言いたいがデスブログには感心する [A]学研の「学習」と「科学」が休刊 http://alfalfa.livedoor.biz/archives/51532072.html (約3時間前) 
