トップへ今日の注目記事コメントを読む (175) 良スレ投稿投票一覧今月の記事先月の記事注目記事カテゴリ別殿堂入り問い合わせRSSの購読ぬるぽ
2007年09月04日
※リンクは、自動的に取得しています。閲覧は自己責任でお願いします。

男性と女性の違い

ブックマーク: Buzzurl  / Hatena  / Livedoor /Yahoo!  
  • 編集元:創作文芸板より

    482 名無し物書き@推敲中? :2007/08/30(木) 14:26:48
    アメリカで、男性同士で女性を批判させ、女性同士で男性を批判させた。

    男性側は
    「生物学」を始め、医学、哲学、語学、過去のデーターなど、
    様々な論理を展開させ研究や議論を重ねた。

    女性側は
    「男って本当に子供」「猿みたい、性のことと仕事しか考えてない」
    「男って馬鹿ばかりだし、女が大人だし」などと笑いながら
    レッテル貼りの愚痴を始めたのだ。

    そして異性側の議論を知って、
    男性側は「なるほど。このデータも参考にし、さらに議論を続けよう」
    と言った。

    女性側は「理屈っぽい男はモテないし嫌い。女にモテないから、女を逆恨みしているのでしょうね」と笑った。






  • コメントを書く (175) 文学・哲学・数学短レス ブックマークに追加する
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena  / Livedoor /Yahoo!

    トラックバック


    その他の記事

    コメントありがとう御座います。   ⇒最新のコメントへ(175)

      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:01  #
    ( ;∀;)イイハナシダナー
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:01  #
    そしてみんな釜になると
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:04  #
    まぁとりあえず本当にあった検証なのかソースを出せ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:05  #
    落ちなしって最近の風潮なの?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:07  #
    この記事は盛り上がる
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:07  #
    実際にあったことなのかな?
    ちょっとへこむ。www
    だから、女は感情で動くとか言われるんだ。ちくしょう。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:08  #
    これはどこを笑えば……

    俺、女嫌い! ってしめればいいのかな? かな?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:09  #
    まぁ男女のこういう違いは確かにあるかもね。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:09  #
    ブラックジョークにマジレスするなよ米欄
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:09  #
    創作文芸板って書いてあるから、どうなんだろ…
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:09  #
    >1004
    きれいに落ちてるじゃないか
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:10  #
    どう見ても男女の知的レベルが違いすぎるだろwwwww

    もっとマシな女と議論させろよ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:10  #
    創作文芸板って時点でジョークだと分かると思う。

    でもアメリカンジョーク風に仕立てたにしてもユーモアがないね。
    これこそ「レッテル貼りの愚痴」だな。

    わざわざ差別的なネタを使うなら、そのデメリットを超えるユーモアがほしいところ。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:12  #
    笑えねぇよこんな糞ジョークなんざ
    こんなんばっか掲載するから俺の女嫌いが加速するんだ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:16  #
    ↑気持ちわかる
    俺も女嫌いが加速して男好きになってしまったんだ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:21  #
    アッー!!
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:22  #
    >>1015
    真のオチ
       :2007年09月04日 17:23  #
    女から見ても笑えるようなジョークじゃないと、こういうネタは
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:24  #
    米1015
    お前がNO.1だ・・・!
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:25  #
    >>1015
    今日一番のコメント
      .  :2007年09月04日 17:26  #
    意気込んでアンチレスかきにきたけど※欄の冷静さにまけた
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:27  #
    3人寄れば文殊の知恵というけど
    女が3人集まるともっと馬鹿になるよね
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:29  #
    >>1018
    ジョークと分かってても、苦笑いしかできない女がここにいるが。w
    でも内容的に否定はできない。wwww
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:31  #
    米1015
    まぁ落ち着けよ・・・
    いや、ある意味オチ付いてるのか?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:34  #
    *1022
    姦しいっていうこと?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:37  #
    以下、無限ループってオチかよww
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:38  #
    男は論理、女は感情ってことを言いたいの?
    アッ、単なるブラックジョークっすかwwwサーセンwwwwwww
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:38  #
    以下、無限ループってオチかよwww
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:40  #
    ニュー速に張れば同意者多数な悪寒
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:44  #
    せめてマシな女を連れてこいよwwwww
    あ、ネタっすかwwwwサーセンwwww
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:45  #
    このコピペを不快に思うやつって、このコピペにでてくるような頭の弱い女だけだろうな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:50  #
    この調子で女嫌いな男が女嫌いになる経緯を検証してみようぜ
      学名ナナフシ  :2007年09月04日 17:50  #
    どう見ても女の方が生命体としては図太く出来ているな。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:51  #
    さて、この議論二次オタと腐女子でやらせたらどうなるでしょう。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:51  #
    >>1031
    そういう女は、
    だからモテないのよ!キモッ!! ペッ

    だな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:53  #
    2chじゃ男の方こそレッテル貼りの愚痴スレ立てまくってるがな

    でもジェンダーを真面目に論じてる場だと
    確かに男性の方が議論の発展に貢献するような意見が多い
    女性は学問的な意識が薄いというか・・・
    結局は女性差別の構造を見つけ出すだのが目的みたいな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:55  #
    >さて、この議論二次オタと腐女子でやらせたらどうなるでしょう。
    カオス。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:56  #
    >>1031
    面白くないブラックジョークは往々にして即、つまらないを通り越して不快に感じるものだが。
    まあ、>>1031が差別心のあまり、「これを不快だ」と言う人の口を封じたい手合いならそういう言動もわかるが。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 17:59  #
    女性蔑視の話が最近の流行にしても、
    まさかアルファさんがそれを取り上げるとは思わなかった
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:02  #
    >>1033
    図々しいだけだろ?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:03  #
    男が女嫌いになる→ますます少子化が進む→日本滅亡

    「これが某国が仕組んだ日本滅亡のシナリオなんだよ!!」
    「な、なんだって(ry」
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:03  #
    随分矛盾したジョークだよな
    だって、この話自体男が「女なんかバーカ」って感情で書いたんだろ?

      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:05  #
    科学が発達したりしたのもほとんど男のおかげだしな
    所詮頭の出来は 男>>>>>(超えられない壁)>>>>>女
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:08  #
    男から見たら米43とか恥ずかしくないのかね
    自分なら顔を覆いたくなるが。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:13  #
    >>1044
    釣れた
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:17  #
    >>1045
    釣れた
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:18  #
    数学的に能力を男性の方が上と聞いた。
    ラノベかなんかで。

    男性は物事を省略(省略しすぎて詳しいことがわからない)して話し、
    女性は逆に話を長くする(細かいことがわかるが長すぎて話がよめない)という傾向があると聞いた。
    どこかの2chブログで
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:21  #
    *1022
    女が3人寄れば姦(かしま)しい

      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:22  #
    笑えるところはないけど、的をついていると思う。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:25  #
    この並び順だと男を蔑む文章になると思うんが

    彼は大酒飲みだが働き者だ
    彼は働き者だが大酒飲みだ

    っていうので
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:26  #
    オチがわからない、って
    (起)
    > アメリカで、男性同士で女性を批判させ、女性同士で男性を批判させた。

    (承)
    > 男性側は(略)

    (転)
    > 女性側は(略)

    (結)
    > そして異性側の議論を知って、
    > 男性側は「なるほど。このデータも参考にし、さらに議論を続けよう」
    > と言った。
    >
    > 女性側は「理屈っぽい男はモテないし嫌い。女にモテないから、女を逆恨みしているのでしょうね」と笑った。


    結の部分が長いからわかりにくい?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:27  #
    男の欠点は明確だってことと、
    女は欠点は複雑すぎてわけわかめ。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:29  #
    で、感情で女を叩いてるところ申し訳ないんだが
    米欄に医学、哲学、語学、過去のデーターなどが見当たらないんだが
    これが男の哲学とやらなのかな?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:33  #
    >1053
    いや、このジョークが正しいと主張している人ならデータを示すべきだろうが、ただジョークとして楽しんでいる人はそんなデータを出さなくてもいいだろう。
    もっとちゃんと文章を読んだほうがいい。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:33  #
    だからデータも糞もネタコピペだと何度言えば(ry
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:33  #
    男から見たら気持ちいいネタだろうな
    「男最高!男一番!」って言ってもらってるようなものだし


    自作自演だけどなwww
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:33  #
    ジョークだろ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:37  #
    どうも、予想外に53が釣れたっぽい
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:40  #
    >1054
    ジョークだと分かりながら「やっぱり女は馬鹿だったんだ」って喜んでるようだから
    データーで話せと言ったんだ。
    ジョークだって思ってるなら、女の部分も本気で受け取っちゃだめなんだよ。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:40  #
    ただのジョークにマジになってる人がいますね
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:51  #
    ↑じゃあこの荒れた※欄を僕が締めます。

    理 知 的 な 女 性 は た ま ら ん ち !
    ひゃっほーい!
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:52  #
    男は、これ読んで女が嫌な思いするって思わないんだろうな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:52  #
    最近の子たちはブラックジョークも分からんのだな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:53  #
    ※1060
    うーん…女からしてみればあまり気持ちの良いモノじゃないからねぇ…

    「うちの男は何だかクサイ」って洗剤のCMだって、
    提供側は軽いジョークで男性差別気なんて無いつもりでも、
    男性にとってもあまり気持ちの良い言葉じゃないでしょ?
    事実、未だにニュー速板では男性差別と騒ぐ人もいるし。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:53  #
    >>1015
    ケツ貸すぜ?
      ガチャピンの外の人◆GaTtuN/dqE  :2007年09月04日 18:54  #
    【モンスター】千葉の60代の男性 突然襲ってきたスターキメラに惨殺される
    ttp://news21.2ch.net/test/read.cgi/news7/1187103894/
      学名ナナシ  :2007年09月04日 18:57  #
    彼女と喧嘩した時とかよく思うのだが・・・女って事実を見ないで話しをするよな。

    物事の事実があろうとなかろうと、自分の考えを全力で押し付けてくるし。
    論点もズラそうとする、というかわざとやっているんじゃなくて、無自覚にズラしてくる。
    そう、話しを聞くってことをまるでしないんだよな。

    話しはじめる前から自分の主張は正しい!間違っていない!っていうのを感じるよ。
    で、自分の疑問が解けると、もう他の話しには興味なくなるしw
    世の中にはそうじゃない女もいるのかもしれないけど、俺が会う奴は大体こんなんだったぞ、なんというか自己完結型っての?そういう感じw

    だから女と言い合った後はいつも不完全燃焼というか、凄い後味悪いんだよなー・・・。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:02  #
    出来不出来関係なくブラックジョークってのは不快にさせたり
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:03  #
    米1067
    それはすごいわかる
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:03  #
    するもんだろ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:03  #
    頭の良い女だったら笑って済ますだろ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:04  #
    ※1064
    大抵の笑いは誰かを貶めるものだからしょうがないよ。
    ジョークくらいゆるしあいたいもんだけど、このジョークもそのCMも特に面白くは無いね。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:06  #
    男は理屈っぽくて融通の利かない馬鹿ってことも同時に言ってるような気がするんだが・・・
    なぜ女感情的過ぎプギャーみたいな感想とそれに対する反論ばっかりなんだ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:09  #
    男は理屈っぽいからさ
       :2007年09月04日 19:14  #
    理屈っぽいとか褒め言葉かよ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:22  #
    相変わらず男女ネタはよく伸びる
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:25  #
    いや、馬鹿にしてるww

    というかこの話の雰囲気って
     男側は会議室や講堂とかで真面目な話し合い
     女側はリビングや喫茶店で楽しくおしゃべり
    って感じだな。なんか元々の設定が曖昧だからどうとでも取れる
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:25  #
    女が高等教育を受けることを許されなかった時代の話っていうなら
    納得できるがね
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:26  #
    この※欄が立証しつつあるぞ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:31  #
    だから女は感情論で物事を考えるって話だろ
    わかれよ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:35  #
    はいはい女が悪い女が悪い
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:35  #
    よくよく考えりゃあ不毛な議論だよな・・・
    仮に女がアメリカの検証通りの生き物だったとしてどうするつもりなんだ?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:36  #
    ttp://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%82%B9%E3%83%8B%E3%83%83%E3%82%AF%E3%82%B8%E3%83%A7%E3%83%BC%E3%82%AF

    おまいらおちつけ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:36  #
    結局のところ、このジョークが面白いというコメントはほとんどないね。

    性差別をネタにした面白いブラックジョークってあるのかな。
    あるのなら見てみたいな。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:39  #
    男も女もバカな奴は、理屈じゃなく感情だけで話すから話が通じない。
    まぁ男は理系が多いから、男に理屈っぽいのが多いってのは合ってそう。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:49  #
    夏は終わったのにネタにマジレスとか…
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:50  #
    女にとっての真実=事実に自分の都合の良い幻想を混ぜたもの
    男なら身に覚えがあるだろ?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 19:56  #
    >1087

    このネタ見て言ってるなら、とんだ節穴だな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:04  #
    ククク…

    そうはたやすく…
    性差別は消えない……

    一度 心が固定観念に支配されると…
    そうやすやすとその概念
    流れから抜けられない……!

    男女平等化するとしても
    それはもう少し後の事……

    ……となれば……

    無意味さ
    こんな議論は……!
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:04  #
    自分の性別に満足しているのなら別に愚痴言うほどのこともなくね?
    俺は男だが、女にガキっぽいだの理屈っぽいからモテないだのなんだの言われようが何とも思わないぞ?

    事実そうであろうがなかろうが、別にこんなこと論議するほどのことでもないだろうw
    ブラックジョーク?なら俺は今までの人生経験から言って「よくできてるなw」という感想しか持たないしなw

      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:04  #
    よくわかんないけど、仲良くお付き合いできればそれでよかとです
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:14  #
    >66
    てめー、ついついクリックしちゃったじゃいか!
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:16  #
    女叩きをやってる男も、レッテル貼りが大好きです

    これはアルファルファモザイク、痛いニュース、両方の※欄で

    一生懸命女を叩いてるのを私が読んで得た結論です

    男も女も、賢い奴はこんな煽りジョークには釣られない

    男でも女でも、バカな奴はこんな煽りジョークに釣られて、必死で相手を叩こうとしています

    救いようがないですね^^
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:20  #
    集団をすべての個人に当てはめてる奴、それがレッテル張りというものだ
    覚えておきなさい
      :2007年09月04日 20:26  #
    ※欄まで淑女方のその思考回路を証明してる…
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:28  #
    「たかがジョークだろ」と言いつつ、こんなに米欄が伸びるっていうのは、
    やっぱり「たかがジョーク」として受け取れない奴が多いってことだと思うよ
    男も女もね
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:34  #
    うん、痛いところついてるんだよね
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:37  #
    このジョークを書いたのが男→おまえがいうなネタ
    このジョークを書いたのが女→自虐ネタ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:40  #
    創作文芸板だから全部脳内だと思うんだけどそこは無視なの?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:43  #
    ↑別の板からのコピペの可能性もあるからなぁ。内容的には男女板だなw
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:45  #
    ジョークとしてつまらん、というのが決定的
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:47  #
    どっちも馬鹿っていうオチ?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:48  #
    どう言われようが
    これは真実だと思う
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:49  #
    なんかすげぇ冷めた目で米欄見てる俺・・・
    少なくともこの記事だけに言える事は、どっちもどっち・・・だな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:50  #
    ソースのある記事しか信じない奴は
    有名な学者が述べたら寝言ですら信じるんだろうなw
      学名ナナシ  :2007年09月04日 20:55  #
    >>1105
    お前は「ソースがある記事を全て信じる奴」とは言ってないじゃないか
    変な自己矛盾を起こす奴だな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:00  #
    なるほど。
    男性側も「レッテル貼り女はモテないし嫌い。男にモテないから、男を逆恨みしているのでしょうね」
    を言って笑えば分かり合えるのか。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:06  #
    プロ市民はもっと盛り上げろよ おい
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:06  #
    ※1107
    そうやって何度も笑いあってきた果ての果てが男女板の住民
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:07  #
    こういう記事を見るたびに思考の性別的な差が無くなった事を実感する。
    今では男も元記事のような愚痴を多数の前に恥ずかしげも無く曝して
    負の仲良しグループと共有するのがごく普通の感覚になってるんだから。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:13  #
    ※1109
    ただ一緒に、笑い合いたいんだよう・・・
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:23  #
    生物学、医学、哲学、語学、過去のデータを駆使して一体どんな批判が出たのか書かれてないのにいっぱい釣れました。
       :2007年09月04日 21:26  #
    そんなに熱くなりなさんなよ
    急に米欄伸びてビックリしたわ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:27  #
    1061はストッキングとOL風スーツを忘れてはいかんぞ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:30  #
    きちんとやる女性も多いが仕事にだらしない女性って多いぜ
    そういう人が多いからこんなジョークが創られたのかもね
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:35  #
    1005はもっと評価されていいと思う。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:39  #
    >>1015,1024
    ユーアーチャンピオンだっ‥‥
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:43  #
    データーばっか集めて議論する男なんかそうそういねぇよw
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:53  #
    これって、男は理論的、女は感情だけの馬鹿って書いてあるが
    結局はこの文だって感情的に女を批判してるじゃんwwプゲラww
    ってジョークでしょ?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 21:54  #
    まあ、こんなもんでしょ
    男は目的があって話す、女は話すことが目的だし
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:00  #
    米欄女ファビョリすぎwwwだから馬鹿だって思われるんだよwwwwwwwww
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:01  #
    こんなに※が伸びてるということはこれは真実だな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:01  #
    で、オチは?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:02  #
    科学に関して言えば
    理系脳=男性 文型脳=女性だからだろうね
    あと男=論理的な考えができるってわけでもない
    あくまでそういう"風"に考える人が多いっていうだけ
    これは女性にも言えるけど文系脳=人が言ってることを理解しやすい
    というわけでもない

    底辺のレベルはどっちもあんまり変わらないよ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:04  #
    どっちかが勝手に勝利宣言して自己満足
    ま不毛
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:04  #
    ただのジョークに過剰反応しすぎだろ。女は馬鹿って言ってるようなもんだぞ。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:06  #
    懐かしいコピペだな
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:13  #
    >アメリカで、男性同士で女性を批判させ、女性同士で男性を批判させた。
    これを
    アメリカで、頭のいい男性同士で女性を批判させ、馬鹿な女性同士で男性を批判させた。
    にすると納得できる

    普通の男性と女性ならどちらともレッテルの張り合いになりそうなんだが
    んで異性側の議論を知ったあとの反応も両方とも「だから女(男)は〜」になりそうなんだが
    男女板がいい例

    とネタにマジレスしてみる
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:15  #
    この小話自体、データを出さすに小話で終わっている時点で「女って感情的w」というレッテル貼りのためのものでしかない。
    男だから必ずしも論理的だ、とは限らない、といういい見本。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:20  #
    >>1129
    小話なんだから (前略)いい見本。ですらないわけだが。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:22  #
    米欄で女反応しすぎとか言ってる奴はそのうち
    「だったら>1064の言ってるCMとか見ても男性差別だとか言わないでよ」
    とか言われるぞw

    とよく思うんだが何故か女側言わないんだよな。何でだろ?
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:27  #
    なんで15で落ちたのに伸びるんだよ…
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:32  #
    >1089
    アカギ自重ww
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:44  #
    男の方が早死にするからか、一生懸命生きてるようにみえるんだよねw
    どんなに知的をアピールしたって、女から見て「子供だなぁ」と思わせる男の方が
    多いんだから、何を言われても「頭が弱い女」って言わないほうがいいと思うw
    自分から逃げているようにしか思えないw
    そんな点でも男は(ry

    マジレスカッコ悪い俺も立派な男だが。

      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:53  #
    米欄見てがっかり・・☆
    男の人ってもっとかしこく論理的に話してくれるものだと思ってたお

    って俺も男だが
    こういうコピペって男がつくったんだったら、なんか情けなくなるね
    屈折した女がつくったとしか思えないんだが
      学名ナナシ  :2007年09月04日 22:53  #
    >>1132
    単純にこういう話好きな奴多いからねぇ
      学名ナナシ  :2007年09月04日 23:04  #
    どっちが馬鹿かと聞かれればそれは男だろう
    結局こういう女なんて連中と付き合ったり結婚しようとしたりするのだから
      学名ナナシ  :2007年09月04日 23:19  #
    しかし平和だなw
      学名ナナシ  :2007年09月04日 23:50  #
    理性の伴わない感情は盲目
    感情の伴わない理性は無力

    どちらかに対しての話ではないのだが。
      学名ナナシ  :2007年09月04日 23:53  #
    >>理屈っぽい男はモテないし嫌い。女にモテないから、女を逆恨みしているのでしょうね
    理屈っぽい=モテない→嫌い
    ・モテない男は嫌い
    女にもてない→逆恨みしている
    ・モテない男は逆恨みしている

    つまりどういうこと?
    誰か俺にわかるようにこの話の意図を教えてくれ
      学名ナナシ  :2007年09月05日 00:03  #
    ※1140
    「理屈ばっかり言う男って、超イヤじゃね?絶対モテないってwwww
    『女って生き物は感情的だから、崇高なボキの話にはついていけないのです。
    だから女はバカ』とか平気で言いそうじゃね?きんもー☆」

    こんな感じか?
      学名ナナシ  :2007年09月05日 00:07  #
    >>1140
    つまりたかがジョークなんだから、深く考えたり真に受けたりしたら負けって話
      学名ナナシ  :2007年09月05日 00:13  #
    >>1140
    異性側の議論を知ったあとでも
    結局、話は平行線のまま進むってこと。
      学名ナナシ  :2007年09月05日 00:14  #
    男の方が女よりも脳の量が何百gか多いんだったんじゃなかったっけ?
      学名ナナシ  :2007年09月05日 00:14  #
    米1015のおかげで綺麗にオチてたのに
      学名ナナシ  :2007年09月05日 00:16  #
    男は力強く、重厚な力を持つが柔軟性は無い
    女は俊敏で、軽功に優れるが力は貧弱

    というわけで
    男でもなく、女でもない者が最強
    とチンポ斬ってオカマになったやつが
    中国武侠小説にいたな・・・
      学名ナナシ  :2007年09月05日 00:30  #
    男嫌い女嫌い関係は他の2chブログでうんざりするくらい取り上げられてるから、こういうのは他のブログに任せてほしいわ管理人さん
      学名ナナシ  :2007年09月05日 00:35  #
    俺が思ったのは、このジョークとオチとしては

    自由に恋愛を楽しんでいる男女は
    「HAHAHA!! そりゃモテない男同士、モテない女同士で話をすればこうなるさ!」
    と言った。

    とあれば完璧だと思った。
      学名ナナシ  :2007年09月05日 00:40  #
    結論:オカマとオナベ最強
      学名ナナシ  :2007年09月05日 01:10  #
    オカマとオナベなぞ所詮は出来損ない
    中性からは程遠い

    半陰陽(ふたなり)こそ、神
      学名ナナシ  :2007年09月05日 02:01  #
    >1150

    聞いただけだが、人口が増えすぎるとそれを防ぐためにオカマやホモ、オナベ
    同姓愛好者などが必然的に出てくるそうな

    あながち悪くは言えなそう
    マジレス失礼
      学名ナナシ  :2007年09月05日 04:02  #
    ※1051
    むしろ、

    (起)
    > アメリカで、男性同士で女性を批判させ、女性同士で男性を批判させた。

    (承)
    > 男性側は(略)
    > 女性側は(略)

    (転)
    > そして異性側の議論を知って、
    > 男性側は「なるほど。このデータも参考にし、さらに議論を続けよう」
    > と言った。

    (結)
    > 女性側は「理屈っぽい男はモテないし嫌い。女にモテないから、女を逆恨みしているのでしょうね」と笑った。

    こうじゃね?
      学名ナナシ  :2007年09月05日 06:25  #
    >男って馬鹿ばかりだし、女が大人だし。

    とても大人とは思え無い会話ですなwwwwwwwwwwwwww
      学名ナナシ  :2007年09月05日 10:46  #
    この場合男性は「データ」という判りやすいものに振り回され、幾つかの見落とし(自分の感情なども批判議論の重要なポイントとなり得る)が発生している
    とも考えられるのではないだろうか
      学名ナナシ  :2007年09月05日 12:06  #
    賢い男、馬鹿な男、馬鹿な女、みんな気付かないままに踊らされているんだよ。
    賢い女の手の平の上で。
      学名ナナシ  :2007年09月05日 13:46  #
    ちょwなんでただの風刺や皮肉の言葉なのにこんな伸びてんだw
      学名ナナシ  :2007年09月05日 14:12  #
    米1015
    やらないか
      学名ナナシ  :2007年09月05日 14:29  #
    むしろ2chでは逆。
    ふしぎ!
      学名ナナシ  :2007年09月05日 15:35  #
    アメリカで、女性同士で男性を批判させ、男性同士で女性を批判させた。

    女性側は
    「生物学」を始め、医学、哲学、語学、過去のデーターなど、
    様々な論理を展開させ研究や議論を重ねた。

    男性側は
    「女って本当に子供」「猿みたい、性のことと仕事しか考えてない」
    「女って馬鹿ばかりだし、男が大人だし」などと笑いながら
    レッテル貼りの愚痴を始めたのだ。

    そして異性側の議論を知って、
    女性側は「なるほど。このデータも参考にし、さらに議論を続けましょう」
    と言った。

    男性側は「理屈っぽい女はモテないし嫌い。男にモテないから、男を逆恨みしているのだろうな」と笑った。

    うーん。やっぱ違和感あるなぁ。
      学名ナナシ  :2007年09月05日 16:09  #
    この※欄は荒れる!
      学名ナナシ  :2007年09月05日 16:28  #
    まぁ要約すると射精後20分の男は神って事だろ
      学名ナナシ  :2007年09月05日 16:37  #
    ※1159
    当たり前だろうがw
      学名ナナシ  :2007年09月05日 17:08  #
    >>1148が一番うまくまとめたと思うが。

    モテない男も女のレッテル張りはするしなあ。
    やれ、ヤりまくる女は「汚い」だの「醜い」だの。
      学名ナナシ  :2007年09月05日 23:12  #
    実際にこういう事をやらせても、これに書いてある
    通りにはならないだろうな。
    星座や血液型占いを信じてる人が無理やり他人をそれに当てはめて
    考えてしまうように、性差がはっきりあると思い込んでる人も
    それと同じ事をしてる。
      学名ナナシ  :2007年09月06日 00:20  #
    >>1164
    ちょっと待て、統計学を占いなんかと一緒にしないでくれ。
      学名ナナシ  :2007年09月06日 12:25  #
    実際には議論に参加せずに
    女に迎合して媚を売った男が
    一番沢山セックスをして一番幸せ
    女はそれを見て
    ほれ見た事かと笑うだろう
      学名ナナシ  :2007年09月09日 20:01  #
    米1166
    一方俺は一人でアニメやゲームなど、オタライフを満喫した
      学名ナナシ  :2007年09月18日 13:33  #
    このジョークは、
    「男同士で女の批判をしても無意味だし、
     女同士で男の批判をしても無意味。」
    ってことじゃねえの?
      学名ナナシ  :2007年10月13日 17:56  #
     取りあえず男は異性についての議論を続けたがり、女は自分が納得できたらお終いにしたがる、とか?
     どっちの性別でも、抜けてる方が味があって好きですけどね。お互いどっか違うところが欠けてるわけだし、欠けてる所は補い合えばいいじゃな〜い。
      :2008年02月23日 07:55  #
    赤松健は男性差別をやめろ
      ガンダ  :2008年03月03日 22:01  #
    森博嗣は男性差別をやめろ
      学名ナナシ  :2008年04月24日 01:13  #
    理解できない人なんなの?
    女なの?
      学名ナナシ  :2008年04月24日 02:46  #
    うまい事言うなー・・・とは思ったw
    笑うっていうより苦笑って感じだなぁ。
    身にしみるね。
      学名ナナシ  :2008年04月24日 11:40  #
    女は中国人と同じ
    単体だと実は結構まともだが、
    女同士群れると政治力モード発動して、
    みんなその場で同じ事しか言わない
    故に、「女同士で議論させる」事自体が不毛である
    但し、仕事の場合は比較的マシではある…かもしれない
      学名ナナシ  :2008年04月24日 16:34  #
    これから先どんな議論になろうと※15には勝てない

    アンケート機能β ⇒投票するランキングを見る投票一覧




    お気軽に一言お願いします。  ⇒最初のコメントへ(175)

    名前: