1 login:Penguin :2006/11/12(日) 00:04:08 ID:N1IDxaGm
なんで?
どうせ個人使用だし、ルータかましてるし
第一流出して困るような情報はいれてないし
鯖関連&メーラはほとんど止めてるどころかアンインスコしてあるし
どっか壊れたら再インスコすればいいような?
それでもルートで操作するのは危険!と初心者にいいつつ
自分は日に何度も懲りずにルートパスワード打ち込んでるLinuxユーザの
信仰に付いて検証するスレ
どうせ個人使用だし、ルータかましてるし
第一流出して困るような情報はいれてないし
鯖関連&メーラはほとんど止めてるどころかアンインスコしてあるし
どっか壊れたら再インスコすればいいような?
それでもルートで操作するのは危険!と初心者にいいつつ
自分は日に何度も懲りずにルートパスワード打ち込んでるLinuxユーザの
信仰に付いて検証するスレ
2 login:Penguin :2006/11/12(日) 00:13:23 ID:ZzpZ/xYT
漢はだまって rm -rf /
3 login:Penguin :2006/11/12(日) 00:27:26 ID:N1IDxaGm>>2
そんなことほんとにする?
5 login:Penguin :2006/11/12(日) 01:58:43 ID:pwoaQbMAそんなことほんとにする?
>>3
rm -rf *
とかやってみな。
6 login:Penguin :2006/11/12(日) 02:34:54 ID:N1IDxaGmrm -rf *
とかやってみな。
>>5
そんなことほんとにする?
9 login:Penguin :2006/11/12(日) 03:47:41 ID:MPznVZxVそんなことほんとにする?
>>6
する。
/usr 以下を間違って消したりとか。
7 login:Penguin :2006/11/12(日) 02:42:57 ID:Rv0563vrする。
/usr 以下を間違って消したりとか。
カーネルにRoot権限奪取の0-dayが発覚してIRCボット仕込まれて
田代砲の材料にされて不正アクセス禁止法違反容疑で逮捕
8 login:Penguin :2006/11/12(日) 02:48:15 ID:N1IDxaGm田代砲の材料にされて不正アクセス禁止法違反容疑で逮捕
と、いう都市伝説。
11 login:Penguin :2006/11/12(日) 09:11:46 ID:qWeC6gofGUI使ってれば、rmコマンドなんて使わないし、
そもそもどっか壊したら再インスコすればいいんでないかい?
17 login:Penguin :2006/11/12(日) 11:33:30 ID:NbthgdWoそもそもどっか壊したら再インスコすればいいんでないかい?
>>11
何が危ないか知らずにスローガンだけ唱えるやつはアホだとおもうが。
君の論理はスタンドアローンのシングルユーザなシステムで自己の不注意でシステムに直結するファイルを削除してもなかないという前提であるなら正しい。
12 login:Penguin :2006/11/12(日) 09:36:46 ID:xAt61ly/何が危ないか知らずにスローガンだけ唱えるやつはアホだとおもうが。
君の論理はスタンドアローンのシングルユーザなシステムで自己の不注意でシステムに直結するファイルを削除してもなかないという前提であるなら正しい。
ノーヘルでバイク乗ってるとか
シートベルトしないで車乗るとか
そんな感じ
つーかsudo知らないのか
13 login:Penguin :2006/11/12(日) 10:48:04 ID:xeQ+P45bシートベルトしないで車乗るとか
そんな感じ
つーかsudo知らないのか
自分一人で使ってるPCだったら
それぞれのポリシーでやればいいと思う。
ただ、他人のアカウントやデータをもつ
サーバーなんかを管理してる場合は、
必要がない限りrootで作業しない。
14 login:Penguin :2006/11/12(日) 11:12:35 ID:TMoUULP2それぞれのポリシーでやればいいと思う。
ただ、他人のアカウントやデータをもつ
サーバーなんかを管理してる場合は、
必要がない限りrootで作業しない。
使いたきゃ使え
どうなろうとも自分で責任とれると確信してるんならいいんじゃねえの
18 login:Penguin :2006/11/12(日) 11:41:32 ID:qWeC6gofどうなろうとも自分で責任とれると確信してるんならいいんじゃねえの
スタンドアローンかどうかはしらんけど
大抵の場合は
シングルユーザ(でも充分)なシステムで
自己の不注意でシステムに直結するファイルを削除してもなかないというのは当然じゃないの?
つーか、誰かに文句いったらどうにかなるの?
Linuxだからマルチユーザで鯖前提ってのがだいたい変じゃね?
19 login:Penguin :2006/11/12(日) 12:52:28 ID:NbthgdWo大抵の場合は
シングルユーザ(でも充分)なシステムで
自己の不注意でシステムに直結するファイルを削除してもなかないというのは当然じゃないの?
つーか、誰かに文句いったらどうにかなるの?
Linuxだからマルチユーザで鯖前提ってのがだいたい変じゃね?
鯖用途はともかく、マルチユーザで使うのはよくあることです。
gcc使うためにみんなログインしてるとか、別のマシンへのゲートウェイだったりとか、
どの用途でも通用する万能のポリシーなんてないよ。
だから個人用のデスクトップ用途とか、そう言う接頭辞を毎回つけんと思想の食い違いは永遠に続くよ〜。
まずは、Linuxはいろんな使い方ができることをゆっくり考えてみてはどうだろう。
20 login:Penguin :2006/11/12(日) 12:55:09 ID:NbthgdWogcc使うためにみんなログインしてるとか、別のマシンへのゲートウェイだったりとか、
どの用途でも通用する万能のポリシーなんてないよ。
だから個人用のデスクトップ用途とか、そう言う接頭辞を毎回つけんと思想の食い違いは永遠に続くよ〜。
まずは、Linuxはいろんな使い方ができることをゆっくり考えてみてはどうだろう。
＞Linuxだからマルチユーザで鯖前提ってのがだいたい変じゃね?
でも個人用デスクトップ用途が絶対的なのかといわれたらこれも偽なわけ。
それを大前提としてroot使用論が絶対！と言ってしまうのも変じゃね？
って言うのをちょこっと考えてほしいす。
23 login:Penguin :2006/11/12(日) 13:34:44 ID:N4TJX5HXでも個人用デスクトップ用途が絶対的なのかといわれたらこれも偽なわけ。
それを大前提としてroot使用論が絶対！と言ってしまうのも変じゃね？
って言うのをちょこっと考えてほしいす。
>>20
鯖用途 or マルチユーザ etcに限定して
「そういうときはルート(特権)で操作するのは危険」
と言えばいいだけの話じゃね?
別にこりゃLinuxに限った話じゃないただの一般論になるけどね。
どんなOSだって普通だよね。
やっぱり他人つかまえて「ルートで操作するのは危険」とか
説教するLinuxユーザは異常。
27 login:Penguin :2006/11/12(日) 14:52:59 ID:NmzqifdA鯖用途 or マルチユーザ etcに限定して
「そういうときはルート(特権)で操作するのは危険」
と言えばいいだけの話じゃね?
別にこりゃLinuxに限った話じゃないただの一般論になるけどね。
どんなOSだって普通だよね。
やっぱり他人つかまえて「ルートで操作するのは危険」とか
説教するLinuxユーザは異常。
自分のシステムが固まるまではルートで作業するのは多いよ。
でも一度これってのが決まったらあとはずっと一般ユーザーだな〜ww
34 login:Penguin :2006/11/13(月) 00:24:09 ID:yoIyxmejでも一度これってのが決まったらあとはずっと一般ユーザーだな〜ww
>>27
一般ユーザーでどうやってhttpd.confを編集するの？
root権限がないと編集できないよね
35 login:Penguin :2006/11/13(月) 00:38:59 ID:y4GfF2t/一般ユーザーでどうやってhttpd.confを編集するの？
root権限がないと編集できないよね
>>34
固めてしまったら編集しないんじゃねーの?
つーか、仕事でもないのにhttpd入ってる環境のほうがよくわからん。
36 login:Penguin :2006/11/13(月) 00:40:29 ID:4jJKFjEk固めてしまったら編集しないんじゃねーの?
つーか、仕事でもないのにhttpd入ってる環境のほうがよくわからん。
>>35
面倒だが、柔軟なツールとして使えるじゃないか。
46 login:Penguin :2006/11/13(月) 20:29:03 ID:KNK4U2k4面倒だが、柔軟なツールとして使えるじゃないか。
「Linuxを使ったことがあります」ということで，前者のレベルの人間が管理
者になったりするのが昨今の風潮なのだが．．．
「fedora core を入れて Linux は使ってますが fdisk なんて知りません」っ
て言われたのにはちょっと参ってしまった．
49 login:Penguin :2006/11/13(月) 21:44:01 ID:tRWyB2WR者になったりするのが昨今の風潮なのだが．．．
「fedora core を入れて Linux は使ってますが fdisk なんて知りません」っ
て言われたのにはちょっと参ってしまった．
>>46
マジですか...
それで、その管理者って企業の？
だとしたらどういう業種？
今後のため、聞いておきたい。
47 login:Penguin :2006/11/13(月) 20:50:13 ID:TxbFfVVqマジですか...
それで、その管理者って企業の？
だとしたらどういう業種？
今後のため、聞いておきたい。
ところでだ、鯖以外でLinuxを(ルートの誤操作防止などではなく本当の意味での)
マルチユーザで使っている香具師いる?
今時、どういう理由でそういう使いかたになるのかに興味あるんだが。
51 login:Penguin :2006/11/13(月) 21:52:48 ID:lQH6lSumマルチユーザで使っている香具師いる?
今時、どういう理由でそういう使いかたになるのかに興味あるんだが。
>>47
自作メールクライアントでの配信テスト。
重宝するぞ。
開発者には天国の意味合いあるかもな。
進んだデスクトップ環境使いながら、Unix触れるわけだから。
53 login:Penguin :2006/11/14(火) 15:11:53 ID:poOt9Kmd自作メールクライアントでの配信テスト。
重宝するぞ。
開発者には天国の意味合いあるかもな。
進んだデスクトップ環境使いながら、Unix触れるわけだから。
こうしてみると、やっぱり鯖以外ではマルチユーザの使い道って限られるし
ルートと一般ユーザでID分けるのも、なんだか余計な制約増やしているだけのような気がしてくるね。
54 login:Penguin :2006/11/14(火) 15:16:43 ID:t+w4WTL5ルートと一般ユーザでID分けるのも、なんだか余計な制約増やしているだけのような気がしてくるね。
>>53
もういいや。
ヒント: ~/.thumbnails の中。
記憶にないのとかな。
これ以外にも結構ある。
55 login:Penguin :2006/11/14(火) 16:12:34 ID:FvtugaFqもういいや。
ヒント: ~/.thumbnails の中。
記憶にないのとかな。
これ以外にも結構ある。
>>53
一人だけで使い、システム壊してもデータ飛ばしても
泣かないという前提ならそうだな。
ただ、世の中そういう使い方だけだとは思わないことだ。
56 login:Penguin :2006/11/14(火) 16:24:12 ID:iRGP4d29一人だけで使い、システム壊してもデータ飛ばしても
泣かないという前提ならそうだな。
ただ、世の中そういう使い方だけだとは思わないことだ。
一人で使ってて泣くのってシステム壊したときじゃなくて
ホーム壊したときだよね。
それって別にrootじゃなくてもできるわけだから、それは説得力ないよね
rootでインターネットやってると、rootを奪われやすいとかあるなら考えるけど。
57 login:Penguin :2006/11/14(火) 20:20:35 ID:avtVUGGpホーム壊したときだよね。
それって別にrootじゃなくてもできるわけだから、それは説得力ないよね
rootでインターネットやってると、rootを奪われやすいとかあるなら考えるけど。
>>56
rootかどうかによらず、消して困るデータを不意に消したら確かにそれは困る。
ただ、権限が大きいほど危険さも増すということの背景には、
(1) rootの権限が他のどのユーザーよりも大きいこと、
(2) ファイルシステムが階層的であること、
がある。背景というか前提だが。
日常的にrootで操作することの危険性は
rootでの操作内容にあるのではなくて、
長時間rootであるがために、後で泣くような操作を不意にしてしまう
確率が高くなるというところにある、とオレは思っている。
他にあるかな？
60 login:Penguin :2006/11/14(火) 21:56:05 ID:poOt9Kmdrootかどうかによらず、消して困るデータを不意に消したら確かにそれは困る。
ただ、権限が大きいほど危険さも増すということの背景には、
(1) rootの権限が他のどのユーザーよりも大きいこと、
(2) ファイルシステムが階層的であること、
がある。背景というか前提だが。
日常的にrootで操作することの危険性は
rootでの操作内容にあるのではなくて、
長時間rootであるがために、後で泣くような操作を不意にしてしまう
確率が高くなるというところにある、とオレは思っている。
他にあるかな？
>>57
それってルートという特権IDをおくの優位性ってより
単純に操作系(CUI)の不備ってだけのような気がしないでもない。
シェルにリドゥとごみ箱(みたいなもの)があればルートはいらないと
いってるようなものではないかな。
うん、安全のためにLinuxのCUIを廃止しよう。
58 login:Penguin :2006/11/14(火) 20:23:06 ID:UGKPAWXfそれってルートという特権IDをおくの優位性ってより
単純に操作系(CUI)の不備ってだけのような気がしないでもない。
シェルにリドゥとごみ箱(みたいなもの)があればルートはいらないと
いってるようなものではないかな。
うん、安全のためにLinuxのCUIを廃止しよう。
ここの議論を読んでると、ubuntuの決定は英断だったと思ってしまう。
61 login:Penguin :2006/11/14(火) 22:01:46 ID:dr6Bwnyl俺、職場のUNIXのシステム壊したことある・・・
rootで徹夜だけはするもんじゃないよ。こまめに権限戻そう
UNIXではないが、首相官邸のサーバが匿名アクセスで管理者権限を奪われ、
村山内閣の時代は有象無象も総理大臣の権限で官庁にアクセスできたという、しゃれにならない話を聞いたことがある。
必要以上の権限は危ないよね。
62 login:Penguin :2006/11/14(火) 22:06:16 ID:poOt9Kmdrootで徹夜だけはするもんじゃないよ。こまめに権限戻そう
UNIXではないが、首相官邸のサーバが匿名アクセスで管理者権限を奪われ、
村山内閣の時代は有象無象も総理大臣の権限で官庁にアクセスできたという、しゃれにならない話を聞いたことがある。
必要以上の権限は危ないよね。
徹夜するような一般職員にrootあたえる職場も職場だな。
63 login:Penguin :2006/11/14(火) 22:08:45 ID:0Em66UXR>>62
デスマ行ってこい
112 login:Penguin :2006/11/16(木) 12:18:18 ID:b7R5cF2Gデスマ行ってこい
AdminでIEなんて動かしてたら
ウイルスも管理者権限で悪さできるんでないの？
114 login:Penguin :2006/11/16(木) 12:31:11 ID:CJ5sSKRcウイルスも管理者権限で悪さできるんでないの？
>>112
どうだったかな。
116 login:Penguin :2006/11/16(木) 12:33:44 ID:eq1FhWA5どうだったかな。
>>112
現にそうなってる。
IEではないが、ny のキンタマなんかは Admin 権限だとリスクが増すと
いうのはほぼ常識。
138 login:Penguin :2006/11/16(木) 17:02:42 ID:3J80oLCP現にそうなってる。
IEではないが、ny のキンタマなんかは Admin 権限だとリスクが増すと
いうのはほぼ常識。
ありがちな 汎用名の シェル変数
代入し忘れ 環境変数
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
146 login:Penguin :2006/11/16(木) 20:12:04 ID:5tDTOsju代入し忘れ 環境変数
ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
別にrootでも問題ないよ。
そんなこと気にしていたら、windowsだってアプリのひとつもインストールできないよ。
初心者はadminで使っている。
むしろadminなのかすら知らずに使っている。
だけど壊れない。
151 login:Penguin :2006/11/16(木) 21:38:16 ID:FyiFxMnbそんなこと気にしていたら、windowsだってアプリのひとつもインストールできないよ。
初心者はadminで使っている。
むしろadminなのかすら知らずに使っている。
だけど壊れない。
>>146
＞だけど壊れない。
吹いたw
209 login:Penguin :2006/11/19(日) 14:47:13 ID:AziMxW+d＞だけど壊れない。
吹いたw
例えばだね、firefox はネットワークのいろんな情報がキャッシュれてるだろ
そこに、/etc 配下の設定ファイルを全部書きかえるようなウイルスが寄生してたら
どうすんだ？
rootでfirefoxを立ち上げた瞬間に、そのウイルス動き出してroot権もってるんだから
すべて、/etc配下の設定ファイル、バックグラウンドで書き換えちまうぞ
それが、一般ユーザだったらどうだろう
一般ユーザでfirefox たちあげてウイルスが行動起こしたとしても、そのウイルスは
少なくともrootのpassをやぶらなきゃ、/etc配下の設定ファイルは書き換えられないんだよ
おなじみの、パーミッションがありません、っていわれてね
211 login:Penguin :2006/11/19(日) 14:59:06 ID:++9IbX3Dそこに、/etc 配下の設定ファイルを全部書きかえるようなウイルスが寄生してたら
どうすんだ？
rootでfirefoxを立ち上げた瞬間に、そのウイルス動き出してroot権もってるんだから
すべて、/etc配下の設定ファイル、バックグラウンドで書き換えちまうぞ
それが、一般ユーザだったらどうだろう
一般ユーザでfirefox たちあげてウイルスが行動起こしたとしても、そのウイルスは
少なくともrootのpassをやぶらなきゃ、/etc配下の設定ファイルは書き換えられないんだよ
おなじみの、パーミッションがありません、っていわれてね
>>209
よくわかりやすい例だな。たしかにそういうことはあるだろう。
FireFoxで自動起動するウィルスがあるかどうかは別にして
たとえとしちゃわかりやすい。
もう少しこういう例頼む。
212 login:Penguin :2006/11/19(日) 15:00:09 ID:AziMxW+dよくわかりやすい例だな。たしかにそういうことはあるだろう。
FireFoxで自動起動するウィルスがあるかどうかは別にして
たとえとしちゃわかりやすい。
もう少しこういう例頼む。
>>209
>rootでfirefoxを立ち上げた瞬間に、そのウイルス動き出してroot権もってるんだから
>すべて、/etc配下の設定ファイル、バックグラウンドで書き換えちまうぞ
ちなみに、これすら許さないのが、SELinux
SELinuxは始めに経路（ポリシー）つくっといて
その経路以外からのアクセス(root権もっていたとしても)も拒否してしまうというもの
214 login:Penguin :2006/11/19(日) 15:13:43 ID:8E+vKQT1>rootでfirefoxを立ち上げた瞬間に、そのウイルス動き出してroot権もってるんだから
>すべて、/etc配下の設定ファイル、バックグラウンドで書き換えちまうぞ
ちなみに、これすら許さないのが、SELinux
SELinuxは始めに経路（ポリシー）つくっといて
その経路以外からのアクセス(root権もっていたとしても)も拒否してしまうというもの
>>212
激しくポリシー次第だろうが、そのファイアーフォックスをローカルの
ログインユーザが立ち上げたならやられ放題なんじゃね?
216 login:Penguin :2006/11/19(日) 15:27:11 ID:++9IbX3D激しくポリシー次第だろうが、そのファイアーフォックスをローカルの
ログインユーザが立ち上げたならやられ放題なんじゃね?
>>214 ローカルって同じPCって意味?それともLAN(ドメイン)内って意味?
どっちにしろ肩越しや物理攻撃には対処の方法はないよ。(スタンドアロンも含む)
236 login:Penguin :2006/11/19(日) 21:43:58 ID:zaNpQ/WSどっちにしろ肩越しや物理攻撃には対処の方法はないよ。(スタンドアロンも含む)
公道では交通ルール守らないといけないのは分かったけど、私有地じゃ文句ねえだろw
とか言いながら家の壁や池でチキンレース遊びしまくってるみたいな。
確かに、別に文句は無い。
242 login:Penguin :2006/11/19(日) 23:11:09 ID:4SRSNEpyとか言いながら家の壁や池でチキンレース遊びしまくってるみたいな。
確かに、別に文句は無い。
>>236
でもこういう奴にかぎって私有地と公道の区別ついてないんだよね。。。。
239 login:Penguin :2006/11/19(日) 22:02:51 ID:ylKBCMA/でもこういう奴にかぎって私有地と公道の区別ついてないんだよね。。。。
真剣で剣道するくらいデンジャラス
241 login:Penguin :2006/11/19(日) 23:08:28 ID:/zSf1kEd生でやるか
ゴム付けるか
243 login:Penguin :2006/11/19(日) 23:36:39 ID:yF7+VmiIゴム付けるか
つまり、ルートで操作するのは危険と。
オススメの動画
今日の更新一覧
その他の記事
コメントありがとう御座います。⇒最新のコメントへ（43）
ぶっちゃけなんの話してんのかわかんねえ
>1001
俺もだ
俺もだ
ぜひうちの後輩に見せてあげたい
>>241
ﾜﾛﾀｗｗ
ﾜﾛﾀｗｗ
自鯖やってるが、読んで怖くなった。
初心者でも鯖運営できるHowToサイトが増えた一方で、セキュリティまで詳しくフォローしてるサイトが少ないから、結構こういう人多そうだ。
初心者でも鯖運営できるHowToサイトが増えた一方で、セキュリティまで詳しくフォローしてるサイトが少ないから、結構こういう人多そうだ。
>1001
俺もだ
俺もだ
ルートとかルータって何？
Winだってadmin権限で動かしてばかりは危険ってのと同じでいまさらだなぁ。
便利さと引き換えにリスクがふえるというのはかわらん。
ただ、Winのソフトに多くてこまるのがadminじゃないと動かないとかそういうやつ。
便利さと引き換えにリスクがふえるというのはかわらん。
ただ、Winのソフトに多くてこまるのがadminじゃないと動かないとかそういうやつ。
ルートとルータの違いを理解するのに10秒かかった
縛ったり縛られたりが好きな人々ってことヨ
root権限が必要な日常作業ってshutdownとservice位しか思い付かないんだが
ルータコマンドの設定とか例に挙げても判り易いんじゃないかな？
特権モードとユーザモードによって取り扱える情報の量・重要性の違いも理解出来るし。
というかヒューマンエラーがある限り、特権レベルの割り当ては行っておくべきだろ
特権モードとユーザモードによって取り扱える情報の量・重要性の違いも理解出来るし。
というかヒューマンエラーがある限り、特権レベルの割り当ては行っておくべきだろ
とりあえずセキュリティ関連の話だという事は分かったがよく分からん。
さあ勉強だ。
さあ勉強だ。
まあ実際泣いてみるまでわからんのだろね。
仕事で使うときにきっちりしてくれりゃ家で何しようが好きにしたらいいんじゃない？
仕事で使うときにきっちりしてくれりゃ家で何しようが好きにしたらいいんじゃない？
こういう話って結局リスクと便利さのトレードオフだから
各自でリスクを認識して判断しろってなるよな。
各自でリスクを認識して判断しろってなるよな。
日本語でおｋ
分からんやつは無理にレスしようとするなよ……俺も含めて
こればっかりは実際に泣いてみないと分からないよ
windowsみたいに「何かあればOSごと入れなおすのが標準だ！」みたいな糞OSを使ってるとよくわからなくなる。
windowsみたいに「何かあればOSごと入れなおすのが標準だ！」みたいな糞OSを使ってるとよくわからなくなる。
逆に必要がないのにrootなる奴の気が知れない
でもそんなの関係ねえ！
*1011
ただ電源を切ったり再起動するだけならpoweroff,rebootコマンドで一般ユーザからできるよ
ただ電源を切ったり再起動するだけならpoweroff,rebootコマンドで一般ユーザからできるよ
※欄が平行世界なのが面白い。
Slackware Linuxだから、sudoの設定めんどい
無駄にrootで作業していてシステムを壊しても「復旧面倒くせえな」で済むような用途にLinuxを使っている人なんて反Windows原理主義者以外で存在するの？
ルートで操作するのは危険なの？
↓
/ で操作するのは危険なの？
と誤読
常にフルパスで操作しているのかとｗ
sudo使えや
↓
/ で操作するのは危険なの？
と誤読
常にフルパスで操作しているのかとｗ
sudo使えや
尼、俺屍かよ
rootから/へのメッセージくらいだせやｗ
rootから/へのメッセージくらいだせやｗ
セキュリティ的なものを理由に「良くない」ってのは分かるが、操作ミスから守るのを理由にするってのはちょっと違う希ガス
こんな疑問を持つ人間は、管理者権限知らん方が良いな。
AIXとSolarisにHPUX使うけど、殆どいつもrootが必要な作業だからなあ。
rm打つ時はリターン打つ前にもう一度考えるのを習慣にしてる。
rm打つ時はリターン打つ前にもう一度考えるのを習慣にしてる。
趣味で弄ってる人だとシステム再構築すら楽しみに感じてるから
こういうこといえちゃうんだろうなと思うよ。
仕事で使うようになると管理者なんてなるもんじゃないって本気で思うようになる。
有能な管理者のメンテするサーバの一般ユーザが一番楽でいい・・・
こういうこといえちゃうんだろうなと思うよ。
仕事で使うようになると管理者なんてなるもんじゃないって本気で思うようになる。
有能な管理者のメンテするサーバの一般ユーザが一番楽でいい・・・
rootで作業したきゃそれでいいじゃん
他のサーバーのことなど知ったことじゃないし
他のサーバーのことなど知ったことじゃないし
sudo....須藤さん・・・・・
小さな会社の鯖管やってるがrootばっかりだなｗ
セキュリティ的にどうのとかはわかってるが、
外部と隔離してるし、全てバックアップがあるので怖くない。
SELinuxは勉強しなきゃと思うが、難しいんだよな。
セキュリティ的にどうのとかはわかってるが、
外部と隔離してるし、全てバックアップがあるので怖くない。
SELinuxは勉強しなきゃと思うが、難しいんだよな。
勢いで読んでしまったが意味がわからん
ありがとうございました
ありがとうございました
winのあどみにすたー と同じ意味なのかルート･･･
あとなんで なのは なんだ
あとなんで なのは なんだ
もうおまえら Trusted Solaris つかえ。
で、偉そうに「root で直ログインすんなヴォケ」というやつに限って Windows では Administrators だったりする。
Vista は Vista で UAE 無視するか Administrator でわざわざログインするんだよな。
Vista は Vista で UAE 無視するか Administrator でわざわざログインするんだよな。
>1037
Windowsはもともと危険な状態で作業するのがあたりまえのOSだからな。
Linuxはもともと安全な状態で作業するのがあたりまえのOS。
Windowsはもともと危険な状態で作業するのがあたりまえのOSだからな。
Linuxはもともと安全な状態で作業するのがあたりまえのOS。
よっぽど必要がない限りrootにならんというのは当然として
じゃあ、いかにしてrootにならずに作業できるようにするか？
という工夫はアリだと思う。
例えば/var/logの下にあるログ類はchown root:wheelにして
パーミッションを640にする。自分がwheelグループにいれば、
わざわざrootにならんでもログ見れるし。
あと、config修正するときだって普通は
# cd /etc
# cp -p hogehoge.conf hogehoge.conf.20070828
みたいにバックアップ取らね？
慣れ慣れでやって痛い目見るくらいなら、このくらい慎重に
やるべきだと思うんだけどなー。
じゃあ、いかにしてrootにならずに作業できるようにするか？
という工夫はアリだと思う。
例えば/var/logの下にあるログ類はchown root:wheelにして
パーミッションを640にする。自分がwheelグループにいれば、
わざわざrootにならんでもログ見れるし。
あと、config修正するときだって普通は
# cd /etc
# cp -p hogehoge.conf hogehoge.conf.20070828
みたいにバックアップ取らね？
慣れ慣れでやって痛い目見るくらいなら、このくらい慎重に
やるべきだと思うんだけどなー。
>>1021
知らなかった…フォローありがとう。
しかしその情報で益々rootのまま生活する理由が判らなくなったな。
知らなかった…フォローありがとう。
しかしその情報で益々rootのまま生活する理由が判らなくなったな。
パスに'.'を入れる奴も最近多い気がする
自分の管轄内ならセキュリティポリシー盾に問答無用でNG出すけど。
自分の管轄内ならセキュリティポリシー盾に問答無用でNG出すけど。
俺の中では>>1030が真理だわ・・・
家で使うなら、確かに構築が楽しくてやってる部分があるから
壊れても、別になぁ・・・って感じる。
んで、泣いてみないと大切さが分からないってのは大いに分かるｗ
俺そうやって色んなこと覚えていくタイプだからｗｗｗｗｗｗ
ただ、仕事だとrootは大切だなと思う。
っていうか、普通はrootって上司に申請を出さないとか
めんどくさい使い方になってないんだろうか・・・？
構築の仕事もしたことあるけど、運用してるわけではないから
みんなroot使ってなぁ。
家で使うなら、確かに構築が楽しくてやってる部分があるから
壊れても、別になぁ・・・って感じる。
んで、泣いてみないと大切さが分からないってのは大いに分かるｗ
俺そうやって色んなこと覚えていくタイプだからｗｗｗｗｗｗ
ただ、仕事だとrootは大切だなと思う。
っていうか、普通はrootって上司に申請を出さないとか
めんどくさい使い方になってないんだろうか・・・？
構築の仕事もしたことあるけど、運用してるわけではないから
みんなroot使ってなぁ。
>っていうか、普通はrootって上司に申請を出さないとか
間違えた。
っていうか、普通はrootって上司に申請を出さないと使えないとか
間違えた。
っていうか、普通はrootって上司に申請を出さないと使えないとか
お気軽に一言お願いします。
⇒最初のコメントへ（43）
