良スレ投稿投票一覧今月の記事先月の記事注目記事カテゴリ別殿堂入り問い合わせRSSの購読ぬるぽ
2007年08月27日
※リンクは、自動的に取得しています。閲覧は自己責任でお願いします。

何故転売がいけないのか?

ブックマーク: Buzzurl  / Hatena  / Livedoor /Yahoo!  
  • 編集元:オークション板より「何故転売がいけないのか?

    1 名無しさん(新規) :2007/07/16(月) 13:28:49 ID:cpOCl6n/0
    そこがわからない
    株を売買するのも悪いのか?

    2 名無しさん(新規) :2007/07/16(月) 13:42:55 ID:Tf7mKgeH0
    禿げ同、
    安く仕入れて高く売る・・・
    当然の資本主義の原理。
    (条例で禁止されているいわゆるダフ行為は別としても)

    まぁっ、もっとも出品者も単に不要なものを出品したというレベルではなく
    明らかに事業だからちゃんと納税しろよということだが。

    3 名無しさん(新規) :2007/07/16(月) 13:55:55 ID:422ciUU40
    いけないのではない。
    みっともないだけ。

    韓国人であることが犯罪で無いようなものだ。

    16 名無しさん(新規) :2007/07/17(火) 01:08:33 ID:elNE1yqt0
    >>3
    うまいこというなw

  • 4 名無しさん(新規) :2007/07/16(月) 14:02:20 ID:9K2ADVhr0
    何も悪くはない。しかしだね、
    即決ではない500円スタートの出品に500円で即決して下さいと言ってくる転売様には腹が立つ。

    7 名無しさん(新規) :2007/07/16(月) 15:29:55 ID:ixf1HcWL0
    >>4みたいな非常識なことしない限りはいいよね。
    でも転売だけで晒されてる人いるけど

    6 名無しさん(新規) :2007/07/16(月) 14:38:28 ID:Fjcdpmb20
    俺は店舗も経営してるバイヤーだけど悪いはずがない
    普通の経済行動
    利益の高いところに流れるだけ

    17 名無しさん(新規) :2007/07/17(火) 01:11:05 ID:rqf8M6t10
    転売目的でテンバイヤー共が買い占めるのが問題

    23 名無しさん(新規) :2007/07/18(水) 06:37:19 ID:Rbo4KIjm0
    製造直販以外は全て転売といえる。
    他人の作った物を売って利益を上げれば、
    そいつは立派なテンバイヤーでしょう。
    買い占めて転売して利益を上げれば
    悪質なテンバイヤーとなる。
    卑しい転売屋=悪質転売屋

    52 名無しさん(新規) :2007/07/21(土) 10:52:04 ID:gcu3gyI70
    スーパーで特売牛乳150円を買い占めて230円で売ってるから嫌われるんだ。
    悪い悪くないじゃねえ。嫌ってるんだ。

    60 名無しさん(新規) :2007/07/21(土) 13:04:05 ID:ulmb1T5b0
    >>52
    コンビニがお嫌いだと。
    じゃースーパー行けば良いじゃん。

    59 名無しさん(新規) :2007/07/21(土) 12:30:31 ID:MzFMZvqc0
    転売屋必死すぎw
    どう考えても一般消費者の敵だからw

    列に並んで苦労して買ったものを転売してナニが悪いみたいなガキの思考はやめたら?
    転売屋のおかげで正規の値段で買えなくなった客が大勢いるんだよ

    馬鹿みたに金積んで落札するやつも問題だが、そもそも糞転売屋が癌だ

    66 名無しさん(新規) :2007/07/21(土) 16:31:47 ID:1E1h6UFX0
    >>59
    >転売屋のおかげで正規の値段で買えなくなった客が大勢いるんだよ

    違うよ。転売屋がいるからではなく、定価を大幅に上回る価格でも欲しいと考える需要者
    がいるからだよ。
    高値でも買いたいという需要者がいなければ、転売屋も出てこない。
    需要あっての商売だから。

    転売屋はそういった需要者の要求を満たす活動をし、入手困難度に見合った報酬を受け取る
    わけだから、別にいいんじゃないの?

    63 名無しさん(新規) :2007/07/21(土) 15:01:14 ID:B5vVgdKT0
    個人の販売チャネルができた以上、転売屋の登場は必然。
    良いとか悪いとかでなく、自由販売・自由競争であるだけ。

    転売屋のおかげで正規の値段で買えなくなったなんて事はない。

    65 名無しさん(新規) :2007/07/21(土) 15:09:19 ID:OX4ovU2y0
    ↑よくわかんないのに断言してるヤツってなんなの?

    ない。ってなんだよ。
    お前らはどこまでの可能性を考えてモノいってんの?

    79 名無しさん(新規) :2007/07/22(日) 17:46:41 ID:aQ2XFaC40
    Q.それぞれどちらかえらんでください。

    転売は法律的に?いい・いけない
    転売は倫理的に?いい・いけない
    転売は社会的に?いい・いけない
    転売は人生的に?いい・いけない

    92 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 03:31:36 ID:wW4lFde60
    >>79
    個人的な意見だと 小遣い稼ぎ程度ならいいけど 専業はダメな感じがするw

    97 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 05:45:50 ID:XwsUjVh90
    >>79
    転売は法律的にいい。ダフ屋行為でなければ規制する法は無い。
    転売は倫理的にいい。需要と供給という大原則に乗っ取っている。
    転売は社会的にいけない。売り手の意思に反した取引を引き起こし、多くの人にとって不利益
    となる。現代社会には合わない。ただし、これが無いと生きていけないという人もいる為、必要
    悪でもある。
    転売は人生的にいけない。他に仕事が無い人がする事であり、将来的なビジョンはまるで
    もてない。社会の底辺。自転車操業。いつか止まる。人生\(^o^)/オワタ

    98 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 08:07:14 ID:S0OdNHHq0
    >>97
    だからダフ屋行為を禁止する法律なんてねーって。

    109 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 17:15:50 ID:GRUH+Mdr0
    >>98
    格都道府県の迷惑防止条例に適し立派な違法行為で検挙できる

    83 名無しさん(新規) :2007/07/22(日) 20:05:36 ID:VNR/mlKc0
    例えばだよ、「今年の夏は暑いから高性能のいいやつに買い換えるか」と今年の2月に
    ヤフオクでウォッチしたとしよう。
    しかし、近所のリサイクル屋でも殆ど同額、送料考えて1万円でリサイクル屋で買った。
    まだまだオフシーズン、入札が殆ど無く、去年のものでもこのくらいが相場。
    しかし、しかし、突然北海道の稚内に辞令。
    夏でも最高気温が20度ちょっと、どう考えてもエアコンなんていらねー。
    仕方ねーと買った値段の半値の5千円で出品したら夏真っ盛りで、あれよあれよと5万
    円で落札されてしまった。

    では問題。
    こいつは「悪」か?

    社会の常識をしらないにーとくん。
    無い知恵絞って考えてみたまえ。

    85 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 00:22:00 ID:GqxVfL340
    >>83
    誰が見ても「悪でない」と判断出来る例を持ち出しても何の意味もない。

    90 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 02:50:19 ID:CqAxyCYd0
    まずダフ屋を違法としている
    法のもとになっている精神を考えてみればよい

    93 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 03:48:56 ID:S0OdNHHq0
    >>90
    法の精神も何も、ダフ屋行為が違法なんて法律は無いんだけどねー

    91 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 03:11:40 ID:KwcWlbLU0
    いけないのではない。嫌われるだけだ。
    仕入れたものに対する付加価値が薄いと、客の購買を邪魔するだけの存在とみなされてしまう。
    買い手からみたら商取引におけるビジネスパートナー(共存共栄の関係)ではなくライバルとなってしまうわけだ。
    したがって嫌われる。それだけの話。

    94 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 03:50:13 ID:GqxVfL340
    >いけないのではない。嫌われるだけだ。
    自分もこれがもっともピントあってると思うけど、
    PS3が発売当初、海外に買い占められ外国に持ってかれたニュースを見た時はもっと日本の転売屋がんばれと思った。(笑)
    まぁ一概に100%嫌われるとは言えないということだ。
    実際転売屋が入札して自分の出品物の値が上がる事もあるのだから。

    96 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 04:02:36 ID:GqxVfL340
    >>94
    おっとこれは売り手の立場にあっての意見か。
    でも買い手からしても市場が活性化して結果的に価格が抑えられる等の効果があるもんね。

    99 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 12:33:07 ID:xYWlQmtu0
    今はすべてオープンプライス。だから何を売ってもどの金額で取り引きが
    成立しても、後ろめたくも何にも無い。

    需要があって供給がある。

    そして日本は資本主義の世の中。

    利益が過剰に発生しているのに税金を支払わないのは、問題だけどな。

    101 名無しさん(新規) :2007/07/23(月) 13:16:43 ID:hXSEfoLSO
    転売=悪ではないぞ

    買い占めが倫理的に問題があるだけだろ

    そこを分けて考えないと

    136 名無しさん(新規) :2007/07/24(火) 16:34:17 ID:b/5/sjiZO
    転売は問題ない
    高値になろうとも需要があっての結果でしかない

    しかし買い占めやオク内の即決コールは見苦しい

    137 名無しさん(新規) :2007/07/24(火) 16:55:05 ID:s+glGl0Q0
    >>136
    的を射た意見だな

    売るほうは高く売りたい、買うほうは安く買いたい、十分使ったからいくらで売っても
    かまわない、欲しいからいくら高くても買う。

    オクはこんな感じではなかろうか

    よって、法律爺の長文垂れ流しは一体なんだったんだと思う。
    無駄に文章長いから要約して書きこめよ・・・

    138 名無しさん(新規) :2007/07/24(火) 18:21:30 ID:LimTcdi80
    「転売屋が買い占めるから高値で買うしかなくなってしまう」
    おれはこれには賛成できかねる。

    転売屋が買い占めるのはそもそもより高値で売れるからなわけであって、
    つまりそんな高値でも欲しがる人がいるからだ。

    140 名無しさん(新規) :2007/07/24(火) 19:55:41 ID:L/md2UXf0
    そうすると、価格が高騰したり、一般ユーザーが入手しづらい状況が生じる。
    大量に扱えば消費者市場での買占めとなるな。

    もっと身近で言えば、最近バイオ燃料の影響でとうもろこしが高騰している。
    これは別にバイオ燃料の工場が八百屋で買い占めているわけではない。
    けど、八百屋に並ぶ前段階で買い占められているから、そもそも八百屋に並ぶ数が
    少ない、そういったものは価格にダイレクトに反映するから台所を直撃する。
    だからといってお前らはバイオ燃料工場に「買い占めやがって」と文句言うのか?
    買い占める場所が違うだけで、消費市場で買い占めていることには代わりが無い。
    八百屋の店頭で買い占めるより、八百屋に流れる前に買い占めるほうが悪質じゃな
    いのか。

    生産から消費までトータルに考え、その中間に何があるか、その上でどうするのか
    と考えているのではなく、八百屋に言ったら目の前でとうもろこし全部買いやがっ
    た、テメーこの野郎!
    まったく、キチガイかと。

    > 自分の店に持ち込まれたソフトではなく他店から安売り品や
    > 品薄なものを買ってきて自分の店で高値で売ったりするなら
    > 転売屋同様非難の対象になるだろうけどな。

    それを言うとさ、あらゆる取引きが転売になるな。
    例えば海外の高速鉄道システムを商社が一括受注したとしよう。
    しかし、商社は別にレールや車両を作っているわけではない。
    商社は鉄鋼メーカーからレールを、車両メーカーから車両を購入し、そこに利益を
    乗せて海外の鉄道会社に売るわけだよ。
    しかし、商社が海外の鉄道システムを受注しまくって、鉄が少なくなれば当然鉄の
    価格は上昇する。

    自分の会社で作っていないものを転売して鉄の価格上げやがってとお前ら商社に
    文句言うのか?
    キチガイとしか言いようがないだろう。

    147 名無しさん(新規) :2007/07/24(火) 21:15:30 ID:yG0R/oih0
    探す手間と時間をお金で解決しようとするお金持ちがいる限り
    転売はなくならない。
    我々はお金持ちのパシリである


    知らずに他人を傷つける人たち (ベスト新書)


    コメントを書く (862) 政治・経済・法律同人・おたく ブックマークに追加する
    ブックマーク: Buzzurl  / Hatena  / Livedoor /Yahoo!

    関連記事


    トラックバック


    トラックバック一覧

    その他の記事

    コメントありがとう御座います。   ⇒最新のコメントへ(862)

      名無し  :2007年08月27日 23:06
    転売してる奴はしねばいいのに。本人逹以外皆同じ考え。
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:07
    えー、とりあえず・・・

    転 売 厨 死 ね!!!!
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:18
    転売の為に買い占めるせいで、本当に欲しい人たちが手に入らないってのが腹立つな。
    まぁ売る奴より、数倍の値段で買う奴の方が腹立つけど。
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:18
    株と同等に例えて転売を擁護されても困るなぁw
      名有り  :2007年08月27日 23:23
    コミケで狙っていたものが買えなくて
    帰宅後にネット繋いだらそれがヤフオクで売り出されていたときの怒りといったら
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:24
    たとえば夏祭りで転売屋が夜店の商品を買い占めて
    2倍の値段とかで祭りに来ている人たちに売りつけようとしたら。

    そりゃ非難されて当然だよな。

    不要になった家電品を買い取って、買取価格にいくらかの値段を上乗せして
    必要な人に売るのはいっこうにかまわないけど。

    コミケで転売屋が同人誌を買い占めたら。
    サークルの側は多くのファンと触れ合う機会を奪われるばかりでなく
    わざわざ来てくれたのに買えなかった人たちに申し訳ない気持ちになる。
    人気サークルの本が転売ぶんの高値のものしか手に入らないとしたら。
    最初から買うのをあきらめる人たちも出てくる。
    いくらサークルが良心的な価格設定にしても一部の資金に余裕のある
    人たちにしか読んでもらえなくなる。

    法律で禁止されてないんだからなにしてもいいじゃん、ていうのは
    DQNの理屈だよな。
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:27
    転売されるようなものには基本的に興味ないからいいんだけど
    転売厨がなんかわけのわからん理論を自信満々に提示しているのがやけに滑稽
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:29
    買ったものを転売するのはまだいい
    問題はプロスポーツ選手から譲り受けたサインや備品を売ろうとする奴
    または偽のサイン作って売ろうとする奴

    こういう輩もいるんだもんなぁ
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:30
    >高値で買うヤツが悪い
    みたいなこと言ってるヤツがいるけど、
    高値じゃなきゃ買わないんじゃなくて
    高値で売るヤツがいるから高値で買うんだよ
    定価で手に入るに越したことはない
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:30
    転売してるの見るとキモイけど、別に悪いことじゃないからなあ。
    147の言うとおりなの。
    転売厨叩いてるやつは中二病と一緒。
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:31
    転売もウザイが、それ以上に買う奴が終わってるな。
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:39
    >1009

    待てばいいんじゃね 安価になるまで
    限定とかだったら並べばいいだけだしさ

    待てない金持ちのわがままがいるかぎり
    転売は、終わらないと思うな

    結局需要と供給なんだよね
    勿論転売する奴は、氏ねッって思ってるけどね
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:42
    問題は「転売」じゃなくて「買占め」じゃないの?
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:44
    >>140
    言ってる事は正解だが、転売の説明になってないぞ
    個人でも商社でも出来るだけ安く必要な数を仕入れるのは当たり前のこと
    その為には取り合いになる事もあるだろうが転売とは関係ない。
    例に出してるのを取り上げるなら
    転売とは、八百屋で買った野菜に値段を上乗せして、目の前で売る行為だよ
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:46
    一度値段が付いてしまうと
    「あれはそれだけの価値があるものなんだ」
    と思ってしまうって話がある。
    で、買う人が現れて価値が値段の後から付加されてしまう。
    もちろんこの場合買い手は損したなんて思わない。
    割りを食うのはもともと造詣の深い人…
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:47
    転売だけのことじゃないけど、最近こういうの多くね?

    ○○をする→その行為を嫌だと思う人がいる→文句を言う
    →「嫌ならお前が来なきゃいい、買わなきゃいい」→の開き直りパターン

    チケット買い占めて転売した人に文句を言うと「嫌なら転売から買わなきゃいいだろ!」
    2chでスレを勝手に荒らされて文句を言うと「嫌ならお前がスレに来るなよ!」
    ニコ動で荒らし系コメントに文句言うと「嫌なら見るな!」

    なんつーかさー、良い悪いじゃなくて、ガキが屁理屈こねくり回してるようにしか感じないんだがw

    まあ俺はヤフオクとか見ると、同じライブのチケットを20〜30枚も出品しておいて
    「都合によりいけなくなってしまったので譲ります」とかテンプレ書いてる転売ヤーは
    モラル的に情けない人間だなぁとしか思わんが
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:53
    くだらない小理屈こねてないで
    転売厨もそこからモノを買うバカもみんな今すぐ死んじゃえばいいのに。
    あいつらのせいでうちのオカンが泣いた日のことは一生忘れん。
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:53
    一般消費者と同じ手順で買ってるならいいが

    徹夜したり、ダミーで入ったり、スクリプト組んだり

    こーゆーズルで仕入れてるのがいかんわな
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:54
    転売厨がいなければ、本来の楽しみを本来の価格でできる人間が増える。
    いるのが迷惑。
    >>140の言い分はアホすぎてわろたよ。
    お前らが生産から消費までの流れを狂わせているわけだが。
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:56
    前にあったポケモン買占め?だっけか
    ガキからも金搾取しようとしてるから恐れ入る

    あと>>66の
    転売屋はそういった需要者の要求を満たす活動をし、入手困難度に見合った報酬を受け取るわけだから

    お前らが入手困難にしてんだろうがwwwww
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:58
    株だの野菜だの商業規模ならともかく、だいたい問題になるのは一部(にいるであろう)向けの商品だからな
    転売が横行すると供給を狂わすから全体に嫌われる
      学名ナナシ  :2007年08月27日 23:59
    入手困難・品切れのものだからであって
    そうでなければ別に自由。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:03
    カタログに徹夜禁止って書いてあるじゃねーか!!
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:04
    転売屋から買わなければ、転売屋も無尽蔵に買占めできるわけじゃないし・・

    人より早く手に入れて優越感に浸りたいとか、自慢したいとかそんなので
    高くても買ってるセレブ気取りがいるからしょうがないんだよな。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:05
    転売屋が儲ける分だけ他の人が損をするわけでしょうksg
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:08
    PS3で一文無しになって2借金背負った転売馬鹿が知り合いに居る…
    先読めないなら転売なんかに手出すな
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:14
    >転売厨がいなければ、本来の楽しみを本来の価格でできる人間が増える。

    狂わせているのではなく…それが普通なんだよ
    >>147が真理な訳

    買う人間がいるのならそれを高く売る人間がいる。
    当然の答えじゃないか
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:18
    米1017
    >あいつらのせいでうちのオカンが泣いた日のことは一生忘れん。
    欲しかったものが買えなかったくらいで泣くなよ。
    ・・・と思ってしまった俺は酷い奴なのだろうか?
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:18
    要するに、独占されると困るわけだ。
    正しいルートなら独占禁止法で禁じられてるわけだしな。
    それに、商品を単に右から左に回すだけの商売は日本では嫌われてる。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:29
    転売が成立するのは需要と供給が一致するからでないの?
    もともとの売主がより高い値段をつけても買う人がいるのに
    そうしないから転売がそこに入り込むわけで別に悪くないと思うんだが
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:31
    そりゃあコミケいく手間考えたら、遠方の人間は転売屋を利用するわな
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:32
    ※1028
    どういう状況で泣いたのか分からないのに
    そういうレスが出来るところが酷いバカ。
       :2007年08月28日 00:32
    ※1028 正常ですよ。 本当にほしいなら何日も前に並んで買えばいい。最高の努力をして転売厨より早く並んで買えばいいだけ。それ相応の努力をしてるから転売厨は利益を得られるわけだし、買った商品をどうしようと人の勝手だから転売厨は悪くないだろ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:34
    >>138

    タマゴが先かニワトリが先かになっててフイタ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:39
    転売は迷惑以外の何者でもないから辞めて欲しい
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:41
    ※1028
    ※1033見たいなのに正常って言われて良かったな。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:41
    転売するほうもある程度リスク背負ってるよね?
    再販されて涙目になる事もあると思うんだが…

    だからといって擁護する気はさらさらない
    転売用にホームレス雇ったりどんどんマナー悪くなってるからね
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:46
    なぜ人を殺してはいけないのか?と聞いてるようなもんだよな。
    そんなの、人にされたら嫌だからに決まってる。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:46
    時代劇じゃ米の買占めは悪だよね
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:55
    >>1038
    いやそれは法と倫理道徳に反するからであって、
    今回とはいささか違うような・・・
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:55
    一般の日用品や生活必需品の買占めと
    テンバイヤーの目標品を一緒にしちゃいかんだろ。
    それそのものの本来の価値にマニアっつーか数寄者の欲が
    付加価値つけるから成り立つんだよ。

    わざわざ祭りにいったのに目当てのものが買えなくてくやしい気持ちはわかるなあ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 00:59
    >>1040
    転売は倫理道徳に反しないのか?
    ダフ屋行為もいずれ法で規制されるだろう(と願いたい)し、別に問題ないのでは
    罪の重さが違うけど
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:01
    バイオ燃料も原料作物の値上がりが問題になってるじゃん。
    転売屋の開き直りには嫌気が差すね
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:01
    >>1042
    言葉が足りなかったようだが、現時点での法と道徳の「双方」って意味ね。
    転売問題は(ダフ屋除く)片方だけの事例だからそれを引き合いに出すのは微妙に違うのでは・・・と指摘した。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:03
    嫌われる理由があることくらい理解しようぜ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:11
    >>1045
    嫌われてる事もその理由も判っているからこのスレタイなんじゃね
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:16
    >>1027
    どう考えても転売厨がいない取引のほうが正常だろ。
    少なくともここで言われているチケットとかでは。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:18
    転売野郎はフィギュア買い占めるのやめろよな!
    数分で完売ってどうゆうこっちゃっ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:20
    転売自体は悪くないと言ってるが
    チケットなど転売自体が禁止されてる商品もあるのはスルーか?
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:20
    「なぜ〜がいけないのか?」って質問を突き詰めると
    〜は問題なくて個々人の裁量に任される、という結論になるはず。

    例:
    「なぜ人を殺してはいけないのか?」
    「なぜ人のモノを盗んではいけないのか?」
    「なぜ人前でウンコをしてはいけないのか?」
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:25
    転売してる奴なんて、迷惑かけてるのなんてわかってる上で儲けるためにやってるんだよな。
    現状で転売を規制する法がない以上、
    W杯チケット並の予防策を運営側で講じるしかないんだよな。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:28
    「ならぬことはならぬのです」
    by会津の日新館
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:35
    人からやられて嫌な事はやるなって基本が解ってないカス
    それが転売屋
      学名ナナシ  :2007年08月28日 01:52
    転売屋擁護のレスって、売買春は買うほうだけの問題って言ってるやつと同じ論理だよね
      学名ナナシ  :2007年08月28日 02:08
    なんで「定価」ってもんがあるのか?
    それは、消費者に格差を感じさせないようにすることで、なるべく不満に思わないでいて貰うためだ。
    転売屋はその合意をブチ壊し、消費者の不満を呼び覚ましてしまってる。
    法に触れてはいないかもしれないが、エレガントじゃないわな。

    転売屋を法的にじゃなく心情的に擁護している奴は、売春婦を擁護しているのと変わらん。
    職業に貴賎はない? あるに決まってんじゃねーか。
    転売屋も売春婦も、どうみても賎民の職業だろ。ボコられて当たり前。

    あと、証券取引と転売を同列に考えてる奴は、極めつけの馬鹿。
      774  :2007年08月28日 02:10
    とりあえずライブ等チケット関係のテンバイヤーだけは氏んでくれと常々思う
      学名ナナシ  :2007年08月28日 02:31
    転売厨の言う事って結局、金儲けして何が悪い! なんだよな
    すげえ自己中で怖いわ
    まるで「マスコミが作ったホリエモン論理」じゃんw

    モラルも無し、周りがどう思おうがかまわない
    ただ、自分だけが得をすればいい、金儲け出来ればいい

    あーこわ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 02:44
    魔法少女リリカルなのは厨の場合
    開場前から1500〜2000人が並ぶ

    始発組圧倒的不利

    最初に並んだ転売厨、CDを300枚購入

    壊滅的に在庫不足

    途中で限定かかるも時既に遅し

    2時間並んでCD一枚買えない

    阿鼻叫喚


    とりあえず、転売を擁護してるヤツはコレを擁護してみてくれ。
    納得のいく理由付きで。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 02:46
    正規販売者と購入者の間に個人の転売屋が入ってきて
    金儲けようとしていることのいやらしさと言ったら
      学名ナナシ  :2007年08月28日 02:49
    逸脱行動論みたいな話だな
      学名ナナシ  :2007年08月28日 02:59
    まあ、貧乏人は批判するだろうが、
    金持ちからすると転売屋のおかげで楽になんでも手に入れられて便利なことこの上ない。

    転売屋のせいで本来買いたい人が買えなくなるのではなくて、
    金持ちが買えるようになるってことでしょ。

    貧乏人はだまっててね。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 03:18
    需要と供給ってことで考えたら有りなのかなーという気もするけど
    要するに、普通に買う人に影響が出ない範囲で、
    買いに行く手間を惜しむような人に手間賃として金を貰うってことなら問題は無いわけだ。

    普通に買う人に影響が出るから問題になるわけで
      学名ナナシ  :2007年08月28日 03:21
    所詮ダフ屋だしな
    それを作ったわけでもない、ましてやそれが好きなわけでもないのに真ん中に入って買い高値で売る
    作った側の人間も買う側の人間も普通に考えて気持ちの良いもんじゃないな
      学名ナナシ  :2007年08月28日 03:23
    転売する事自体はもうしょうがないんだけど、
    連中金儲けしか頭に無いから
    非常にマナーが悪いんだよね。
    しかも金払っている=お客様=何やってもいい
    という感覚。
    買ったもの転売するのはいいけど、
    買う場所っつーか社会的なマナーは守って欲しいよ
    人として。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 03:35
    資本主義からすると別に何の問題もないな。
    でも、見苦しい拝金主義だ。
    なんか、ベニスの商人を思いだした。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 03:54
    何も問題ないし正当な行為だ
    存分に自身に誇りを持ち転売するがいい


    だが


    転 売 厨 は 死 ね!!!!
      学名ナナシ  :2007年08月28日 04:25
    これは米欄が盛り上がりそうだなあ・・・と思って読んでたら案の定でワラタ
    まあ各種の公共サービス(困った時の警察・消防を含め)を利用する以上税金は払えと。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 04:25
    周りがほしいものを買い占めてそれを高値で売ったら嫌われて当たり前。
    それはいけないとか言う問題以前の話。

    ただ一般的に考えてもここのコメント見ても転売がいいはずがない。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 04:34
    別に法律に反してはいないけれど、
    おおっぴらにやったら他人から嫌われてしまうような行動はたくさんある。
    転売もその嫌われる行動の一つ、ってだけ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 04:36
    自分一人じゃ何も作れないくせに
    間に入って偉そうな態度をと、金を盗っていく所は電通とそっくりだな。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 04:59
    結局、転売中には罵声を浴びせるぐらいしかできないのが現状なんだよな
    連中からすれば負け犬の遠吠え程度にしか思われてないんだろうし、歯痒いなぁ


    規制できない以上は俺達一般人にはどうすることもできないし・・・


      学名ナナシ  :2007年08月28日 05:16
    漫画やグッズ関係は良く分からないが
    同人関係の転売に関してはどうしても言いたいコトがある

    お前ら、コミケットの精神忘れてんじゃねーよ

    コミケットってのは商売する場じゃねーんだよ
    本来は好きな作品に対して自分の愛を表現したり、
    他の人がどのように作品を愛しているか知る場所なんだよ

    それが最近は売り手も買い手も利益にこだわりやがって・・・
      学名ナナシ  :2007年08月28日 06:14
    転売→○
    転売厨→×
      学名ナナシ  :2007年08月28日 06:21
    メーカーが商品に「定価以上で転売したらロイヤリティとして売り上げの100%を、違約金として10万円を、事務手数料として100万円をいただきます」とか書いておけばいいんじゃない?
      学名ナナシ  :2007年08月28日 06:49
    転売で得た利益分

    ちゃんと税金払ってんならいいんじゃね?

    払っているならな!!!
      学名ナナシ  :2007年08月28日 07:12
    倫理的根拠がなく、善悪に関係ないその場だけの限定的なルール
    普通、このルールは空気って呼称される

    つまり「転売厨は空気嫁」ってことだ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 07:37
    >>1061
    >貧乏人はだまっててね。
    転売屋=貧乏、転売屋はだまっててねという事か。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 08:11
    社会的によろしくないとか、売り手と買い手の共存関係だとかではなく
    単純に他者の「嫉妬」だろ。
    転売厨が自分の大切にしているものと同じものを売って利益を得ていることに
    怒りを感じているんだろ。
    でも転売厨にとってはそんなこと「知らない」し、売るのだって、今現在人気があるからというだけ。
    被害妄想を膨らませて誰でも彼でも転売厨呼ばわりする厨房はさっさと働け。
      さる  :2007年08月28日 08:15
    別に転売したって構わないだろ。

    転売屋が値段吊り上げて売ろうとしても、
    その値段が需要に見合ってなければ売れなくて、自然に値段が下がっていくだけだから。
    転売屋の言い値で買うって事は、
    定価が需要を見合った値段設定じゃないって事だよ。

    だから消費者も「(商品)が欲しい」という意識から、
    「この時期にいくらだったら(商品)が欲しい」っていう意識を持つようにしなきゃ
    ならないんじゃないかな。

    何かの新作がでた!でも転売厨に買い占めされた!
    あいつらの言い値で買わされた!ムキー! じゃただのバカだよ。

    相手が転売屋かメーカーかは兎も角、
    その商品の価値を自分で判断できないゆとり。
    その商品の価値は自分で決めて、適正価格で買えよ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 08:18
    米79-79
    発売日に中国人使って買ったPS3の山はちゃんと掃けた?
      学名ナナシ  :2007年08月28日 08:19
    あれ????????????????????????

    こないだ大規模な転売組織が逮捕されたよね???????

    それ以降、いきなりDSやWiiが店舗に並びっぱなしなのを見かけるようになった。
    (雑誌では“今期は生産が少なく品薄!”とか書いてあった時期ですら店頭に在庫があった)

    その中国人による転売組織が暗躍してた数年はどこの店に行っても売り切れ状態だったのに・・・・。

    まあ、詳しいコトはわからんが、一斉検挙されたって事は「転売は法律違反じゃないし!w」って言い訳も苦しいな。
      さる  :2007年08月28日 08:22
    >>1080
    発売日にゲームを買うなんてアホのする事。
    ハードは特に。
    待ってる間にどのハードが主流になるのかわかるし、
    値段もどんどん下がっていく。

    PS3が欲しいあまりに転売厨の言いなりに買わされ、
    尚且つそれが明らかに衰退の一途を辿ってるから
    誰かに当たりたくなるのはわかるけどねwwwww
      学名ナナシ  :2007年08月28日 08:31
    買占めするのは空気嫁って思うよNE
      さる  :2007年08月28日 08:32
    >>1083
    買う方も空気嫁って事だろ。
    高いと思うなら買わなきゃいいだろが。

    物欲ぐらいコントロールしろw
      学名ナナシ  :2007年08月28日 08:51
    転売厨の多いスレですね
      学名ナナシ  :2007年08月28日 09:09
    ※1058
    何度も出てるけど、それは「買占め」の問題だよな。
    「転売」と関係はあるにしろ少々矛先がずれてる。
    「転売」の問題として例を挙げるならこうしなきゃ。


    魔法少女リリカルなのは厨の場合
    開場前から1500〜2000人が並ぶ

    始発組圧倒的不利

    最初に並んだ転売厨、CDを1枚購入

    その後十分量の人間が購入し完売する

    転売屋が定価の倍額で売り出したところ始発組の一人が購入


    とりあえず、転売を批判してるヤツはコレを批判してみてくれ。
    納得のいく理由付きで。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 09:09
    買わなきゃ廃れる。買うから廃れない。

    転売屋から買う方も買う方だろーと思う一方
    流通に割り込んで小金稼いでる転売屋が嫌われるのはごく当たり前な話。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 09:10
    コミケでなんで二重に定価が付けられなきゃいけないんだとは思う。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 09:24
    正にゆとり教育の弊害だな。
    経済も法律も知らないで社会の中で生きるのは難しい。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 09:37
    >>1086
    転売を批難してる人は「転売目的の買占め行為」を含めて批難してるんだよ。
    買占め行為を外して転売屋がCDを1枚しか購入しないなんて、ありえない例を
    持ち出されても意味が無い。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 09:50
    いの一番で来る転売屋より、午後ゆっくり回ってくる普通の読み手さんに買ってもらいたいと思うのは
    同人やってれば普通の感情じゃないのかね…

    >>1086
    それより何よりお前の上から目線な物言いがムカつく(#^ω^)
      学名ナナシ  :2007年08月28日 09:51
    >>1058、>>1086が全てだと思うんだが、
    ことコミケに関してのみ言えば>>1072だよなぁ…カナシス
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:09
    転売が駄目というか転売厨がウザいだけだろ
    趣味とかの場で好きでもないものを買い占めたりするのがさ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:09
    それの生産量が少ない&不当に安いから転売されるんでしょ。
    もっと高く設定するか、膨大な量をつくればいいんだよ。
    事前予約みたいなことをして需要量を大まかに把握しておくとかね。

    本当に欲しい人が買えないって、大金払ってまで欲しい人の方がよっぽど欲しい気持ちは強いだろうし。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:15
    >>1086
    83の二番煎じ。あ、ごめん1086の批判じゃなかったか。

    んじゃあ俺も85の二番煎じで、
    誰が見ても「悪でない」と判断出来る例を持ち出しても何の意味もない。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:20
    >>1094
    それは転売が起こる原因である事は間違いないけど、
    転売していい理由ではないな。
    まぁそもそも転売する為の理由が必要なのかは知らんけどね。
    別に俺転売ヤーじゃないしさ。

    一般消費者から見たら、転売ヤーは元々安かった商品を
    高く買わせる業者と一緒でしょ?
    その行為を「堂々と」したら一般消費者に好かれる訳がないと
    考えられない人の頭の方が俺から見たら不思議だわ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:24
    簡潔に言うと、消費者余剰を掻っ攫ってるだけ。
    品薄になって値が上がれば、勝手に独占と同じ効果で、社会全体の厚生も下げる。

    寄生虫以外の何者でもない。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:25
    転売がOKだとしよう。
    すると値段は需要と供給に見合った値段になる。

    でも、そんなの社会嫌じゃない?
    金持ちが有利ってことになるんだよ?

    定価なら金持ちも貧乏も平等じゃん。


    あと需要と供給に見合った値段っていうけど
    転売って供給を狭めているよね?
    高速道路に金持ち専用車線を作って一般車線を狭めているような感じ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:28
    いくら正当化しても、必要以上分買って供給数減らしておきながら需要が足りてないとかほざいてる転売厨はしねばいいと思う
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:33
    資本主義を盾にして市場を乱すゴミだから
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:54
    社会のリソースを食い潰してるだけだよな
      学名ナナシ  :2007年08月28日 10:55
    転売屋は自身が何か生み出すわけじゃなく
    モノを右から左に動かすだけで金を得ようってのが気にくわん
    カスラックに代表されるアホみたいな中間搾取がウザいだけだ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:02
    消費者の感情を無視して経済を語ってるインテリ気取りの知ったかぶり野郎がちらほら居て笑えるぜwww
       :2007年08月28日 11:03
    転売屋はまとめて滅べ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:25
    何で転売の話で買占めの話を出してミスリードしようとしてるの?
    独占と転売はまた別の話でしょ
    転売屋が独占するのが問題なら、独占について語れよ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:28
    米1105
    独占して転売するからだろwww
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:30
    >>1103
    感情?
    市場にそんなの加味されないよ
    値段に折り合いがついて欲しければ買う。欲しくならor高ければ買わない
    どんな物も需給のバランス
    感情だけでコンビニやスーパーで物が安くなる訳がない
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:33
    いい加減いちいち韓国だ朝鮮だ言い出す奴には関わりたくない。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:36
    同人誌の転売が嫌われるのは、同人誌ってのは普通の人が妥当な価格で買える数少ないプレミア商品だからでないかな。それに、売る側、買う側の思い入れが違う。
    そこに、一般商品と同じ経済感覚を持ち込んで利ざやを食ったら無粋なまねだし、ついでにそれで買う機会を失う人がいれば当然恨みを買うわな。

    法律云々より、「かっこ悪い」からやめろと言うことだと思う。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:38
    >>1106
    じゃあ独占について語ろうぜ
    ・何故、売り手は1人に大量に売るのか
    ・数量制限しているところに多人数で並ぶ事について
    ぐらいでいいか?
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:49
    問屋はなぜ安く仕入れられるのか?
    それは、大量に購入してるから。
    大量に安く仕入れ、ちょっと高く売って差分で儲ける。
    個人や小売は大量に購入することが出来ないわけだから、
    製造元から直接1個とか2個単位で買おうとすると逆に高くつく。
    だから問屋は役に立っている。

    じゃあ転売屋はどうか。
    個人から買う機会を奪って高値で売ってるだけで、害悪にしかならない。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:53
    結局、何一つ生み出すことの出来ない低俗な人種が転売廚になるんだよ。

    社会悪だという自覚も無い社会人気取りのゴミ屑共、さっさと氏んでくれ
      学名ナナシ  :2007年08月28日 11:58
    >>1107
    評判にも付加価値は付くっつーの。
    転売屋も小規模だが企業主だからな。経済を持ち出して自己正当化してる転売屋は、実際には自分の首を絞めてるだけ。
    かなりミクロな話なんで、経済より商学に近い話かもしれんがな。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 12:17
    >>1107
    市場は万能ではありません。
    市場の失敗は厳然として存在します。
    通常は政府をはじめとした行政機関や立法で是正・コントロールが行われますが、それが働かない場合、消費者の感情が爆発して市場に大きな混乱を招くことがあります。その代表的な例として米騒動などが挙げられるでしょう。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 12:25
    >>1110
    ・何故、売り手は1人に大量に売るのか
    その消費者が必要量以上の量を買おうとしていることを、その場で証明できないからです。あらかじめ事実関係の調査などを行うことが不可能なため、その消費者に「この量が必要だ」と言われてしまうと、店側はそれが嘘であると証明できず、商品を売るしかなくなります。

    ・数量制限しているところに多人数で並ぶ事について
    店側がなぜ数量制限を行っているのか考えた場合、多人数で並ぶことによって多くの商品を確保することは、「一部消費者による商品の独占を避ける」という店側の意図を潜脱しているのが明らかです。有効な対策が見当たらないので許されているだけで、望ましい行為でないのは明白です。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 12:40
    独占とか品薄とか言うけど、無駄に安すぎるか量が少なすぎるから、
    転売屋の存在以前にそもそも需要超過なんだよ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 12:44
    >>1116
    問題視されているのは、そのただでさえ過少な供給を、転売屋が買占めによってさらに狭めていることではないでしょうか。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 12:45
    >>1115
    非常に分かりやすい説明だな。
    これは同人誌などに限っての話かもしれないが、
    「100枚ほしい」「友人から頼まれている」と言われたら
    やはり売り手は売るしかないのが現状だと思う。
    「転売する気か?」と疑う事自体、作り手側からすれば嫌な事だし
    それだけ転売行為というのは道徳的にナンセンスなのにね。

    転売は違法ではないのも認めるが、自己の利益だけを優先すると
    周りに多大な迷惑をかけるという事を一度よく考えてみて欲しい。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 12:50
    どんな事を言っても転売屋は一生嫌われます。

    そして、どんだけ擁護しても「こいつ頭おかしいだろ」、と見下されるんです。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 13:05
    転売は別にいいんだけど、出品時の画像と文面をそのまま転用するのはどうなんだよ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 13:46
    >>1111
    だったら小売業は何の役に立つの?
    問屋と消費者だけあればいいのに。
      さる  :2007年08月28日 13:47
    転売厨転売厨うるさい奴に聞くが、
    どうして供給が安定して定価で買えるようになるまで待てんのだ?

    私はそれが理解できん。
      さる  :2007年08月28日 13:49
    >>1102
    卸問屋全部右から左に流してるだけじゃね?
      さる  :2007年08月28日 13:52
    とりあえず>>1111があほだという事は分かった。
      さる  :2007年08月28日 13:54
    >>1119
    それを妬みっていうんだよね?
      学名ナナシ  :2007年08月28日 13:54
    転売屋がいなければ定価で買えるのに値を吊り上げて買えなくしてしまうから嫌われる。これは間違いない。
    では日本で一ヶ所でしか売ってない物をヤフオク経由で全国の誰でも買えるようにしていたら、
    これは消費者の利益に適う行為だとは言えないだろうか?
      学名ナナシ  :2007年08月28日 13:55
    なんで流通を転売の擁護に使うかね……別物だろうに
      学名ナナシ  :2007年08月28日 13:56
    消えても誰も困らない存在、それが転売屋。
      さる  :2007年08月28日 13:58
    >>1127
    転売も流通の一部だろ。
    問屋なんか明らかにそれ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 13:59
    死んでも誰も泣いてくれない存在、それが転売屋。
      ( ´ω`)  :2007年08月28日 13:59
    転売というより、中間搾取と言った方が意味が通る。
    アニメと同じで、中に馬鹿な通路を作り、それで価格が上がるから消費者の敵となる。

    瓦を百人の手で磨いて鏡にするのが社会と言っても、まるで生産性のない行為は社会の理念に反する。
      さる  :2007年08月28日 14:00
    >>1128
    私も含めココでぐだぐだ言ってる奴の大半は
    消えても誰も困らないんじゃないの?

    転売屋から買えた人は、
    転売屋がいないと困ってると思うんだけど。
    世界が狭いねw
      さる  :2007年08月28日 14:01
    >>1131
    問屋に言えw
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:02
    >>1130
    死んだら誰もが諸手を挙げて喜ぶ存在、それが転売屋。
      ( ´ω`)  :2007年08月28日 14:03
    >>1129
    卸し問屋は流通をスムーズにする存在。
    直接買い付けに行けない人の代わりに仕入れてくれるスーパーと同じようなもの。

    転売はこれと違って、買い付けてから売るから市場破壊になる。
    依頼されてから購入する代行屋なら問屋と同じだから叩かれない。
      さる  :2007年08月28日 14:07
    >>1135
    私は転売屋でもないし、利用したこともないけど、
    同人誌で言えば、コミケにいけない人にとっては
    卸問屋と同じことだと思うけど。


    大体これだけウェブが発達してれば
    問屋自体いらないんじゃない?

    販売元がサイトでも作ってそこで注文受けて、
    運送会社に運んでもらえばいいんだから。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:13
    ・コミケまで出張るほどの熱意はないor地方民で現地までいきづらい→転売のお陰で色々手に入れられる。
    ・コミケまで出張って買うほどの熱意がある→買占めて値段吊上げる転売厨ウゼー

    大まかにこんな感じに意見が2分化されてるのかね。
    こう考えると、まあ確かに転売屋の存在による利点というのもあるから一概に転売屋悪いとは言えない。

    でも、わざわざ好きでもないようなモノを大量に買って、その場まで出張ってきた熱心な客から購入の機会を奪うような奴は倫理的にどうかと思う。コミケなんかの場合、大体の場合売り手としても、転売屋から買おうとする奴よりはその場まで足を運んでくれる人に買ってもらいたいだろうと思うしね。






      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:13
    >>1135
    それじゃプレミア価格で受注受け付けてから転売目当てで買いに行けばOKって事?
    転売擁護にも転売批判にも支持されねえよそんな理屈。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:14
    コミケにいけないとか所詮言い訳だろw
    金掛かっても欲しければ自分の足で買いに行け。
    仕事があるなら有給とれ。

    沖縄から参加してる人間だって居るんだぞw
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:18
    >>1139
    言い訳?合理的判断でしょ?

    わざわざ沖縄から飛行機のチケット買って
    時間をムダに潰して定価で買うより、
    転売屋から割高で買った方が時間もお金も浮くでしょ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:24
    >>1137
    「欲しい人間が直接買いに行くのが正しい買い方である」という固定観念から発した考え方に見えるな。
    例えば農家にスイカを買いに行ったら卸問屋に全部買われてたからって
    「本当に食いたい奴から買う機会を奪った!」と憤る奴はいないだろう。
    農家のスイカは卸問屋に売るのが普通だからだ。
    「小売業からは主に消費者が買っている」というのが「小売業から買う権利があるのは消費者だけ」
    に置き換わって、ひいては「小売業から別な小売業が買うのはマナー違反」
    と勝手に決めつけた結果が転売否定じゃないかね。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:25
    >>1140
    それは、「コミケなんて高い金、長時間掛けてまで行くほどのことじゃない」って思ってるからでしょ?
    熱意があれば沖縄からだってどこからだって来ると思うよ。

    ・・・コミケに対する熱意が強いってのが良いのかどうかは別として。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:27
    >>1140
    その所為で他人が迷惑被ってるだろうが・・・、そんな事も解からんのか・・・。

    他人の迷惑顧みず自分の行為を正当化。
    転売屋と転売商品に手を出す奴はまとめて海に沈めばいいのに。
      さる  :2007年08月28日 14:30
    >>1142
    うん、だからそんな熱意がない人は
    転売屋から買った方が得なわけだよ。

    転売屋がいなければ、現地に行かないと買えない。

    そう考えたら転売屋だって流通の一部を担ってるだろって言いたいの。
      さる  :2007年08月28日 14:34
    >>1143
    そりゃあ、販売数が限定されてれば
    転売屋がいなくたって買えない奴はいるじゃん。
    転売屋がいたって商品を手に入れられる人数は一緒。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:41
    米1145
    その言い分けは苦しいだろ。
    転売ヤーが居なければ、現地まで行った人間が変える量は増えるんだから。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:45
    >>1142
    うーむ。まあ確かに、買い手の側から考えるとそう考えても仕方は無いか。確かに大変だからねぇ・・・遠くからだと。

    でも、あくまでほんの個人的な思いなんだけども、同人なんかの場合さ、売り手の側としてはやっぱり、転売なんかで楽に買われるよりは、現地まで本当に欲しいと思って来てくれた人にこそ、売ってあげたいんだよ。買い手に優先順位つけるなんてよくないとは思うけれど。
    もちろん、転売で買う人だって、読みたいと思うからこそ買ってくれてるんだってのは分かる。でも、やっぱり・・・ね。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:46
    >>1146
    現地まで行った人間と転売屋から買う人間、
    前者が優先されるべきという根拠は何?
    俺には思いつかないなあ。
      さる  :2007年08月28日 14:46
    >>1146
    現地に行かないと買わせないという
    売り手の都合を逆手にとった
    いい販売法だと思うけどね。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:51
    >>1148
    本来、努力に対して支払われるべきであるはずの「商品」という対価を、金の力で「努力」(コミケとかの場合、遠くから来たり並んだりすること)の部分を飛ばして得られてしまうということに対するジレンマかな。
    まあ、こんなのは所詮ただの感情論でしかないんだってことは自覚してるけどさ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:51
    転売を擁護する人間は転売屋及びそれの世話になってる人間だけ。
      さる  :2007年08月28日 14:55
    >>1147
    んなら、コミケで売ってる人が
    1人1冊以上買わせないようにすればいい。

    友達に頼まれようが、転売だろうが
    その友達も、転売屋から買う奴もコミケの現場には来てないんだから。


    >>1151
    と思い込んでる世界が狭い君。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:57
    転売は商行為に当たります。

    第五百一条  次に掲げる行為は、商行為とする。
    一  利益を得て譲渡する意思をもってする動産、不動産若しくは有価証券の有償取得又はその取得したものの譲渡を目的とする行為
    二  他人から取得する動産又は有価証券の供給契約及びその履行のためにする有償取得を目的とする行為

    ということは、本来ならば事業所得として所得を税務署に申告せねばなりません。

    さて、転売者の中で申告している者はどれだけいるでしょうか?

    先のヤフオク転売の逮捕者は脱税の容疑でした。

    転売者と流通業者を同等に見るのは全くのナンセンスである。
    転売者と擁護者は行為によって果は社会に迷惑をかけていることを自覚すべきだ。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:57
    >>1147
    努力が対価???
    さっぱりわからん。商品の対価は金銭に決まってるじゃん。
    そもそも日本のどこに住んでるかで努力の度合が違うし。
    そんなんだったら沖縄や北海道からできるだけ徒歩で来た人を優先待遇にしたら?
      学名ナナシ  :2007年08月28日 14:59
    さるってコテ転売屋が転売屋だと言う事はわかったwww
      学名ナナシ  :2007年08月28日 15:01
    >>1153
    その逮捕者が脱税してるとしても他の転売屋がどうなのかは分からん訳で。
    怪しいと目星をつけた業者がいるならお前さんが税務署に通告したらどうかね。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 15:04
    >>1154
    1147をどう読んだら努力が対価だなんて解釈になるんだ?
    売り手としては直接買いにきてくれると嬉しいってだけだろ。
      さる  :2007年08月28日 15:05
    >>1155
    エスパー乙w
      学名ナナシ  :2007年08月28日 15:08
    米を見ると転売を行なってる奴がどんな奴なのか良くわかるなw
    人に嫌われてると言われても「妬みでしょ?」と気にもとめない
    買い占めるなと言われても「一人の客に沢山売る奴が悪い」と自分の行為を正当化
    こんな考えしてれば嫌われ者になるのは当たり前だろうに
      さる  :2007年08月28日 15:20
    自分の思い込みが全くそのまま現実だと思い込む。
    歴史や文化を捏造し続けているチョンみたいだねww
      学名ナナシ  :2007年08月28日 15:21
    世の中金じゃあーッ!金じゃあぁーッ!!
      学名ナナシ  :2007年08月28日 15:28
    >>1156

    物品の売買で利益を上げたいのなら、それこそ虎の穴などの同人誌販売業者のように、流通の商売を始めれば言いだけの話。それすらしないで市場原理を騙って自己を正当化しているようではお話になりませんよという事。

    転売行為というのは、人に実像を見せずに利ざやを稼いで都合が悪くなれば潜行するいわばオレオレ詐欺半歩手前な行為、商売形態自体が異常。

    ・お金持ちには必要、遠隔地者には必要→ネット通販を使えば事足りる。
    ・通販じゃ買えないんだよ→それは通販じゃ頒布しない自分で来た者にだけ頒布したいという生産者の意思表示、それを売ること事態望まれていない行為。

    どう理屈をこねくり回そうが転売行為は違法行為に片足突っ込んだ脱法行為である。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 15:38
    >>1160
    そのお言葉、マナーも品性もないあなたにそっくりお返しいたします。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 15:41
    >>1162
    普通に販売業で儲からないから転売業やってるだけじゃないの?
    大体にして生産者の意志なんて物を尊重しなければならない事がそもそもヘン。
    世の中の流通でそんな物をいちいち気にしながら物売ってる人間がどれだけいるのやら。
      学名ナナシ  :2007年08月28日 15:45
    みずらい
    みづらい
      学名ナナシ  :2007年08月28日 15:46
    ああ、それと、法令によって一定の規制が整備されている問屋と、脱法行為をいいことに無政府状態の転売屋を一緒にしないでくださいね。規模の経済性によって仕入れ価格を低下させ、利ざやをかせ