給料の法則

編集元：プログラマー板より

382 It's＠名無しさん :2006/03/12(日) 18:27:11

給料の法則

「エンジニアと科学者は、ビジネス エグゼクティブやセールスの人々ほど稼ぐことが出来ない」

この法則が成り立つことは、誰しもが真であると認める次の二つの仮定から導き出された方程式により、証明された。以下にその解を示す。

仮定1: 知識は力なり
仮定2: 時は金なり

すべてのエンジニアと科学者が知っての通り、次の等式が成り立つ。

力 = 仕事 / 時間

しかるに：　知識 = 力　かつ　時 = 金

よって：　知識 = 仕事 / 金

これを金について解くと、次の式が得られる。

金 = 仕事 / 知識

したがって、知識が0に近づくにつれ、なされた仕事に関わらず、金は無限大に近づいていく。

結論： 知っていることが少なければ少ないほど、より給料が増える。

給料の法則
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  学名ナナシ  :2007年08月09日 20:05  ID:b4BNznrX0

最初の等式がおかしい
力＝仕事×時間だろ

1002  学名ナナシ  :2007年08月09日 20:17  ID:aAGFDZQK0

力は仕事量/仕事をしている時間なのに、時は仕事をしていない時間だよね

1003  学名ナナシ  :2007年08月09日 20:17  ID:ASwet7Ol0

つまりDQNバンザイってことか？

1004  学名ナナシ  :2007年08月09日 20:17  ID:aQ.ROKgf0

突っ込み所満載だが、こういうネタ大好きｗ

1005  学名ナナシ  :2007年08月09日 20:32  ID:yOXW4YxH0

>>1001
仕事(量)=力*時間
ってことじゃね？

1006  学名ナナシ  :2007年08月09日 20:33  ID:lr7kUGUh0

>>1001
多分短時間でどれだけ仕事をできるかと言う事だと思われ

1007  学名ナナシ  :2007年08月09日 20:43  ID:XhlS0O.p0

米１は勘違いしてないか
力（仕事の効率）＝仕事量/かかった時間だろ？

問題は時間のとこか
力 = 仕事 / 時間なら時間は短いほうが優秀だし
時＝金　なら長いほうが良い

1008  学名ナナシ  :2007年08月09日 20:59  ID:NiB1Jb9N0

まあ実際には知識の分野が違うわけで。
エグゼクティブやセールスマンは人の心理や経営学の知識、経験知
を豊富に持っている。
エンジニアや科学者は神経質だったり内向的だったりして
人付き合いのできないのが多いからね。

1009  学名ナナシ  :2007年08月09日 21:03  ID:116pvlRc0

頭の出来が悪い子なんだよ
そっとしといてやれｗ

1010  学名ナナシ  :2007年08月09日 21:17  ID:a0ZHiDsf0

女＝悪の証明は素直に感心したもんだ

1011  学名ナナシ  :2007年08月09日 21:19  ID:675FBFZg0

仕事＝力×距離だろ

1012  学名ナナシ  :2007年08月09日 21:26  ID:.25QKeta0

力×時間＝運動量の変化
力×時間×速度＝仕事

1013  学名ナナシ  :2007年08月09日 21:32  ID:7pbb3PLb0

＞結論： 知っていることが少なければ少ないほど、より給料が増える。

＞「エンジニアと科学者は、ビジネス エグゼクティブや
＞セールスの人々ほど稼ぐことが出来ない」

他は置いといても、この二つがイコールだという証明がなされてないぞ
誰だって専門分野ってのがあるんだから、
知識量では　エンジニア・科学者＞ビジネスエグゼクティブ・セールス　
という不等式が成り立つとは一概に言えない

まあこういうのは深く考えたら負けだがｗ

1014  学名ナナシ  :2007年08月09日 21:49  ID:zjxruAmb0

意訳すると

金儲けのために人の知識を利用する人間（ビジネスマン）は
知識を蓄える（創造する）人間（科学者）より儲ける，

ということと読んだ．

1015  学名ナナシ  :2007年08月09日 21:52  ID:9ydPDyb30

仮定2: 時は金なりに対して時＝金はおかしいだろ。
そもそも時は金なりというのは、時間は貴重なもｎ（ｒｙ

1016  あたま  :2007年08月09日 22:16  ID:.ttsIG9BO

年収4億だが何を言ってるのかさっぱり解らん

1017  学名ナナシ  :2007年08月09日 22:34  ID:1gdeedJa0

もうやめて！>>1001のライフはとっくにゼロよ！

1018  あ  :2007年08月09日 22:36  ID:GUbSdOd2O

経験による知と
学者の知はべつものって事ですよ

ビジネスの経験は時代の流れの中から当たり前のように得るもので、当然、今の時代に役に立つ知識だ。
学者の知は必然の知じゃないから、金の流れっていうシビアな世界から一歩ひいてしまうんだよ。

1019  学名ナナシ  :2007年08月09日 22:51  ID:pNqORfw.0

エンジニアと科学者の給料が低いのは
こう言う事を式にして、それで終わるから

1020  学名ナナシ  :2007年08月09日 23:18  ID:PBAhYZLw0

「何でもかんでも式や言葉で共通の概念として認識するのは不可能」ということをまず経験から学ばなきゃね。それを試みることが無意味とはいえないけど。

1021  学名ナナシ  :2007年08月09日 23:52  ID:YT.GF4Vv0

ネタをネタとして(ｒｙ

1022  学名ナナシ  :2007年08月10日 01:22  ID:zTAZu5xt0

>>1021
でも考えたくなるじゃん
気持ち的にサ

1023  学名ナナシ  :2007年08月10日 01:28  ID:UvbClPuX0

まぁあれだカスラック市ねってことだろ。

1024  名無し  :2007年08月10日 01:38  ID:4ejtVyztO

これが真面目に教訓を語っている文章だと思っているやついないだろうなまさか

1025  学名ナナシ  :2007年08月10日 06:25  ID:Su3YhhFQ0

割り切れません＞＜

1026  学名ナナシ  :2007年08月10日 06:41  ID:8j62628E0

仕事(J)＝力(N)・変位
力＝仕事／変位

仕事量(W)＝仕事／時間

仕事率は１秒あたりの仕事量…だよね？

1027  学名ナナシ  :2007年08月10日 10:46  ID:mGhpwyaY0

奴隷の戯言だな
所詮使い走り

1028  によ  :2007年08月10日 11:52  ID:Ean0ohOyO

馬鹿は体力の限界を知らないから無限に働ける＝いっぱい金もらえる
ってこと？

1029  学名ナナシ  :2007年08月10日 14:22  ID:gXBdukwq0

国・公立病院の給与体系に関する限り
これは事実だな。

1030  学名ナナシ  :2007年08月10日 15:40  ID:yfq9eAvZ0

「給料を決めるのは結局ビジネス屋だから」ってのが真理だけどね。

1031  学名ナナシ  :2007年08月10日 17:19  ID:c6RKkicb0

専門技術をそのまま知識と結びつけて
歪んだ自負を抱えてるから儲からないんだろう
知識と知性は別物だよね

1032  学名ナナシ  :2007年08月10日 20:25  ID:URn1hmeW0

米８
一行目には同意。それ以降は単なる偏見。

1033  学名ナナシ  :2007年08月10日 23:02  ID:JYylkAoG0

これの通りにいくとこれ書いたやつもすんごいことになりそうだな

1034  学名ナナシ  :2007年08月10日 23:21  ID:R6e6V1Qo0

こんなのにマジになってるのが気持ち悪い

1035  学名ナナシ  :2007年08月10日 23:29  ID:3dc1wUDu0

実際のところ、知識の量を数値化できたら、科学者やエンジニアの知識はセールスやマネージャーよりも多いだろうな。
そう考えると、平均年収から単純に割り出してみて、どう計算しても科学者たちの賃金は低いよな。

1036  あ  :2007年08月11日 00:13  ID:FKVuNqBRO

これは全然うまくないな