プログラマが会社で生きていく為の４つの条件

編集元：プログラマー板より「プログラマ業界で生きていくための最低条件」

1 仕様書無しさん :2007/06/07(木) 11:31:25

どんな能力が必要ですか？

やっぱり、完璧超人じゃないとだめですか？

11 仕様書無しさん :2007/06/07(木) 14:05:08

>>1
完璧超人よりも悪魔超人の方がいいよ

13 仕様書無しさん :2007/06/07(木) 19:18:03

普通の人はC言語の習得に3年。Javaの場合は1年半。VBや他のスクリプト言語なら半年。

22 仕様書無しさん :2007/06/07(木) 22:27:39

>>13
Cを5、6年やった後Javaに移行したが、1年半じゃとてもとても。
Java界隈の最新のトピックについていけるようになるまで、たっぷり5年はかかったと思う。
つか、やってもやっても新しいのが湧いてくるのできりがねえ。

「プログラマが会社で生きていく為の４つの条件」 をTwitterに投稿する

Comments

1001  学名ナナシ  :2007年07月15日 23:20  ID:v0cnMf5d0

FizzBuzzなんてはじめて聞いたよ

というか本当に簡単だなこれ

1002  学名ナナシ  :2007年07月15日 23:44  ID:omJOq..G0

>>1001
FizzBuzz問題ってそういうものだし。指導する立場なら解き方に着目してその後の指導方針とか考えないと。
解けないのは論外としても、

1.upto(100){|i|;j=((i%3==0)?"Fizz":"")+((i%5==0)?"Buzz":"");puts(j==""?i:j)}

みたいなのを仕事で書かれてもそれはそれで困るでしょ？

1003  学名ナナシ  :2007年07月15日 23:44  ID:Mq8h0EXA0

>>1001
でも苦手な奴はとことん苦手かもしれんな
まぁ俺のことなんだけどさ･･･

1004  学名ナナシ  :2007年07月15日 23:53  ID:q34E.jsa0

僕ら学生もFizzBuzz解けるだけで安心してちゃダメですわな、と。

1005  みんむす  :2007年07月16日 00:04  ID:ICuTpXTBO

とりあえず根っからの営業好きな私には向いてない職種だとわかった。

1006  学名ナナシ  :2007年07月16日 00:20  ID:IuYz.cWM0

オペレータレベルでの危険予測と事前対策、過去からのフィードバック。
スケジュールとか俺の仕事じゃないから・・・とか思ってると馬鹿を見てしまう。
本当に作業だけに集中できたら楽しいと思うけど
上から下への指示だけではまわらないものなんだと個人的には思う。

自分だけが命削って120％の力を出すよりも
全員の効率が5パーセント上がったほうがいいものができるんだぜ。

1007  学名ナナシ  :2007年07月16日 01:33  ID:hR1g2BG.0

>>11
ﾜﾛｗ
確かに正義超人は居ないな。

1008  学名ナナシ  :2007年07月16日 01:35  ID:jvLjO6iN0

そういや要件定義がスケジュール通りに終わったことなんて一度もないな
要件定義がズレにズレて、結局デスマってケースばっかだ
決まってればスムーズに終わることしかないのに変更変更の嵐だぜ

1009  学名ナナシ  :2007年07月16日 03:30  ID:.CXATbGC0

納品後に「仕様を変えろ」と言うクライアントとか、
それを無償で受ける営業とかほんと死んでほしい

1010  学名ナナシ  :2007年07月16日 04:19  ID:kReAsgXP0

>>1002 その前にそのプログラムまちがってんぞ、仕様をよく嫁

1011  学名ナナシ  :2007年07月16日 06:24  ID:kReAsgXP0

↑勘違いでした。

1012  学名ナナシ  :2007年07月16日 11:04  ID:nk52wXuv0

そこは1.upto(?d)だろ。常識的に考えて。

1013  学名ナナシ  :2007年07月16日 12:12  ID:Xtqdw2JR0

真面目じゃないこと。
能力を隠す。
忍耐力・・・ってか包容力。
才能。

仕様変更入るんだから真面目に仕事にとりくむと馬鹿をみる（俺は9時から3時までは遊び&昼寝の時間）
能力発揮しすぎると純粋に仕事量だけ増える（他に増えるものはなし）
キレちゃダメ（俺も初めキレてたけど、もうそういうもんだともって諦めてる）
これ一番大事（だからといって仲間見下したり、能力は発揮しちゃダメよ）

コレさえ守れれば同年代より仕事時間短くて、同年代より少し高所得なのは間違いないよ。
というか結局最後の一つさえあればいいんだけどね。

1014  おやじです  :2007年07月16日 12:41  ID:Bs8n6aCP0

うげっ！！96はオレの書き込みだよｗｗｗｗｗ

こんなの初めてだよ。

1015  おやじです  :2007年07月16日 12:46  ID:Bs8n6aCP0

FizzBuzzはあくまでも「入り口」の話だからな。
元々は、この程度の簡単な問題も解けないのがプロだとか博士だとか名乗っている現状が恐ろしい、という話なんだが、
いつの間にやらFizzBuzzできればプログラマーになれるみたいなアホな話に曲がっている。

1016  学名ナナシ  :2007年07月16日 15:50  ID:5C19CqYe0

C++でやってみた。ほぼCだけど。
#include <stdio.h>
void main(){
　for(int i=0;i<100;i++){
　　(!(i%3) && !(i%5)) ? printf("FizzBuzz\n") : !(i%3) ? printf("Fizz\n") : !(i%5) ? printf("Buzz\n") : printf("%d\n",i);
　}
}

1017  学名ナナシ  :2007年07月16日 16:38  ID:CWFPyA.40

個人的な意見だが、さっさとＳＥ目指した方がいい。
特に派遣会社の雇われプログラマーならなおさら。
プログラマーを１０年くらい続けたとして、同じスキルを持った４０ちかいおっさんと２０前半の兄ちゃんがいたら間違いなく後者が選ばれる。
仕様書の通りにしかモノを作らない（作れない）プログラマーなんて経験の差なんてたかが知れてる。


>1016
ダウト。この場合、iは1から開始しなきゃいけない。
そうか…。「できない」っていうのはこういう事か…。

1018  学名ナナシ  :2007年07月16日 17:16  ID:Jgwc03oJ0

>プログラマーを１０年くらい続けた
>２０前半の兄ちゃんが

1019  学名ナナシ  :2007年07月16日 18:22  ID:5C19CqYe0

>>1017
問題(仕様書)をよく読まない結果起こるバグも多いもんな。

1020  学名ナナシ  :2007年07月16日 20:36  ID:wKaCXJQr0

>>1017
ＰＧを経験せずにＳＥを目指せという思考が理解できない

1021  学名ナナシ  :2007年07月16日 21:30  ID:Kg2C8xWu0

>>1017
i<=100も指摘してやって下さい。

1022  学名ナナシ  :2007年07月17日 01:07  ID:SOizux3m0

>>1013
その通りだと思います、同感。正直者で馬鹿を見ました。

1023  学名NANASI  :2007年07月19日 17:21  ID:0HYD58AV0

SEてサービス業じゃね？
あと、Cの習得ってどこまでを習得っていうんだ・・・？
Cで基礎的なこと書けるようになるだけなら何週間もかからなかった気が…。

会社で生きていくのも重要そうだが、俺的にプログラマにいる素質は
めんどくさがり屋で、論理的思考が得意で、絵を描いて考えられることかなぁ。

ちまちま積み重ねる、その最初の部分を惜しまない姿勢がありながら
めんどくさがり屋であれば、有用なコードを書ける気がします。

俺は20歳でプログラミング歴は8年だが、電気電子工学勉強してる。
プログラマはきついらしいと高校の時にもきいてたので、
プログラミングは趣味で継続、ハードウェアを習おうと決めた。

1024  学名ナナシ  :2007年08月07日 19:47  ID:5YOCsrGX0

あんたせいかいだ

1025  学名ナナシ  :2008年01月24日 17:41  ID:az5b6s7H0

print '',(($_/1)?((($_%3?undef:'Fizz').($_%5?undef:'Buzz'))=~/^(.+)$/?$1:$_):$_),"\n" foreach(0 .. 100);

perlでワンライナーで書いた。
仕事を放置したことについては反省している。