1 学生3号 :2007/06/07(木) 00:04:48 0
保護処分なんて甘っちょろい、
犯罪少年も大人と同じように厳しく罰するべきだ
（実際場合によっては刑事処分を科されることもあるが）
という意見を聞いたのだが、
意見を求む。
2 少年法により名無し :2007/06/07(木) 00:08:38 0犯罪少年も大人と同じように厳しく罰するべきだ
（実際場合によっては刑事処分を科されることもあるが）
という意見を聞いたのだが、
意見を求む。
少なくとも殺人だけは取り返しのつかないものだから
故意なら厳しく罰するべき。
5 少年法により名無し :2007/06/07(木) 00:14:03 0故意なら厳しく罰するべき。
普通の大人と同じような「見せしめ」が無ければ
「子供なら犯罪を犯しても社会は甘い」
と考えるバカガキどもが増えるから困る。
「子供なら犯罪を犯しても社会は甘い」
と考えるバカガキどもが増えるから困る。
7 少年法により名無し :2007/06/07(木) 00:35:36 0
少年は犯罪を犯しても実名はこうかいされないじゃん、
そのことについてみんなのいけんききたいんやけど・・・。
8 学生3号 :2007/06/07(木) 00:45:06 0そのことについてみんなのいけんききたいんやけど・・・。
初年法の理念は少年の更正にあるから、
本人であると推知できるような情報は公開できないからなあ。
コンクリート事件のときは週刊文集が実名報道したけどな。
しかし、少年犯罪に限らず、報道は怖いよな。
冤罪の危険性があるからね。
10 学生3号 :2007/06/07(木) 00:51:33 0本人であると推知できるような情報は公開できないからなあ。
コンクリート事件のときは週刊文集が実名報道したけどな。
しかし、少年犯罪に限らず、報道は怖いよな。
冤罪の危険性があるからね。
知っていても、責任の重さを理解しきれてないケースが多い。
実名報道についてだが、社会が少年を受け入れる寛容性を失っては
当然就職もできないわけで、親も庇護下にないものや、庇護を失ったものは
生活に窮して「生きるための犯罪」を犯す危険性があることにも留意したい。
58 少年法により名無し :2007/06/13(水) 00:04:40 O実名報道についてだが、社会が少年を受け入れる寛容性を失っては
当然就職もできないわけで、親も庇護下にないものや、庇護を失ったものは
生活に窮して「生きるための犯罪」を犯す危険性があることにも留意したい。
>>10｢生きるための犯罪｣って、どんなんがあるの？
よくテレビで老人の万引きは放送されますが？
59 少年法により名無し :2007/06/13(水) 04:06:54 Oよくテレビで老人の万引きは放送されますが？
>>58
少年犯罪の大半は生きるための犯罪ではない
同情の余地が無いものが多い
まして、犯罪した者を信じるものはいない、自分で信用を無くしたからな
世間からすれば、犯罪者の分際でいいとこに勤めたいとは、ふざけるなだろ
信用作って出直してこいだ
その努力もさせず、安易に職を与えることは、その人間を腐らせる
そんな人間は信用など作らない
反省や更正させたいのに腐らせてどうする？もし、それで善意を踏みにじりまた犯罪するなら、その人間は元々から修正不可能だと言うことだ
軽い場合は刑務所入って済むかもしれないが、殺人なら即断即決死刑でかまわない
許容範囲をこえるからね
12 学生3号 :2007/06/07(木) 01:18:28 0少年犯罪の大半は生きるための犯罪ではない
同情の余地が無いものが多い
まして、犯罪した者を信じるものはいない、自分で信用を無くしたからな
世間からすれば、犯罪者の分際でいいとこに勤めたいとは、ふざけるなだろ
信用作って出直してこいだ
その努力もさせず、安易に職を与えることは、その人間を腐らせる
そんな人間は信用など作らない
反省や更正させたいのに腐らせてどうする？もし、それで善意を踏みにじりまた犯罪するなら、その人間は元々から修正不可能だと言うことだ
軽い場合は刑務所入って済むかもしれないが、殺人なら即断即決死刑でかまわない
許容範囲をこえるからね
就職はできても条件必然的に悪くなるでしょう？
アメリカの性犯罪者のように、情報公開されGPSで監視されたんじゃあ、
家から出ることもままならなくなりますよね。
厳罰化よりも寛容性（社会の受け皿）が犯罪を減らすと思う。
19 少年法により名無し :2007/06/07(木) 01:43:06 Oアメリカの性犯罪者のように、情報公開されGPSで監視されたんじゃあ、
家から出ることもままならなくなりますよね。
厳罰化よりも寛容性（社会の受け皿）が犯罪を減らすと思う。
>>12あれ、愛媛で性犯罪者による、再犯で一人死亡がありましたが、これはどうします。
22 少年法により名無し :2007/06/07(木) 01:54:42 0>>19再犯の問題は更正・矯正の段階にあると考えられる。
コンクリ事件の時もそうだったが、再犯は現にある。
殺人は当然悪行と分かっているが、
それに伴う責任などを理解していないケースが多くみられる。
理解させる手段はどうしたらよいのだろうか？
14 少年法により名無し :2007/06/07(木) 01:27:23 0コンクリ事件の時もそうだったが、再犯は現にある。
殺人は当然悪行と分かっているが、
それに伴う責任などを理解していないケースが多くみられる。
理解させる手段はどうしたらよいのだろうか？
＞厳罰化よりも寛容性（社会の受け皿）が犯罪を減らすと思う。
戦争直後とかの社会とかの話だな
15 少年法により名無し :2007/06/07(木) 01:28:55 O戦争直後とかの社会とかの話だな
じゃあ、今は厳罰化へ向かえと？
18 学生3号 :2007/06/07(木) 01:42:40 0厳罰化は現実的解決にならない。
厳罰化の犯罪抑制効果はせいぜい十年だとも言われている。
道交法の厳罰の効果も十年程度だったそうだ。
犯罪白書の統計を見れば治安の悪化説は疑問視できる。
マスコミの報道の仕方に問題があるといえる。
21 学生3号 :2007/06/07(木) 01:50:02 0厳罰化の犯罪抑制効果はせいぜい十年だとも言われている。
道交法の厳罰の効果も十年程度だったそうだ。
犯罪白書の統計を見れば治安の悪化説は疑問視できる。
マスコミの報道の仕方に問題があるといえる。
たしかに、少年法により成人より長く身柄を拘束されることもある。
23 ☆珍芸パンダサーカス ◆03xPpRIlYs :2007/06/07(木) 02:17:54 0犯罪は減ったほうがよかろう
仲間の犯罪者から隔離する為にも少年院送致は効果があるし
更正させるための教育を考えるのなら少年院送致のような決まった期間が必要だろう
少年法は問題があれば簡単に社会から隔離できるシステムだからな
甘っちょろかろうがなんだろうが犯罪は少ないほうがよいだろう
甘っちょろくしたほうが犯罪が減るのなら甘っちょろくすればよい
なにがなんでも甘っちょろいのが気に入らない
犯罪が増えても甘っちょろくしないでくれと望む意見が多いようだがな
1はその意見を待ってるのだろうから
俺のレスはおよびでないな＾＾；
24 学生3号 :2007/06/07(木) 02:21:18 0仲間の犯罪者から隔離する為にも少年院送致は効果があるし
更正させるための教育を考えるのなら少年院送致のような決まった期間が必要だろう
少年法は問題があれば簡単に社会から隔離できるシステムだからな
甘っちょろかろうがなんだろうが犯罪は少ないほうがよいだろう
甘っちょろくしたほうが犯罪が減るのなら甘っちょろくすればよい
なにがなんでも甘っちょろいのが気に入らない
犯罪が増えても甘っちょろくしないでくれと望む意見が多いようだがな
1はその意見を待ってるのだろうから
俺のレスはおよびでないな＾＾；
いや、そういう意図じゃなく、
少年法が甘っちょろいという意見があったのだがそれについてどう思うかと
問うただけで、私個人の意見でないことを確認したい。
25 ☆珍芸パンダサーカス ◆03xPpRIlYs :2007/06/07(木) 03:02:18 0少年法が甘っちょろいという意見があったのだがそれについてどう思うかと
問うただけで、私個人の意見でないことを確認したい。
>>24
少年法が甘っちょろいという意見の人は大人と同じ罰を与えれば少年が犯罪を犯さないと思っているんだろう。が
それならば成人になってから犯罪を犯す人は少ないはず。でもそうじゃない
未熟な子どもなら尚更
子どもは未熟だから間違える。間違えれば教えればよい。
それがわからない人が甘っちょろいなどと言うのだろうね
26 少年法により名無し :2007/06/07(木) 13:20:13 O少年法が甘っちょろいという意見の人は大人と同じ罰を与えれば少年が犯罪を犯さないと思っているんだろう。が
それならば成人になってから犯罪を犯す人は少ないはず。でもそうじゃない
未熟な子どもなら尚更
子どもは未熟だから間違える。間違えれば教えればよい。
それがわからない人が甘っちょろいなどと言うのだろうね
>>24コンクリ事件の様な凶悪な事件については、死刑とかはいいと思うし、実名公開もいいと思う。
でも、その前に犯罪がなくなるような教育が・・・・。
と思う今日この頃。
28 少年法により名無し :2007/06/07(木) 18:49:02 0でも、その前に犯罪がなくなるような教育が・・・・。
と思う今日この頃。
>>26
死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ
32 少年法により名無し :2007/06/08(金) 00:24:26 O死刑を支持してる連中って、凶悪事件が起きるたびに、頭の中で「犯人殺せ！犯人殺せ！」
とかつぶやいてるのかねえ。空しくないのか？まったく、心の ひもじい連中だぜ。
死刑によって何がもたらされる？犯人が死ねばそれで満足？殺された人間が生き返るのか？
そうじゃない。もう一人の人間が死ぬだけだ。新たな「死」がもたらされるだけ。
「遺族の心情を考えると」などと建前をほざいて、実は自分がうさを晴らしたいだけなんだからな。まったくかわいそうな連中だ。
まあ、「赤 穂浪士」なんて馬鹿共が崇拝されている国だから無理もないか。あの馬鹿共によって
復讐という行為がいかに間抜けな行為かがよく分かる。浅野が死んで、更に吉良や四十七士まで
まとめて死んでるんだからな。墓穴を掘るとはまさにこのことだ。日本の恥さらしだ。復讐なんて、小学生かヤクザがやるもんだろ。
だいたい、死刑なんて日本国憲法２５条「生存権」違反なんだよ。おまけに「絞首刑は残虐な刑罰じゃない」
なんて最高裁が間抜けな判決まで出してる。「残虐じゃない死刑」なんて存在するのか？
絞首刑なんていってみれば首吊りだよ。首吊り死体なんて悲惨なもんだ。ベロは飛び出し、
糞尿垂れ流しだよ。死刑判決が出てから数年間、死刑囚はいつ来るとも分からない執行の日
まで、毎日死の恐怖におびえるんだ。これのどこが残虐じゃないっていうんだ。日本政府は
ずる賢いことに、死刑について国会での追及を避けるために、国会が休会してる日を選んで
死刑を執行してるっていうんだ。死刑を執行するとき、直接死刑囚を「殺す」のは刑務官だぜ。
刑務官なんて悲惨なもんだ。なんせ、「人を殺す」のが仕事だもんな。親の仕事が刑務官って分かったとたん、
子供は学校でいじめにあうんだぜ。やーいお前の父ちゃん人殺しってな。なんなら、処刑の仕事を国民から
募集したらどうだ？「正義」のために、極悪人を成敗するんだからな。人を殺したくてたまらないおまえらに
とって、こんなふさわしい仕事はないぜ。死刑支 持派のみのもんたさんや土本武司さんなんかうってつけだぜｗ ｗ ｗｗ
>>28
しかし、犯罪者の犯した罪には罰を与えねばならないのだから、
死刑罰というものが単なる「死」ではなく「刑罰」となり得る観念は全否定できないはず
なあ、俺たちがこの社会の中で生きるために、法律なんていうくだらない理屈で無理矢理な線引きをされて、人の生殺与奪を翻弄しているなんて、なんて勝手なんだろうね
30 少年法により名無し :2007/06/08(金) 00:12:01 Oしかし、犯罪者の犯した罪には罰を与えねばならないのだから、
死刑罰というものが単なる「死」ではなく「刑罰」となり得る観念は全否定できないはず
なあ、俺たちがこの社会の中で生きるために、法律なんていうくだらない理屈で無理矢理な線引きをされて、人の生殺与奪を翻弄しているなんて、なんて勝手なんだろうね
>>26賛同。犯罪犯した後で教育など手遅れ
もう被害受けたら終りだ
やった後にやるんじゃ防いでることにならない
大事なのやる前
やった後に責任もとらせず、教育すればでは責任逃れだ
29 学生3号 :2007/06/07(木) 23:00:57 0もう被害受けたら終りだ
やった後にやるんじゃ防いでることにならない
大事なのやる前
やった後に責任もとらせず、教育すればでは責任逃れだ
理想を追及すれば現実との矛盾が生じるからね。
誰かが汚れ役を負わなくてはいけない。
31 学生3号 :2007/06/08(金) 00:22:41 0誰かが汚れ役を負わなくてはいけない。
具体的にどうするかが問題。
少年法の是非についても聞きたい。
33 学生3号 :2007/06/08(金) 00:37:24 0少年法の是非についても聞きたい。
法律は権利を守るための道具としてとらえるのはどうか
34 少年法により名無し :2007/06/08(金) 08:59:21 O法律なんてくだらない理屈？
法律があるから、みんな守られている部分だってたくさんある。
法律が無くても秩序が保たれるという保証があればいいんだけどね。
35 少年法により名無し :2007/06/09(土) 21:32:27 O法律があるから、みんな守られている部分だってたくさんある。
法律が無くても秩序が保たれるという保証があればいいんだけどね。
>>34スレ違いだけど、法律も大事だが、モラルも、大事のような。
36 少年法により名無し :2007/06/09(土) 23:06:59 O>>35
法律にモラルの規制がないのは、そこまで人間がバカになり落ちるとは想定してないからだよ
当たり前のことが守れないバカがここまで増えるなんて誰も予想できなかったろｗ
欲望を優先させた結果、理性の育たないケダモノがたくさんだ
37 少年法により名無し :2007/06/09(土) 23:25:19 O法律にモラルの規制がないのは、そこまで人間がバカになり落ちるとは想定してないからだよ
当たり前のことが守れないバカがここまで増えるなんて誰も予想できなかったろｗ
欲望を優先させた結果、理性の育たないケダモノがたくさんだ
>>34
それはとてつもなくモラルがあり、理性が全国民にある場合のみ
現実問題不可能
38 少年法により名無し :2007/06/10(日) 00:02:30 0それはとてつもなくモラルがあり、理性が全国民にある場合のみ
現実問題不可能
今の世の中で法律をなくしたら大半の奴が犯罪に走るんだろうな。
個人的な考えでは少年法の改善もいいが、小学校からの教育が大事なんじゃね？って感じ。
小学校、中学校と「道徳」という授業はあるが、その「道徳」の授業が教えてるのはほんのささやかなモラルだけ出しな。
今の時代に人間は色々と区別ができてないんだよ。
なんか犯罪犯しても「自分は大丈夫！」とか思ってるキチガイが大半をしめてるんだよ。
43 少年法により名無し :2007/06/10(日) 07:44:08 0個人的な考えでは少年法の改善もいいが、小学校からの教育が大事なんじゃね？って感じ。
小学校、中学校と「道徳」という授業はあるが、その「道徳」の授業が教えてるのはほんのささやかなモラルだけ出しな。
今の時代に人間は色々と区別ができてないんだよ。
なんか犯罪犯しても「自分は大丈夫！」とか思ってるキチガイが大半をしめてるんだよ。
>>38
法律をなくす、と言うのはやっていい事悪い事の根本を問い直すいい機会ではあるがな。
例えば、誰かが見ず知らずの女性を強盗、レイプ監禁、後殺人をしたとして、
これは誰が見ても100%悪い事だし同情の余地はないし、もちろん犯罪。
でも、その犯人を見つけてぶっ殺す事は犯罪ではあるが、
悪い事かどうか？というと全員が100%悪い事、
と言い切れる事ではないよな。
同情の余地はあるでしょ。
そういうことを問いただしてみるのもいいと思う。
そこから新たな法律の基準ができてくるかも知れない。
39 少年法により名無し :2007/06/10(日) 00:02:33 O法律をなくす、と言うのはやっていい事悪い事の根本を問い直すいい機会ではあるがな。
例えば、誰かが見ず知らずの女性を強盗、レイプ監禁、後殺人をしたとして、
これは誰が見ても100%悪い事だし同情の余地はないし、もちろん犯罪。
でも、その犯人を見つけてぶっ殺す事は犯罪ではあるが、
悪い事かどうか？というと全員が100%悪い事、
と言い切れる事ではないよな。
同情の余地はあるでしょ。
そういうことを問いただしてみるのもいいと思う。
そこから新たな法律の基準ができてくるかも知れない。
悪ガキの犯罪は勿論、真面目でネクラな少年の犯罪も考えるべきだと思う
40 少年法により名無し :2007/06/10(日) 00:31:22 0少年法の理念はすばらしいと思うよ
一番の問題はその理念が適正に実行されていないことだろうと思う
犯罪傾向の強い虞犯少年を更生するんだけども、
この更生と言う言葉が重要で、
本来なら犯罪傾向がほぼない状態になるまで、20年でも30年でも
教育を行うべきだろう
42 少年法により名無し :2007/06/10(日) 00:35:27 O一番の問題はその理念が適正に実行されていないことだろうと思う
犯罪傾向の強い虞犯少年を更生するんだけども、
この更生と言う言葉が重要で、
本来なら犯罪傾向がほぼない状態になるまで、20年でも30年でも
教育を行うべきだろう
>>40
そういうの時間の無駄って言うんだぜ
教育とは、更正させることではないからな
41 少年法により名無し :2007/06/10(日) 00:31:55 Oそういうの時間の無駄って言うんだぜ
教育とは、更正させることではないからな
個人主義も問題だな
特に善悪のわからないガキなど、一人にしてたらモラルなど育たない
ガキは欲望を満たすことしか考えない。まだモラルを知らないからね
その結果、やめる理性も働かないし、誰も気づかないわけだよ
うざかろうがなんだろうが、人間はみんなつながっていかないと
それが社会性を育てることになるのだから
他人を思いやることにも気づくし、他人を尊重しないと社会が持たないこともわかるわけだ
社会は自分の世界だから、その社会を守ることが自分の幸せになることもわかるようにもなる
つうかこの自由な国で、個人主義になったら後は、犯罪するぐらいしかなくなるよな
47 少年法により名無し :2007/06/10(日) 19:51:54 O特に善悪のわからないガキなど、一人にしてたらモラルなど育たない
ガキは欲望を満たすことしか考えない。まだモラルを知らないからね
その結果、やめる理性も働かないし、誰も気づかないわけだよ
うざかろうがなんだろうが、人間はみんなつながっていかないと
それが社会性を育てることになるのだから
他人を思いやることにも気づくし、他人を尊重しないと社会が持たないこともわかるわけだ
社会は自分の世界だから、その社会を守ることが自分の幸せになることもわかるようにもなる
つうかこの自由な国で、個人主義になったら後は、犯罪するぐらいしかなくなるよな
なんかガキとかの犯罪者見てると人間が退化してる気がする
まさにケダモノ
自分の欲望だけだ
それを育てたのは擁護した人
人の痛みも教えなくて理性ができるか
人間は言葉だけでわかりあえるほど賢くない
もう人殺し作らないでほしいね
49 少年法により名無し :2007/06/10(日) 20:52:38 0まさにケダモノ
自分の欲望だけだ
それを育てたのは擁護した人
人の痛みも教えなくて理性ができるか
人間は言葉だけでわかりあえるほど賢くない
もう人殺し作らないでほしいね
人間生まれた時はほかの動物となんら変わらない。
人が人間になるのは人間関係を築く中で社会性を身に着け、
教育によりやっと人間になると思う。
厳罰化よりもamityのような制度を作るのはどうかね？
50 少年法により名無し :2007/06/10(日) 21:37:47 O人が人間になるのは人間関係を築く中で社会性を身に着け、
教育によりやっと人間になると思う。
厳罰化よりもamityのような制度を作るのはどうかね？
>>49
わかってようだな
犯罪者に幸せに生きる権利はないんだよ
他人を不幸せにしてるから
60 少年法により名無し :2007/06/13(水) 09:13:14 Oわかってようだな
犯罪者に幸せに生きる権利はないんだよ
他人を不幸せにしてるから
この少年法って、アメリカが押し付けた物なんだろ？しかも、そのアメリカは問題ありとして既に廃止しているし。
61 少年法により名無し :2007/06/13(水) 16:32:33 O問題ありだね
犯罪者が悪用してるし
ヤクザがガキを使って犯罪をやらせてたりもある
少年法があるから、罪は軽い
人を殺してこいと！
63 少年法により名無し :2007/06/13(水) 18:57:11 O犯罪者が悪用してるし
ヤクザがガキを使って犯罪をやらせてたりもある
少年法があるから、罪は軽い
人を殺してこいと！
犯罪者に悪用されている少年法はなくそう
かわりに利用されない法律を作ればいいだけ
保護のみの
少年だから罪に問われないなどバカな話しだから
犯罪はもちろん普通の成人とかわらないので、罰すればいいだけ
65 少年法により名無し :2007/06/14(木) 00:06:06 Oかわりに利用されない法律を作ればいいだけ
保護のみの
少年だから罪に問われないなどバカな話しだから
犯罪はもちろん普通の成人とかわらないので、罰すればいいだけ
少年法は元々、敗戦後の貧困時代における食料窃盗犯の子供に対する法である。殺人や暴行は対象外のはずだ。経済復帰をしたと同時に廃止すべきだったのだ。
66 少年法により名無し :2007/06/14(木) 03:00:12 O少年だろうと場合によっては死刑も適応されるべき。
68 少年法により名無し :2007/06/14(木) 13:03:33 Oなんでこの国は犯罪者に法律悪用させてんだ？逆手にとってんなら悪用だろうに
そろそろ犯罪者どもを根本から潰すべきだ
70 少年法により名無し :2007/06/14(木) 15:53:29 0そろそろ犯罪者どもを根本から潰すべきだ
食うにも困る戦後じゃないんだからさぁ、
法律変えていいよ。
78 少年法により名無し :2007/06/19(火) 11:11:21 O法律変えていいよ。
とりあえず、殺人しなければOKって感じでしょ！！
80 少年法により名無し :2007/06/20(水) 12:06:15 O>>78法律を知らない我々はそういうイメージがあるよ！
81 少年法により名無し :2007/06/20(水) 12:08:46 O>>1さんへ、犯罪を犯すのひとつの理由は大人でも生活の為だと思いますが！どうでしょうか？
85 少年法により名無し :2007/06/21(木) 06:21:48 O>>81
スレ主さんではないけれど、なぜ一つの理由だけなんだ？
ましてこの世の中マジメに生きていれば生活はできる
何か散財して自業自得なのであれば、他人を傷つけていいのか？
82 少年法により名無し :2007/06/20(水) 12:29:44 Oスレ主さんではないけれど、なぜ一つの理由だけなんだ？
ましてこの世の中マジメに生きていれば生活はできる
何か散財して自業自得なのであれば、他人を傷つけていいのか？
法曹界のおエライさんや国会議員、有識者あたりの妻や子供が、未成年に残虐に殺されれば変わるよ。
それまで待つんだ…神があらわれるまで…じっとな。
86 少年法により名無し :2007/06/21(木) 06:51:57 0それまで待つんだ…神があらわれるまで…じっとな。
少年法などなくせばよい。
そして、罰が甘すぎるので死刑制度復活したほうがいい。
人殺しても何年かで出てくるのでは甘すぎる。
もう、無期懲役もしくは死刑でもいいのじゃないのか？
罰を重くすることで抑制する効果もあると思うし。
もちろん、賛否両論あると思う。
87 少年法により名無し :2007/06/21(木) 12:52:12 Oそして、罰が甘すぎるので死刑制度復活したほうがいい。
人殺しても何年かで出てくるのでは甘すぎる。
もう、無期懲役もしくは死刑でもいいのじゃないのか？
罰を重くすることで抑制する効果もあると思うし。
もちろん、賛否両論あると思う。
刑罰を重くすれば犯罪が減るとか
矯正処遇は効果ないから犯罪者は死刑か永久に収容しとけ
みたいな意見は確かに犯罪の刑事政策論的な立場から言われたこともあった
でも少年はまだ発達過程にあって効果的な治療教育を行えば改善して社会復帰できるというのが心理学的な立場
90 少年法により名無し :2007/06/21(木) 15:26:08 0矯正処遇は効果ないから犯罪者は死刑か永久に収容しとけ
みたいな意見は確かに犯罪の刑事政策論的な立場から言われたこともあった
でも少年はまだ発達過程にあって効果的な治療教育を行えば改善して社会復帰できるというのが心理学的な立場
>>87
社会復帰した奴らが、お前のとなりに引っ越してきたら、
安心して暮らせないよな？
これは世間一般の立場から言ってるんだけどさ。
92 少年法により名無し :2007/06/21(木) 17:53:17 O社会復帰した奴らが、お前のとなりに引っ越してきたら、
安心して暮らせないよな？
これは世間一般の立場から言ってるんだけどさ。
>>90
確かに不安だろうね
だからこそ再犯防止の国の矯正保護システムにかかってるわけだが
合理的に考えれば少年院に永久にぶちこんで置けばその心配もない
だが次から次へと入ってくるわけだ
矯正効果の見切りを付けた連中を院から出さないと対処できない
効果的な矯正システムの開発は同時に非行の防止策にもつながると思う
93 少年法により名無し :2007/06/21(木) 20:23:41 O確かに不安だろうね
だからこそ再犯防止の国の矯正保護システムにかかってるわけだが
合理的に考えれば少年院に永久にぶちこんで置けばその心配もない
だが次から次へと入ってくるわけだ
矯正効果の見切りを付けた連中を院から出さないと対処できない
効果的な矯正システムの開発は同時に非行の防止策にもつながると思う
>>92
論点ずれてるな
ましてそんな完璧なもんないだろ？
少年法律の必要性について考えるんだろ？
なのに再犯防止が完璧にものになれば、少年の罪を許そうって話しにはならないんだよ
罪と等しい罰を受けないと不平等でしょ
あんたには平等がない
理不尽極まりないね
94 少年法により名無し :2007/06/21(木) 20:33:57 O論点ずれてるな
ましてそんな完璧なもんないだろ？
少年法律の必要性について考えるんだろ？
なのに再犯防止が完璧にものになれば、少年の罪を許そうって話しにはならないんだよ
罪と等しい罰を受けないと不平等でしょ
あんたには平等がない
理不尽極まりないね
>>92
世の中から犯罪がなくならないのは何故か知ってるか？どんな教育や矯正受けようが、絶対的な根っからの悪人がいるからだよ
97 少年法により名無し :2007/06/22(金) 12:40:52 O世の中から犯罪がなくならないのは何故か知ってるか？どんな教育や矯正受けようが、絶対的な根っからの悪人がいるからだよ
>>93
>>94
話を拡張させてすまなかった
みんなは少年法反対派だろ？
未発達だからといって刑事責任を問われないのはおかしいとか
ガキであろうと重大事件を犯したやつは死刑にしろとか
でもそれが結果的に少年犯罪を減らすことには繋がらないと思うのだよ
じゃあガキは許して良いのか
じゃなくて
対象によって測るものさしが違うの当然
まぁ今の少年法には俺も反対だね
年齢による定義は無意味だと思うよ
91 少年法により名無し :2007/06/21(木) 17:20:35 O>>94
話を拡張させてすまなかった
みんなは少年法反対派だろ？
未発達だからといって刑事責任を問われないのはおかしいとか
ガキであろうと重大事件を犯したやつは死刑にしろとか
でもそれが結果的に少年犯罪を減らすことには繋がらないと思うのだよ
じゃあガキは許して良いのか
じゃなくて
対象によって測るものさしが違うの当然
まぁ今の少年法には俺も反対だね
年齢による定義は無意味だと思うよ
犯罪犯したら幸せに生きる権利はない
被害者がいるのだから
不平等だよ
98 少年法により名無し :2007/06/22(金) 21:56:37 0被害者がいるのだから
不平等だよ
罪をおかした者が幸せを手に入れることは、現在の世の中では許されないだろ。
特に、加害者が何も非の無い被害者の人生を奪ったのであればなおさらだ。
99 少年法により名無し :2007/06/23(土) 11:03:14 0特に、加害者が何も非の無い被害者の人生を奪ったのであればなおさらだ。
>>98
その加害者でも幸せに生きる権利があるのを保証してるのが憲法。
つまりはそういうことだよ。
103 少年法により名無し :2007/06/23(土) 16:03:49 Oその加害者でも幸せに生きる権利があるのを保証してるのが憲法。
つまりはそういうことだよ。
>>99
正確にはないよ？犯罪者になればいろんな制限がつくんだぜ。仮にあったとして、じゃあそんな保証をなくせばいいだろ？
犯罪をすることによってえる、得があるからやるんだからさ
悪徳じゃいけないでしょ
犯罪を防ぐ意味でもそんなもんはなくせばいい
不平等だから
100 少年法により名無し :2007/06/23(土) 14:06:02 O正確にはないよ？犯罪者になればいろんな制限がつくんだぜ。仮にあったとして、じゃあそんな保証をなくせばいいだろ？
犯罪をすることによってえる、得があるからやるんだからさ
悪徳じゃいけないでしょ
犯罪を防ぐ意味でもそんなもんはなくせばいい
不平等だから
可哀想な加害者もいるからなぁ。
日頃から絶えない虐待に耐えかねて親ば殺しちゃったとか。情状酌量ての？そんなのも与えられないような殺人犯には迷わず死刑だよね。そんな国が理想だよね。
101 少年法により名無し :2007/06/23(土) 14:07:08 O日頃から絶えない虐待に耐えかねて親ば殺しちゃったとか。情状酌量ての？そんなのも与えられないような殺人犯には迷わず死刑だよね。そんな国が理想だよね。
でも冤罪だったら怖いなぁー死刑じゃ取り返しつかないし
102 少年法により名無し :2007/06/23(土) 16:00:13 O>>101
でもさ、その逆もあるわけ
前にも何回も腐るほどあったじゃん？
人殺しなのに、無罪にして釈放したら、また人殺ししたってのが
これだって廃止論者の責任による冤罪
結局は慎重にやるしかない
107 少年法により名無し :2007/06/29(金) 03:21:16 0でもさ、その逆もあるわけ
前にも何回も腐るほどあったじゃん？
人殺しなのに、無罪にして釈放したら、また人殺ししたってのが
これだって廃止論者の責任による冤罪
結局は慎重にやるしかない
事件っていうのはケースバイケースなんだよね。
子供っていうのは親の影響をモロに受けるモノで、
グレて悪さをする子もいる。そういうのは理解出来るから保護しなきゃいけないけど、
一方で大人と同様な卑劣で自己中心的な犯罪をする子もいるんだよね。
少年法の悪いところは、子供だというだけで全部許されてきた点だと思う。
同情的な保護すべき事件、罰を与えなければいけない事件はケースバイケースで判断するべき。
法の元の平等の原則にも反してるしね。
109 少年法により名無し :2007/06/29(金) 21:11:06 0子供っていうのは親の影響をモロに受けるモノで、
グレて悪さをする子もいる。そういうのは理解出来るから保護しなきゃいけないけど、
一方で大人と同様な卑劣で自己中心的な犯罪をする子もいるんだよね。
少年法の悪いところは、子供だというだけで全部許されてきた点だと思う。
同情的な保護すべき事件、罰を与えなければいけない事件はケースバイケースで判断するべき。
法の元の平等の原則にも反してるしね。
罪を犯したガキに対してよく親が悪い、環境が悪いって言う奴がいるけどそれはおかしい
家庭や環境に恵まれないガキはたくさんいる。しかし、その大半は罪を犯すことなく立派に
一人前の大人になっていく。家庭が悪い、環境が悪いから罪を犯していいわけがない
それとこれとは話は別だ。少年は未熟、可逆性に富むからチャンスを与えないととか言う
奴もいるけど実際のガキはそんな純粋では無い。大人顔負けの計算高さ、狡猾さで犯行に
及んでいる場合が多い。事実ガキだから対した罪にならないことを知っていて犯行に及んでいる
確信犯がほとんど。
そもそも被害者の立場からしてみれば大人だろうがガキだろうが、犯人を憎む気持ちは全く
変わらないし、罪の重さも変わらない。ガキだから許せ、罪を軽くしろなんて冗談じゃない
例えば自分の家族を惨殺した犯人がガキだろうが大人だろうが関係なく同じくらい憎むだろうし
殺意すら覚えるね。
家庭や環境に恵まれないガキはたくさんいる。しかし、その大半は罪を犯すことなく立派に
一人前の大人になっていく。家庭が悪い、環境が悪いから罪を犯していいわけがない
それとこれとは話は別だ。少年は未熟、可逆性に富むからチャンスを与えないととか言う
奴もいるけど実際のガキはそんな純粋では無い。大人顔負けの計算高さ、狡猾さで犯行に
及んでいる場合が多い。事実ガキだから対した罪にならないことを知っていて犯行に及んでいる
確信犯がほとんど。
そもそも被害者の立場からしてみれば大人だろうがガキだろうが、犯人を憎む気持ちは全く
変わらないし、罪の重さも変わらない。ガキだから許せ、罪を軽くしろなんて冗談じゃない
例えば自分の家族を惨殺した犯人がガキだろうが大人だろうが関係なく同じくらい憎むだろうし
殺意すら覚えるね。
オススメの動画
今日の更新一覧
その他の記事
コメントありがとう御座います。⇒最新のコメントへ（84）
友達って大事だよな
抑止力と考えるか
罰則と考えるかだな・・・
罰則と考えるかだな・・・
思考停止してる人が多いこと
コピペにマジレスしてるスレかよ
少年法・・・・・要らないっしょ
知っているか？同級生の首を切断しながら少年法によって守られ、弁護士となった人間を。
ｿｰｽは『心にナイフを忍ばせて』
近くにでかい本屋が無くて置いて無かった・・・・
某委員会で宮崎氏が紹介したのを聞きかじっただけなので、詳しい人いたら補足頼む
知っているか？同級生の首を切断しながら少年法によって守られ、弁護士となった人間を。
ｿｰｽは『心にナイフを忍ばせて』
近くにでかい本屋が無くて置いて無かった・・・・
某委員会で宮崎氏が紹介したのを聞きかじっただけなので、詳しい人いたら補足頼む
法とは何なんだ
勘違いしているヤツが居るようだが、憲法の権利には「公共の福祉」という文言が付いている。
他人を不幸な目に遭わせた人間の権利が制限されるのは当然のこと。
他人を不幸な目に遭わせた人間の権利が制限されるのは当然のこと。
犯罪が減る減らないじゃない。
つけなきゃいけないオトシマエってやつだ。
つけなきゃいけないオトシマエってやつだ。
性犯罪者とか全部死刑にすれば再犯率0じゃん
他人に理不尽を与えたら自分も理不尽を被るべき。刑罰は別に理不尽じゃないけど。
ようは自分のしたことの重さを分からせる必要がある。
ようは自分のしたことの重さを分からせる必要がある。
つーかさ、本当に更正できてるんか？
加害者は、よく「虐待された」「親の愛情を受けれなかった」
これが原因で心の（ｒｙ なんて聞くけど、だから何？て感じだな。
それが理由で犯罪に走っていいってわけではないし、
刑を軽くして良いって事じゃない。
犯罪は犯罪。
人を殺したら、なんらかの罰は受けるべきだと思う。
肉体的でも精神的でもなんでもいいので、
罪の重さに気づかせ、殺される恐怖、傷つけられる痛みを存分に味わってもらいたい。
て、ｵﾓﾀが正直俺は法に詳しくないから
こんな幼稚な意見しか言えない。スマン
これが原因で心の（ｒｙ なんて聞くけど、だから何？て感じだな。
それが理由で犯罪に走っていいってわけではないし、
刑を軽くして良いって事じゃない。
犯罪は犯罪。
人を殺したら、なんらかの罰は受けるべきだと思う。
肉体的でも精神的でもなんでもいいので、
罪の重さに気づかせ、殺される恐怖、傷つけられる痛みを存分に味わってもらいたい。
て、ｵﾓﾀが正直俺は法に詳しくないから
こんな幼稚な意見しか言えない。スマン
人間の世界に人間以外の生き物はいらないんだよ
制欲出来るから人間なんだからそれから外れた奴は
是非にこの世から消え去ってもらいたい
制欲出来るから人間なんだからそれから外れた奴は
是非にこの世から消え去ってもらいたい
罪の償いについては年齢どうこう言うべきではない。
自らが行なった責任を果たさせた上で、更正なり反省を促す為の議論がないと裁く意味がないよ。
その罪によって被害を被った人間がいる限りはね。
自らが行なった責任を果たさせた上で、更正なり反省を促す為の議論がないと裁く意味がないよ。
その罪によって被害を被った人間がいる限りはね。
もっとシンプルに「重罪犯したら死ね」で良いよ。
短絡思考と言われるかもしれんがこれ位やらないと今の糞ガキ共は理解出来まい。
そもそもガキの時点で犯罪犯す奴に更正する意思なんぞあるはずが無い。
そいつの核である性根そのものがそうなんだから。
だったら心の奥底から徹底して判らせるか、それが出来なきゃ死刑、いや処分しろ。
「ゴミはゴミ箱に」これを理解させるべき。
甘やかして捨てなかったクズ共によって被害を受けるのは真っ当に生きている奴らなんだぞ。
短絡思考と言われるかもしれんがこれ位やらないと今の糞ガキ共は理解出来まい。
そもそもガキの時点で犯罪犯す奴に更正する意思なんぞあるはずが無い。
そいつの核である性根そのものがそうなんだから。
だったら心の奥底から徹底して判らせるか、それが出来なきゃ死刑、いや処分しろ。
「ゴミはゴミ箱に」これを理解させるべき。
甘やかして捨てなかったクズ共によって被害を受けるのは真っ当に生きている奴らなんだぞ。
100ねんたっても大丈夫
捕まっても少年法に守られてるから俺は(ry
なんて言い出すキジルシが現れても年齢引き下げの対策しかしないのは異常
どう考えてもそういう問題じゃない
なんて言い出すキジルシが現れても年齢引き下げの対策しかしないのは異常
どう考えてもそういう問題じゃない
2chやってる人間なんて一般社会から見れば犯罪者予備軍。
しかも「犯罪者は皆死刑」なんて言ってたら、普通の人間は思いっきり不審に思う。
んでだ、もしお前等が書き込んでいる内容が常に家の前に表示されているとする。
当然不審がられ差別の目を向けられるだろう。
そしたらお前等に将来できる子供も同様だ。差別的扱いを受け友人もできなくなる。
村八分どころじゃない。間違いなくまともな人生は送れない。
そしてそのお前等の子供はそんな環境に耐えかね殺人を犯してしまったとする。
それでも死刑かね？
しかも「犯罪者は皆死刑」なんて言ってたら、普通の人間は思いっきり不審に思う。
んでだ、もしお前等が書き込んでいる内容が常に家の前に表示されているとする。
当然不審がられ差別の目を向けられるだろう。
そしたらお前等に将来できる子供も同様だ。差別的扱いを受け友人もできなくなる。
村八分どころじゃない。間違いなくまともな人生は送れない。
そしてそのお前等の子供はそんな環境に耐えかね殺人を犯してしまったとする。
それでも死刑かね？
人を殺す奴は法に殺されて死ね
と思うんだけどその法がなぁ
と思うんだけどその法がなぁ
>>1018
例えが微妙すぎて何とも
例えが微妙すぎて何とも
今日の太田総理？
>>1018
現実に即さぬ議論なぞ糞の役にも立たんわ。
出直して来い。
現実に即さぬ議論なぞ糞の役にも立たんわ。
出直して来い。
厳罰化はいいと思うな
殺人を犯したら速攻死刑、レイプ、集団リンチ、暴行でも速攻死刑
そうすれば、真性DQNは徐々に減るし、似非DQNは死刑が怖くて犯罪を犯せなくなるし
冤罪が問題だが、犯罪者だと疑われるような奴は大抵DQNだろ
殺人を犯したら速攻死刑、レイプ、集団リンチ、暴行でも速攻死刑
そうすれば、真性DQNは徐々に減るし、似非DQNは死刑が怖くて犯罪を犯せなくなるし
冤罪が問題だが、犯罪者だと疑われるような奴は大抵DQNだろ
理想的な社会目指して「殺人者皆死刑」とか言ってる奴等が現実論を語っても説得力ないだろ。
第一、親でもないお前等が「死ね死ね」言っても、中二病の後遺症にしか見えん。
大した人生経験もなく、人を育てるという事を体験したこともなく理解も出来ない奴ほどやたら理想論かまして厳罰化を叫ぶが、明らかにお粗末。
思考停止して、感情論ばっか叫ぶ奴が多すぎる。
大体少年犯罪を犯す奴ってのはまさにそういう感情まかせの馬鹿だろ。
お前等こそ少年院入って来い。
第一、親でもないお前等が「死ね死ね」言っても、中二病の後遺症にしか見えん。
大した人生経験もなく、人を育てるという事を体験したこともなく理解も出来ない奴ほどやたら理想論かまして厳罰化を叫ぶが、明らかにお粗末。
思考停止して、感情論ばっか叫ぶ奴が多すぎる。
大体少年犯罪を犯す奴ってのはまさにそういう感情まかせの馬鹿だろ。
お前等こそ少年院入って来い。
>>1018
それは疑わしきは罰せよだろう
既に法を犯した者の場合を問うてるんだろうがこの場合は。
それは疑わしきは罰せよだろう
既に法を犯した者の場合を問うてるんだろうがこの場合は。
絶対死刑にしたら罪を犯した人間が、じゃあ死刑になるんならやれるだけやってやるわ！ってなるからちゃんと裁判しないとね。
少年犯罪か…難しいな。
幼年期・少年期ってのはまだ精神が成長過程の未発達であり、犯した過ちが若気の至りで更生可能であったりするが、中身が糞な奴は本当に正真正銘、更生不可の糞だったりするからな。中身の良心を量って、不可ならそいつを見限る見極めも大切なのかもしれないな。
あと子どもだからって罪が軽くなるのはよくない気がする。三歳児ならまだしも、最低限の道徳を学んだ連中がまるで園児のような扱いで「はい、サヨウナラ」はどうなのさ。大地に立って自分の意思で生きてる以上はそれなりの責任があると思うんだがなぁ。
幼年期・少年期ってのはまだ精神が成長過程の未発達であり、犯した過ちが若気の至りで更生可能であったりするが、中身が糞な奴は本当に正真正銘、更生不可の糞だったりするからな。中身の良心を量って、不可ならそいつを見限る見極めも大切なのかもしれないな。
あと子どもだからって罪が軽くなるのはよくない気がする。三歳児ならまだしも、最低限の道徳を学んだ連中がまるで園児のような扱いで「はい、サヨウナラ」はどうなのさ。大地に立って自分の意思で生きてる以上はそれなりの責任があると思うんだがなぁ。
つーか少年施設の実際を知らない奴多くね？
それで少年法について語ってるの？お笑いだね。
それで少年法について語ってるの？お笑いだね。
罪を犯した人間に罰を与えると言う事は、その罰と同じ分だけ社会的な許し、
ある意味贖罪のお墨付きを与える事だと思うんだが。
犯罪者がたいした罰も与えられずに社会に放り出されれば、社会に生きる普通の人達から
｢償ってもいないのに何の権利があってここにいんの？｣と言う目で見られるのは当然。
ある程度の厳罰が与えられれば、それを評価する人もいると思うんだけど。
ある意味贖罪のお墨付きを与える事だと思うんだが。
犯罪者がたいした罰も与えられずに社会に放り出されれば、社会に生きる普通の人達から
｢償ってもいないのに何の権利があってここにいんの？｣と言う目で見られるのは当然。
ある程度の厳罰が与えられれば、それを評価する人もいると思うんだけど。
少年法は贖罪教育。
更正教育は児童福祉法
更正教育は児童福祉法
>>1024
親が我が子がどんな罪を犯しても受け止めてあげるってのは立派な気概だけど
それを身内以外に適用してる時点でもう十分に感情論だよ
親が我が子がどんな罪を犯しても受け止めてあげるってのは立派な気概だけど
それを身内以外に適用してる時点でもう十分に感情論だよ
僕は去年少年院を仮退院しました。窃盗罪で逮捕され少年院には11ヶ月いました。鑑別所と留置場と合わせて約１年です。鑑別も少年院も規則正しくそこそこ厳しいです。でも少年達を管理監視する先生達も全員を見きれないのでお喋りとか普通にできます。これでいいものかと僕自身思いました。それと少年院にも色々あり厳しい所とそうでない所とがあります。今でも未成年なら多少は無茶はしていいと思っています。
つか、少年犯罪板なんてものまであるのか・・・
>>1018
それでも死刑だろ。
（実際のところ、人を一人殺したくらいで、死刑は難しいと思うんだがなぁ……
無論、場合によるけどさ。
まぁ、流れ的に、刑罰は死刑で）
俺の祖父は戦争で沢山の人を殺したんだけど。
そのことで、中韓の人々から酷い中傷を受けているんだ。
腹が立つので、街に出て最初に逢った女、幼女だろうが老婆だろうがレープしてやろうと思っている。
無論、その後は殺して、バラバラにして四辻にばら撒いた上から糞をするよ。
まぁ、祖父が悪いから仕方ないよね。
んで、俺は無罪なわけ？
それでも死刑だろ。
（実際のところ、人を一人殺したくらいで、死刑は難しいと思うんだがなぁ……
無論、場合によるけどさ。
まぁ、流れ的に、刑罰は死刑で）
俺の祖父は戦争で沢山の人を殺したんだけど。
そのことで、中韓の人々から酷い中傷を受けているんだ。
腹が立つので、街に出て最初に逢った女、幼女だろうが老婆だろうがレープしてやろうと思っている。
無論、その後は殺して、バラバラにして四辻にばら撒いた上から糞をするよ。
まぁ、祖父が悪いから仕方ないよね。
んで、俺は無罪なわけ？
少年法も問題だが、それ以上に問題なのが精神薄弱な者に対する異常な過保護。
池沼だからなんだってんだ？やったことの重さがわからなければ背負わなくていいなんてふざけたこと言ってるから犯罪者は全員池沼を装って罪を逃れる。
やったことの重さがわからないってんならなおのこと罰を与えてわからせてやらなけりゃならないだろうが。
体で覚えさせないから再犯するんだよ。擁護なんか犯罪者のためを思うんだったらするべきじゃないんだよ。
冤罪が怖い？だったら冤罪判決下した裁判官にペナルティつければいいだろ。もちろん冤罪怖くて無罪だしまくって再犯するやつがでたらそれでもペナルティな。
その分司法関係の職には報酬を大幅に増やす。これで釣り合い取れるし適当な裁判も少なくなっていいことずくめだ。
池沼だからなんだってんだ？やったことの重さがわからなければ背負わなくていいなんてふざけたこと言ってるから犯罪者は全員池沼を装って罪を逃れる。
やったことの重さがわからないってんならなおのこと罰を与えてわからせてやらなけりゃならないだろうが。
体で覚えさせないから再犯するんだよ。擁護なんか犯罪者のためを思うんだったらするべきじゃないんだよ。
冤罪が怖い？だったら冤罪判決下した裁判官にペナルティつければいいだろ。もちろん冤罪怖くて無罪だしまくって再犯するやつがでたらそれでもペナルティな。
その分司法関係の職には報酬を大幅に増やす。これで釣り合い取れるし適当な裁判も少なくなっていいことずくめだ。
モラルというものが根付く年齢の観点から
考えてみるのも一つの手段かも
でも「キチ○イにモラルは分かんないから無罪」って判決も
納得いかないんだよな・・
考えてみるのも一つの手段かも
でも「キチ○イにモラルは分かんないから無罪」って判決も
納得いかないんだよな・・
てか減刑とか引き算で考えるからややこしいんじゃね？
どんな人間でもきっつい量刑のせてからケースバイケースで
上乗せ分増やしてったらいんだよ
どんな人間でもきっつい量刑のせてからケースバイケースで
上乗せ分増やしてったらいんだよ
甘いこと言ってる奴ってなんなの？
彼女を糞ガキにレイプされかけて、一緒に居た俺は刺された、といっても腕を4針程度
少年院行きかと思えば、相手が中房だったからお咎め無し。「婦女暴行未遂」と「傷害」程度は警察もまともに取り合わない。
警察で担当だった人の片割れ曰く、この程度なら日常茶飯事でまともに取り合っていたらやってられない、そうだ
結局示談で幕を閉じた
屑はどこまでいっても屑、表面だけ更正しても中身は屑。
彼女を糞ガキにレイプされかけて、一緒に居た俺は刺された、といっても腕を4針程度
少年院行きかと思えば、相手が中房だったからお咎め無し。「婦女暴行未遂」と「傷害」程度は警察もまともに取り合わない。
警察で担当だった人の片割れ曰く、この程度なら日常茶飯事でまともに取り合っていたらやってられない、そうだ
結局示談で幕を閉じた
屑はどこまでいっても屑、表面だけ更正しても中身は屑。
>>1030
揚げ足取るようでスマンが…
しかし役割分担されているから、そこに油断、甘えが出て来るんだと思うんだよね…。
子ども達の責任は、大人の責任でもあるからね。罰は子どものものだが、罪は共有するべき。
時々、無責任に責め立てるような奴がいるが、そいつらは安全な場所から石投げて悦に入る、一番性質の悪い連中。
あと、社会的に痛い目に遭うってのは罰の本当の意味ではないと思う。自分のやったことを十二分に理解して、人道的な心を養い、大小の違いはあれど、人生を贖罪に費やしながら生きていくことだと思う。
揚げ足取るようでスマンが…
しかし役割分担されているから、そこに油断、甘えが出て来るんだと思うんだよね…。
子ども達の責任は、大人の責任でもあるからね。罰は子どものものだが、罪は共有するべき。
時々、無責任に責め立てるような奴がいるが、そいつらは安全な場所から石投げて悦に入る、一番性質の悪い連中。
あと、社会的に痛い目に遭うってのは罰の本当の意味ではないと思う。自分のやったことを十二分に理解して、人道的な心を養い、大小の違いはあれど、人生を贖罪に費やしながら生きていくことだと思う。
精神疾患を持つ犯罪者の刑を軽くするという法律の歴史は、
ギリシャ・ローマ時代にまでさかのぼり、
日本では大宝律令に既に同様の規定があるという。
俺も精神病んでるだけで無罪になるのはおかしいと思うが、
人権の概念すら曖昧だったはるか昔から
こういう制度が生き続けているということは、
何らかの理由があるからだと思うんだ。
ギリシャ・ローマ時代にまでさかのぼり、
日本では大宝律令に既に同様の規定があるという。
俺も精神病んでるだけで無罪になるのはおかしいと思うが、
人権の概念すら曖昧だったはるか昔から
こういう制度が生き続けているということは、
何らかの理由があるからだと思うんだ。
オレは人を殺さないし、殺されないだろう。
身内も同様。友達も同様。
それでよし
身内も同様。友達も同様。
それでよし
>>1024
俺は実際の少年や「かつて少年だった者」には
等しく意見を述べる資格があると思うがな。
むしろ、人生経験の少ない若者の方が当事者である少年に近い
感性の意見が拾えると思う（もちろん親の立場からの意見も必要だが）。
とりあえず、お前の少年法に対するスタンスを明らかに
してくれよ。
それがさっぱり分らんからまるで建設的な意見に見えない。
俺は実際の少年や「かつて少年だった者」には
等しく意見を述べる資格があると思うがな。
むしろ、人生経験の少ない若者の方が当事者である少年に近い
感性の意見が拾えると思う（もちろん親の立場からの意見も必要だが）。
とりあえず、お前の少年法に対するスタンスを明らかに
してくれよ。
それがさっぱり分らんからまるで建設的な意見に見えない。
反社会性人格障害は先天的要素＋劣悪な環境が原因だという。
良い環境があり順法精神を身につけても、先天的に共感能力が低いから危険な隣人。
感情が薄いから演技が得意なので更正した振りができる。
セミナーを受けさせるとかえって再犯率が上昇する。
刑務所でも少年院でも他の悪い連中と付き合いパワーアップする。
ttp://pine.zero.ad.jp/~zac81405/p.htm
ttp://ksei.exblog.jp/5752544/
ttp://ksei.exblog.jp/5696279/
ttp://ksei.exblog.jp/1338454/
ttp://ksei.exblog.jp/5544066/
良い環境があり順法精神を身につけても、先天的に共感能力が低いから危険な隣人。
感情が薄いから演技が得意なので更正した振りができる。
セミナーを受けさせるとかえって再犯率が上昇する。
刑務所でも少年院でも他の悪い連中と付き合いパワーアップする。
ttp://pine.zero.ad.jp/~zac81405/p.htm
ttp://ksei.exblog.jp/5752544/
ttp://ksei.exblog.jp/5696279/
ttp://ksei.exblog.jp/1338454/
ttp://ksei.exblog.jp/5544066/
死刑囚だろうと普通の囚人だろうと、
そいつらを生かしておくにも税金使ってるってこと忘れてるな、こいつら。
死刑って決まったらすぐに死刑にしないと、俺たちの税金がそいつらに吸われていくぞ。
そいつらを生かしておくにも税金使ってるってこと忘れてるな、こいつら。
死刑って決まったらすぐに死刑にしないと、俺たちの税金がそいつらに吸われていくぞ。
富野監督だか誰かが言ってたな。
「何故人を殺さないかといえば損をするから。損が無ければ誰だって殺すよ」
みたいなことを。俺は納得した。
長く生きてりゃ邪魔な他人ってのは多かれ少なかれいるもんだしね。
スレ主は厳罰化は十年程度しか持たないって言うけど、それでも厳罰化がまず最初だろ。
少なくとも少年も青年も同じレベルにするのは最低条件。
そこから罪を犯すということがどれだけ人生を終わらせるかを教育で叩き込み、
罪を犯すことを恐れさせないと犯罪は減らない。
そしてそれでも出てくる犯罪者には慈悲を与えてはならない。
そうした無情とも言える犯罪への糾弾があって始めて犯罪を減らせると思うな。
「何故人を殺さないかといえば損をするから。損が無ければ誰だって殺すよ」
みたいなことを。俺は納得した。
長く生きてりゃ邪魔な他人ってのは多かれ少なかれいるもんだしね。
スレ主は厳罰化は十年程度しか持たないって言うけど、それでも厳罰化がまず最初だろ。
少なくとも少年も青年も同じレベルにするのは最低条件。
そこから罪を犯すということがどれだけ人生を終わらせるかを教育で叩き込み、
罪を犯すことを恐れさせないと犯罪は減らない。
そしてそれでも出てくる犯罪者には慈悲を与えてはならない。
そうした無情とも言える犯罪への糾弾があって始めて犯罪を減らせると思うな。
建前だよ建前。
あんま深く考えるな。
あんま深く考えるな。
少年法は不要。年齢に関わらず社会への迷惑分は償うべき。
でも厳罰化も反対。いい弁護士雇える奴は結局軽い刑になる。
それに、被害者の感情や世論を刑罰の重さに反映させるのは
長期的に見れば社会にとって不利益だと思う。
加害者の更生や社会復帰のために、罪を償う場所とは別に
社会的弱者全てが優先して入れる職業訓練ブートキャンプを作るとかどうよ。
自主的にハートマン軍曹みたいな奴にしごかれる事で
被害者への償いの意思や、一人前の社会人としての気概を見せるわけだ。
もちろん自分で金を出すのな。
敗者復活のシステムは個人にも全体にも不利益にはならないはず。
でも厳罰化も反対。いい弁護士雇える奴は結局軽い刑になる。
それに、被害者の感情や世論を刑罰の重さに反映させるのは
長期的に見れば社会にとって不利益だと思う。
加害者の更生や社会復帰のために、罪を償う場所とは別に
社会的弱者全てが優先して入れる職業訓練ブートキャンプを作るとかどうよ。
自主的にハートマン軍曹みたいな奴にしごかれる事で
被害者への償いの意思や、一人前の社会人としての気概を見せるわけだ。
もちろん自分で金を出すのな。
敗者復活のシステムは個人にも全体にも不利益にはならないはず。
一罰百戒
同情の余地があろうと罪は罪、犯した罪は罰をもって償うべき。
犯罪という世の社会秩序を乱す行為に、加害者の年齢によって罪の量刑をはかること自体がそもそもおかしいだろ…と思う。
精神状態とか生活環境を犯罪の要因にすることもしかりだ。
言い方は悪いが、頭おかしかろうが、劣悪な生活環境にいようが、ほとんどの奴は人として真っ当な生活を送ってる。
犯罪者ってのはえてして、そういうものを理由に罪を逃れようとしているだけ。
少年法の理念は重要だが…適用はケースバイケースにすべき。
ちなみに殺人犯は40代後半〜50代前半が一番多い。
精神状態とか生活環境を犯罪の要因にすることもしかりだ。
言い方は悪いが、頭おかしかろうが、劣悪な生活環境にいようが、ほとんどの奴は人として真っ当な生活を送ってる。
犯罪者ってのはえてして、そういうものを理由に罪を逃れようとしているだけ。
少年法の理念は重要だが…適用はケースバイケースにすべき。
ちなみに殺人犯は40代後半〜50代前半が一番多い。
とりあえず２８が馬鹿で心がひもじいことはわかった
死ぬまでの恐怖が罰なんだよ
殺しておいて自分は死にたくないって都合よすぎだろ
生存権は殺された人にもありますがなにか？
忠臣蔵とかも昔はそういう文化でそういう意識だったんだよ
自己犠牲という言葉と意味を知ってますか?
親の職業で虐めるのは餓鬼だからだろ？
そしてなにより俺のコメントきめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
死ぬまでの恐怖が罰なんだよ
殺しておいて自分は死にたくないって都合よすぎだろ
生存権は殺された人にもありますがなにか？
忠臣蔵とかも昔はそういう文化でそういう意識だったんだよ
自己犠牲という言葉と意味を知ってますか?
親の職業で虐めるのは餓鬼だからだろ？
そしてなにより俺のコメントきめえｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>1024
人間ってそれらを経験した人達が大勢だろ
厳罰化の声が上がってる時点で完全な論理破綻ｗｗ
殺人者に死刑は重いとかって言ってる奴（冤罪考慮してとかならともかく
自分の大切な人殺されても同じ事言えるのか考えてみろよな
誰だって大切な人、一人や二人居るだろ・・・
人間ってそれらを経験した人達が大勢だろ
厳罰化の声が上がってる時点で完全な論理破綻ｗｗ
殺人者に死刑は重いとかって言ってる奴（冤罪考慮してとかならともかく
自分の大切な人殺されても同じ事言えるのか考えてみろよな
誰だって大切な人、一人や二人居るだろ・・・
>>1051
他人こきおろしといてなに自分は逃げ道用意してんの？
他人こきおろしといてなに自分は逃げ道用意してんの？
一般人を守るための少年法ならば、必要だと思う。
ただ一言「犯罪を犯した者は、年齢に関係なく通常の刑法
で裁きます」というのを追加すればいいのでは。
また、裁判所は犯罪の内容だけで刑を決めるべきだと思う。
育った環境や精神異常、薬物依存や「反省しているから」
という理由で減罪するのはおかしいと思わないのだろうか？
どんな理由があっても罪は罪と割り切った方が、判決も出し
やすいと思うのだが。
>>1040
精神疾患を持つ者が太古で刑が軽くなったのは「そういった
人間は神からの恩威を受けている者」という考えがあったから
ではないでしょうか。
もっとも詳しく調べてはいないので、古代ローマや日本にその
ような考えがあったかどうかはわかりませんが。
ただ一言「犯罪を犯した者は、年齢に関係なく通常の刑法
で裁きます」というのを追加すればいいのでは。
また、裁判所は犯罪の内容だけで刑を決めるべきだと思う。
育った環境や精神異常、薬物依存や「反省しているから」
という理由で減罪するのはおかしいと思わないのだろうか？
どんな理由があっても罪は罪と割り切った方が、判決も出し
やすいと思うのだが。
>>1040
精神疾患を持つ者が太古で刑が軽くなったのは「そういった
人間は神からの恩威を受けている者」という考えがあったから
ではないでしょうか。
もっとも詳しく調べてはいないので、古代ローマや日本にその
ような考えがあったかどうかはわかりませんが。
なんか犯罪者全てを刑務所に隔離しとけば
世の中丸く収まると思っている人が多いな。
刑務所は現代社会では飽くまで「甦生施設」
だから罪を認識させるのは当然として
社会の中で生きていけるよう甦生・教育していくことが前提。
だけど今の刑務所のシステムで軽犯罪者を甦生できるのかって話
だから甦生させやすい体制や施設が必要なんだけど･････
犯罪者に税金をかけるのか！！の一点張りだからなあ
世の中丸く収まると思っている人が多いな。
刑務所は現代社会では飽くまで「甦生施設」
だから罪を認識させるのは当然として
社会の中で生きていけるよう甦生・教育していくことが前提。
だけど今の刑務所のシステムで軽犯罪者を甦生できるのかって話
だから甦生させやすい体制や施設が必要なんだけど･････
犯罪者に税金をかけるのか！！の一点張りだからなあ
>>1055
ただでさえ財政が苦しいのに犯罪者なんかに税金かけられるはずないだろ
税金で三食食えて、適度な運動が出来て、必死になって働くなくていい、どう考えてもおかしいだろ
犯罪者なんかに金をかけるのなら、真面目に生きている人のために税金を使えよ
ただでさえ財政が苦しいのに犯罪者なんかに税金かけられるはずないだろ
税金で三食食えて、適度な運動が出来て、必死になって働くなくていい、どう考えてもおかしいだろ
犯罪者なんかに金をかけるのなら、真面目に生きている人のために税金を使えよ
無頼伝涯だっけ？あれの施設か、ｶｲｼﾞの地下施設みたいなとこつくってぶち込めばおk
刑罰が、犯罪を成すためのコストと考える人間はけっこういる。
つまり、「死刑又は無期若しくは5年以上の懲役をくらう覚悟があるなら、
人を殺してもかまわない」という考え方だ。
そういう人間にとっては、少年法は犯罪のバーゲンセールみたいなもの。
「未成年だけ５割引とか８割引」とか言われたら、別に欲しくなくても
買いたくなってしまうのが人のさが。まして未成年は判断能力に乏しい。
そういう事態を全く想定していないのが、現行の少年法の欠陥だ。
つまり、「死刑又は無期若しくは5年以上の懲役をくらう覚悟があるなら、
人を殺してもかまわない」という考え方だ。
そういう人間にとっては、少年法は犯罪のバーゲンセールみたいなもの。
「未成年だけ５割引とか８割引」とか言われたら、別に欲しくなくても
買いたくなってしまうのが人のさが。まして未成年は判断能力に乏しい。
そういう事態を全く想定していないのが、現行の少年法の欠陥だ。
>>1055
代案出してない奴に発言する資格無いと思いますけど
そもそも、何で人の権利を侵害した犯罪者の権利が守られるのか
代案出してない奴に発言する資格無いと思いますけど
そもそも、何で人の権利を侵害した犯罪者の権利が守られるのか
むしろ鞭打のような肉体に致命的に損傷を与えるような刑や、手足のどれかを切断してしまう刑をつくればいい。前者は生きてたらハッピー執行中に死んだら仕方なし。後者は生存権の侵害じゃないし手足が無かろうと生きていける。
死刑よりかはキツイしむしろ死刑が温く感じる。死ぬのは逃げ、死刑は自分が懇願して初めてするべき。それまでは自分のしたことを噛み締めながら拷問されるのだ。
死刑よりかはキツイしむしろ死刑が温く感じる。死ぬのは逃げ、死刑は自分が懇願して初めてするべき。それまでは自分のしたことを噛み締めながら拷問されるのだ。
>>1055
>犯罪者に税金をかけるのか！！の一点張りだからなあ
普通の人ならそう考えると思いますが？
そろそろ「島流し」を復活させるべきなのではと、
こういった事件があるたびに思うのだが、どうだろう。
>犯罪者に税金をかけるのか！！の一点張りだからなあ
普通の人ならそう考えると思いますが？
そろそろ「島流し」を復活させるべきなのではと、
こういった事件があるたびに思うのだが、どうだろう。
つか、そもそも子供には発言権を与えずに
刑罰を一方的に大人が決めるってのは不公平な気はする。
お前らも、自分が子供の立場だったら全く逆の意見を言うんじゃね？
刑罰を一方的に大人が決めるってのは不公平な気はする。
お前らも、自分が子供の立場だったら全く逆の意見を言うんじゃね？
>>1038
それなんて家族計画？
それなんて家族計画？
※1059
失礼ながら、あなた人権の意味を理解していないんじゃないかと。
｢犯罪者だから権利を剥奪してもよい｣のではない｢犯罪者にも最低限度保障される権利がある｣ってのが人権の本質なんだよ。そうしないと人間に対する扱いが際限なく悪化する。犯罪っていっても窃盗や殺人ばかりじゃない。思想犯なんかもいる。
そういう人間にたいして無制限に刑罰を行使できるようになったらオーウェルの｢1984｣の世界になってしまう。
あと、犯罪か資質によるものか環境によるものか、完全に線引きできることはめったにない。ベトナム戦争時のソンミ村虐殺事件を起こしたカリー中尉や、イラクのアブグレイブ収容所で虐待を行っていた米兵は間違いなく犯罪者だろうが、彼らは戦争という"場"に放り込まれなければ普通の市民だったかもしれない。
失礼ながら、あなた人権の意味を理解していないんじゃないかと。
｢犯罪者だから権利を剥奪してもよい｣のではない｢犯罪者にも最低限度保障される権利がある｣ってのが人権の本質なんだよ。そうしないと人間に対する扱いが際限なく悪化する。犯罪っていっても窃盗や殺人ばかりじゃない。思想犯なんかもいる。
そういう人間にたいして無制限に刑罰を行使できるようになったらオーウェルの｢1984｣の世界になってしまう。
あと、犯罪か資質によるものか環境によるものか、完全に線引きできることはめったにない。ベトナム戦争時のソンミ村虐殺事件を起こしたカリー中尉や、イラクのアブグレイブ収容所で虐待を行っていた米兵は間違いなく犯罪者だろうが、彼らは戦争という"場"に放り込まれなければ普通の市民だったかもしれない。
>>1064
そういう言葉端に突っ込んで話題を脱線させる行為は
「揚げ足取り」と呼ばれて嫌われる。覚えておくといいぞ。
・・・で、代案は？
そういう言葉端に突っ込んで話題を脱線させる行為は
「揚げ足取り」と呼ばれて嫌われる。覚えておくといいぞ。
・・・で、代案は？
※1065
現状で治安いいじゃん。犯罪率低いし(マスコミ報道の加熱で体感治安は悪化しているが)。うまくいってるシステムを変える必要ないだろ。それにあなたが※1059さんなら、人権の本質を理解してない人間に罪や刑に対する事柄を語ってほしくないなあ。だから揚げ足取りじゃなくて、｢お前は黙ってろよ｣って遠まわしにいったんだけど。
ストレートにいわれないと理解できませんか？
現状で治安いいじゃん。犯罪率低いし(マスコミ報道の加熱で体感治安は悪化しているが)。うまくいってるシステムを変える必要ないだろ。それにあなたが※1059さんなら、人権の本質を理解してない人間に罪や刑に対する事柄を語ってほしくないなあ。だから揚げ足取りじゃなくて、｢お前は黙ってろよ｣って遠まわしにいったんだけど。
ストレートにいわれないと理解できませんか？
>>1054
>>精神疾患を持つ者が太古で刑が軽くなったのは「そういった
>>人間は神からの恩威を受けている者」という考えがあったから
>>ではないでしょうか。
かなりこれは的を射た意見だと思う。
しかし、俺が問題にしたいのは
単に古代に同様の規定があったということではなく、
何千年後のまるで思想も行動規範も違う現代にまで
それが受け継がれているということなんだ。
この事実を「単なる古代宗教思想のなごり」で全て説明することは
むしろ非合理に思える。
だから、精神疾患を持つ者を減刑するという措置は
社会を治める上で何らかの隠れたメリット（それが何かはわからんが）が
あると考える方が自然なんじゃないだろうか。
>>精神疾患を持つ者が太古で刑が軽くなったのは「そういった
>>人間は神からの恩威を受けている者」という考えがあったから
>>ではないでしょうか。
かなりこれは的を射た意見だと思う。
しかし、俺が問題にしたいのは
単に古代に同様の規定があったということではなく、
何千年後のまるで思想も行動規範も違う現代にまで
それが受け継がれているということなんだ。
この事実を「単なる古代宗教思想のなごり」で全て説明することは
むしろ非合理に思える。
だから、精神疾患を持つ者を減刑するという措置は
社会を治める上で何らかの隠れたメリット（それが何かはわからんが）が
あると考える方が自然なんじゃないだろうか。
朝鮮大学校創立５０周年記念祝賀宴に出席した件に電突。
ttp://sarah.iza.ne.jp/blog/entry/74524/
平岡が子供を殺された母親に暴言を吐きまくる動画
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ScJkZJYwbE0
ttp://jp.youtube.com/watch?v=qmjLPH9CKGA
衆議院議員 平岡秀夫ホームページ
ttp://www.urban.ne.jp/home/hideoh29/
メールアドレス minsyuyama2@hotmail.co.jp
平岡秀夫国会事務所(03-3508-7091)
ttp://sarah.iza.ne.jp/blog/entry/74524/
平岡が子供を殺された母親に暴言を吐きまくる動画
ttp://jp.youtube.com/watch?v=ScJkZJYwbE0
ttp://jp.youtube.com/watch?v=qmjLPH9CKGA
衆議院議員 平岡秀夫ホームページ
ttp://www.urban.ne.jp/home/hideoh29/
メールアドレス minsyuyama2@hotmail.co.jp
平岡秀夫国会事務所(03-3508-7091)
ちなみに、1040のソースは『現代殺人論』（作田明 ＰＨＰ新書）です。
他にも、「同属を殺すのは人間だけ」というのはどうも怪しいといった指摘など
いろいろ示唆に富んだ考えがわかりやすく示されてます。
かなりおすすめの本。
他にも、「同属を殺すのは人間だけ」というのはどうも怪しいといった指摘など
いろいろ示唆に富んだ考えがわかりやすく示されてます。
かなりおすすめの本。
一定の割合で不良品が発生するんだし、社会に何の貢献もしていない個体なんだから、周囲の個体を破損させたものは破棄すべし、と言う考えが妥当だと思うのだがな。
せっかくどうなってもいいような人間のクズが居るんだから
労力として有効利用できないのかね
最低限の人権だけ建前として与えておいて
例えば地雷撤去作業とか
でも地雷撤去は責任重大だし万一逃げ出したら大変だし手続きが面倒か
労力として有効利用できないのかね
最低限の人権だけ建前として与えておいて
例えば地雷撤去作業とか
でも地雷撤去は責任重大だし万一逃げ出したら大変だし手続きが面倒か
>>1066
はぁ？あれが揚げ足取りじゃなかったらなんなんだ？
他のレスは総無視で１点の言葉の綾について長文で長々と
人権論語りをしておきながら、いまさらなにを言ってるんだか。。。
要するにお前はただ人権論を語りたいだけなんだろ？
その自己満足に他者のレスを利用スンナって話。
お前だって、本文の内容をほとんど無視して
「アンカーの打ち方も覚えられんカスはすっこんでろや！」
とか言われたら気分悪いだろ？
はぁ？あれが揚げ足取りじゃなかったらなんなんだ？
他のレスは総無視で１点の言葉の綾について長文で長々と
人権論語りをしておきながら、いまさらなにを言ってるんだか。。。
要するにお前はただ人権論を語りたいだけなんだろ？
その自己満足に他者のレスを利用スンナって話。
お前だって、本文の内容をほとんど無視して
「アンカーの打ち方も覚えられんカスはすっこんでろや！」
とか言われたら気分悪いだろ？
※1071
普通に臓器として利用するのがお金になるよね。
普通に臓器として利用するのがお金になるよね。
>>1039
言葉足らずですまなかった。
少年法で裁かれる子どもって言うのは「贖罪」って意味を理解できる子たち。
児童福祉法は「贖罪」を理解できない子たちを「育てなおす」のが目的。
健康に育てられていると少年法が適用されて
不健康に育てられていたり、情緒障害や発達障害が深く関わっていると見られると児童福祉法。
酒鬼薔薇は児童福祉法が適用されていたよね
言葉足らずですまなかった。
少年法で裁かれる子どもって言うのは「贖罪」って意味を理解できる子たち。
児童福祉法は「贖罪」を理解できない子たちを「育てなおす」のが目的。
健康に育てられていると少年法が適用されて
不健康に育てられていたり、情緒障害や発達障害が深く関わっていると見られると児童福祉法。
酒鬼薔薇は児童福祉法が適用されていたよね
伝説の教師思い出した
>>１０５６ 全ての最下層の人に生活保護を作らなきゃいけないことはもちろん当然。
刑務所・少年院に入ってる人が全て生粋の極悪人だと思ってるの？
罪の軽い誰でも彼でも刑務所にぶち込んでるから収容過剰→新たに建築＝税金増加
社会復帰を支援しなきゃ、また最下層に落ちて貧困から犯罪を繰り返すよ。それでもいいの？
人間のクズは知るかと言うのは自由だけど、割りを食うのは一般人じゃないの？
島流しをするにしたってその基準や線引きはどこでするの？この国は法治主義のはずなんだけど？
罪の軽い人まで入れられたら一般人にもリスクが出てくる。
ましてや社会復帰なんて全然考えてないだろうし
刑務所・少年院に入ってる人が全て生粋の極悪人だと思ってるの？
罪の軽い誰でも彼でも刑務所にぶち込んでるから収容過剰→新たに建築＝税金増加
社会復帰を支援しなきゃ、また最下層に落ちて貧困から犯罪を繰り返すよ。それでもいいの？
人間のクズは知るかと言うのは自由だけど、割りを食うのは一般人じゃないの？
島流しをするにしたってその基準や線引きはどこでするの？この国は法治主義のはずなんだけど？
罪の軽い人まで入れられたら一般人にもリスクが出てくる。
ましてや社会復帰なんて全然考えてないだろうし
>>1072
｢代案｣とやらの内容が、｢犯罪者の人権なんて無視しろ、個々の事情の斟酌など必要ない、死刑死刑｣って程度の人のまともな対応をする必要なんてないんだがなあ。
21世紀の日本に、ハンムラビ法典を復活させようってレベルの意見でしょう。
あなたのアイデアに、現行の法体系よりうまく機能するっていうような具体的な仕組みも見当たらないし。ただの感情論じゃん。
犯罪学も法学も無視してこの手のことを語る意見になんて、意味があるの？
アンカーは直した。
｢代案｣とやらの内容が、｢犯罪者の人権なんて無視しろ、個々の事情の斟酌など必要ない、死刑死刑｣って程度の人のまともな対応をする必要なんてないんだがなあ。
21世紀の日本に、ハンムラビ法典を復活させようってレベルの意見でしょう。
あなたのアイデアに、現行の法体系よりうまく機能するっていうような具体的な仕組みも見当たらないし。ただの感情論じゃん。
犯罪学も法学も無視してこの手のことを語る意見になんて、意味があるの？
アンカーは直した。
>>1062
そりゃそうだ。直接関わらない人間だけで決めるってのは無責任だし、
大人の権利を与えず大人の義務だけ課すってのは理不尽だわな。
子供に選挙権を与える法律と厳罰化の法律をセットにするぐらいでないと。
そりゃそうだ。直接関わらない人間だけで決めるってのは無責任だし、
大人の権利を与えず大人の義務だけ課すってのは理不尽だわな。
子供に選挙権を与える法律と厳罰化の法律をセットにするぐらいでないと。
>>1055-1056
犯罪者を更正でき、尚且つそれに予算をかけなければいいってことだな。
それなら、シンプルに刑務所等の予算を削ればいいんじゃない？
いや、いっそ無しにして、受刑者を労働源として刑務所運営するのもアリかも。
予算が減る、あるいは無くなれば受刑者の生活は圧迫される。→実質的な厳罰化？
刑務所内での生活のために働かざるを得なくなる。→職能訓練。社会復帰につながる。
そして最後に、上記労働を非常に過酷なものにすれば、再犯は減るかもしれないね。
それが更正になる。
犯罪者を更正でき、尚且つそれに予算をかけなければいいってことだな。
それなら、シンプルに刑務所等の予算を削ればいいんじゃない？
いや、いっそ無しにして、受刑者を労働源として刑務所運営するのもアリかも。
予算が減る、あるいは無くなれば受刑者の生活は圧迫される。→実質的な厳罰化？
刑務所内での生活のために働かざるを得なくなる。→職能訓練。社会復帰につながる。
そして最後に、上記労働を非常に過酷なものにすれば、再犯は減るかもしれないね。
それが更正になる。
厳罰化のついでにもっと司法が気軽に刑務所に放りこめるようにしちゃえ。
そうすりゃ被疑者になるなんて他人事のように考えてる奴も
もうちょっと自分に関わる問題として捉えるようになるだろ。
真剣に厳罰化を望む人間にとってはムショ行きのハードルが
下がって損はないだろうし、言う事なしじゃないか。
そうすりゃ被疑者になるなんて他人事のように考えてる奴も
もうちょっと自分に関わる問題として捉えるようになるだろ。
真剣に厳罰化を望む人間にとってはムショ行きのハードルが
下がって損はないだろうし、言う事なしじゃないか。
思うことといえば、
少年法
「いろいろ事情はあったんだろうけど普通に裁かれてくれ」
死刑
「いろいろ事情はあったんだろうけど死んでくれ」
少年法
「いろいろ事情はあったんだろうけど普通に裁かれてくれ」
死刑
「いろいろ事情はあったんだろうけど死んでくれ」
>普通に裁かれてくれ
あえて聞く、どこがだよw
人殺しといて少年院2年で出れるようなもん擁護してるんだぞ
そんな事思ってないだろ
あえて聞く、どこがだよw
人殺しといて少年院2年で出れるようなもん擁護してるんだぞ
そんな事思ってないだろ
もう指向を変えて、暴力系の対策については
物理的に遮断するような服でも開発する方が早くない？
衝撃を受けると瞬時に硬化する防護服（d3o）とかあるし。
物理的に遮断するような服でも開発する方が早くない？
衝撃を受けると瞬時に硬化する防護服（d3o）とかあるし。
少年法＝不要（年齢に関係無く犯した罪に相当する罰を受けるべき）
死刑制度＝賛成（被害者が私的に復讐する事を防ぐ為の抑止力として）
という考えは俺だけですか？
死刑制度＝賛成（被害者が私的に復讐する事を防ぐ為の抑止力として）
という考えは俺だけですか？
お気軽に一言お願いします。
⇒最初のコメントへ（84）
