子供を捨てるような親に育てられてその子供は幸せになれるのか？

編集元：ニュース速報板より「安倍ちゃん｢赤ちゃんポストとかありえないっすよ」」

1 ◆Joseph.oLc :2007/02/23(金) 18:45:26 ID:MUO+PZnyP ?PLT(11333) ポイント特典

安倍首相「大変、抵抗感じる」、「赤ちゃんポスト」容認に批判的見解

　安倍晋三首相は23日夕、熊本市の慈恵病院が親が育てられない新生児を引き受ける国内初の「赤ちゃんポスト」設置を計画し、厚生労働省が事実上容認する見解を熊本市側に伝えていた問題について、「私は基本的には匿名で子供を置いていけるものを作るのがいいのかどうか、私は大変抵抗を感じる」と批判的な見解を示した。

　批判的な理由としては、「ポストという名前に大変抵抗を感じる。やはり、子供を産むからには親として責任を持って産むということが大切ではないか」と指摘。また、低所得者らの事情については「いろんな事情にある方についての対応は考えなければならないと思う」と配慮を示しながらも、「基本的には既にそういうお子さんたちに対応するための施設等もある」と訴えた。

Comments

  学名ナナシ  :2007年02月24日 11:41  #

これって障害児の問題についてどうなんだ？
養子の引き取り手もないだろうし
世話や教育に必要以上に手間やお金がかかって熊本終わるぞ

  学名ナナシ  :2007年02月24日 11:44  #

未来の納税者として貴重な存在だから
赤ちゃんポストには賛成。

但し、その良心には焼き印を押して
一生枷を背負って生きてゆくべき。

そして赤ちゃんは国家機関
最強の兵士として育てられるのであった。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 11:44  #

外国籍の子供
犬、猫、ゴミ、など投下
なんかが問題か、それ以外は大丈夫だろうが、チョンみたいに育ってからわたしの子供だから返せってヤツが出てこなければいいが。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 11:48  #

育てられないなら、最初から子供生まない方が良いよ。
こんなものに自分の赤ちゃん入れて、誰かに育ててもらうことに抵抗ないのかね。
少子化で必死なのかもしれないけど、なんか他に方法はなかったのかな。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 11:58  #

これがだめになると養子なんかも駄目になるな、
結果的に誰かが違う子を育てるとなると子供にとっては違いないもんな。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:07  #

子供生まれたら産まれましたよーって役所行くんでしょ？普通…
だったらいきなり居なくなったら死んだ
or ポスト投函とばれてしまうような気も…

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:15  #

外国人の子供でも生粋の日本人として
教育してゆけば大丈ぶうわああああぁぁ。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:16  #

米1001は何もわかってない

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:16  #

＞１００６
自宅や公衆トイレなんかで産む例もあるそうだ、どれだけ苦しいのか想像もつかないけどな…
そしたら届けない限り絶対わからないしな。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:18  #

子供救おうってのはいいんだが、投函する親に何らかの制裁は必要だろ

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:31  #

親に罪はあっても子に罪は無い。
総理の人は、年間どれほどの子供が出産直後〜小学校前後あたりまでに育児放棄や児童虐待で死んでいくのか知っているのか？
他国の援助よりも自国民の安全な生存権（憲法第25条）を守るのが政治家としての責務じゃないのかねぇ？

＞59
戸籍法第57条1項2項により、棄児は日本国籍を得ると思われ。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:34  #

人身売買とかに使われない様に管理をしっかりできるという
保障が必要。話はそれからだ。

   :2007年02月24日 12:36  #

スレでも言われてるけど外人の場合はどうなるの？

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:40  #

養子の受け入れ先を完全に秘匿しておかないと、
あとで子供返せっていってきそうだ。
もしくは親を語る奴が押しかけてくるとか。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:44  #

投函した親への制裁を考えたが、またそれを嫌がって子供を殺すｸｽﾞ親が出てきそうだな。
この投函が認められるｹｰｽって、強姦で孕んでしまって、なおかつ中絶費用もない、そんな場合のみじゃないか？

真剣に育てる覚悟がないならｺﾞﾑ付けろﾎﾞｹっていつも思うが、でも育児放棄で死ぬ子供が増えてるのは事実なんだよな。こういう問題を考えなければならない状況ってのが悲しいな。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:48  #

>>1013
↓をみれ
>>1011

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:51  #

環境しだいで真人間に育つと思うが？

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:54  #

この制度には賛成だな
育てる気ないなら堕ろせっつー声もあるが
中絶でも殺してることに変わりはないしな……

  学名ナナシ  :2007年02月24日 12:59  #

これのスポンサーがカルト教団とかだったら…

  学名ナナシ  :2007年02月24日 13:00  #

命がどんどん軽くなってくなぁ。
もとより命に重みがあるのかは知らんが。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 13:09  #

ペニスが味わう九秒の快感が子に五十年の苦渋を強いることになる。

ある映画からの引用

  学名ナナシ  :2007年02月24日 13:21  #

捨てられて苦悩するよりはいっそ物心つく前に死なせるほうが幸せなんじゃ。
という考えなんだけど、やっぱ異質かな・・・

  学名ナナシ  :2007年02月24日 13:25  #

ゴミ捨て場みたいにポイっと捨てる感覚ではやめて欲しい。
書類10枚必要とか、ゴミ感覚で捨てる親が多そう

  学名ナナシ  :2007年02月24日 13:56  #

ポストの前に断種手術受付のポスターでも貼っとけば多少は反省するかね？

  学名ナナシ  :2007年02月24日 13:57  #

匿名はダメだろ

  学名ナナシ  :2007年02月24日 14:04  #

他国の子供が大量に入れられそうなオカンが．．．。

大体、何で”他国”の部分を悩まなければならんの！

  学名ナナシ  :2007年02月24日 14:10  #

近い将来、施設にそういう子供があふれる社会問題が見えるね

  学名ナナシ  :2007年02月24日 14:17  #

難しいな話やなぁ。
捨てられて死んでた方が良かったか、孤児としてでも生きててよかったか
それがわかるのはずっと先の話だし、その人が幸せなのかどうかは
他人には決してわからない話。
かといって、安倍の言うこともわからんでもない。
捨てる親の無責任さや、捨てられた子の保護をどうするのか。

少なからず、不幸になる子がいるならば死なせてやったほうがなんて
完全にうちらのエゴ以外何ものでもないわけだし、
普通に優しい親がいようが、どこでどうなって不幸になるかはわからんし、
仮に自分がその死なされる赤子の中にいた場合どう感じるかも人それぞれだし。


制裁とかの話は今導入してる他国の事例で検討するだろうね。
生まれてきてから虐待されて殺される子供が減ることにはなるのかなぁ。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 14:28  #

命は時間とともに重くなっていくのさ。良くも悪くも。

  名無し  :2007年02月24日 14:29  #

絶対に必要ない
こんなものを存在させる意味がわからない

  学名ナナシ  :2007年02月24日 14:34  #

匿名で捨てられるようにするのは良くないだろ。
ＤＱＮ親が完全に自分の責任を放棄出来てしまう。
せめて『私が捨てました』てことがわかるようにしてもらわないと。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 14:43  #

匿名性に反対だな。
せめて署名と捺印。
出来れば月々の養育費をきっちり取るべきだ。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 15:02  #

産んだ以上育てるのは義務。
遂行する事が出来ないと言って国家権力頼るなら、育児放棄と同時に二度と子供作れない体に改造して遣れ。
昔よりDNA判定で確実に父親特定できるんだから当然種植え付けた男も去勢ナ。

  　  :2007年02月24日 15:38  #

里親に出すとか方法あるんじゃないのか?せめて匿名はやめた方がいいと思う。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 15:40  #

匿名に否定的な意見が多いみたいだな。
でも、>1015が書いてるみたいに強姦で孕まされたって言うケースもあるわけで、そういう場合は匿名じゃないと捨てづらいと思う。
とは言っても、匿名だと「もし出来ちゃっても捨てればいいや」な考えの馬鹿が出てきそうだしな…。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 15:53  #

>>1035
逆レイプされた男だっているから口には気ぃつけな･･･m9(｀・ω・´)

覚悟もなく股開く女と腰振る男が氏ねばいいだけじゃｎ･･･
あ、殆どの若造が氏ぬわｗ

  学名ナナシ  :2007年02月24日 16:20  #

親にリスクを負わせると、結局「育てるリスク＞捨てるリスク」
って事になって糞みたいな人間が育てるハメになるからな。

「子供を犠牲にしても、救いたくない親は救わない」→ポスト廃止
「駄目な親を助ける事になっても、救いたい子供を救う」→ポスト許可

結局この２つから選ばなきゃいけないんだよ。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 16:37  #

>1022
子供が幸せになる可能性は完全無視？
そんな勝手な理由で殺されたら子供もたまんねえだろうな。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 16:46  #

>>1032
だから、そういうのに同意する親は里親にでも出すっての。
この制度は、捨てられて死んでいく子供のための制度と何度言えば…。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 17:13  #

狂ってるな。
そもそも生き物として、子孫を残すために生きてるんだろ。
おなかを痛めて産んだ子を、どんな事情があったとしても
捨てるなんて。
ポストはその逃げ道を作ってるようにしか思えない。
でもＤＱＮ親は絶対にいるわけだし。
生物としておかしいよな俺たちは・・

  学名ナナシ  :2007年02月24日 17:13  #

DQNの子は〜とか言ってるヤツはここ見れ
ttp://guideline.livedoor.biz/archives/50745328.html

  学名ナナシ  :2007年02月24日 17:35  #

そもそも、「もし出来ちゃっても捨てればいいや」な考えの馬鹿は、ポストなんかなくても捨てるだろ
これは必要だとなぜ理解できないんだろうか
おこちゃまどもめ
必要悪ってやつだろ

>>1036
童貞臭い

  学名ナナシ  :2007年02月24日 18:07  #

子供を持っている人とそうでない人とでは
また意見が違ってくる問題ではあるな。

※87
そういう優生学的な考えはあまり賛同できない。
その人がDQNたるべき要素は環境により形成されたものが
多くを占めるから、親がダメだったからと始めから
突き放すのは間違っているし、してはならないことだと思う。

ポストを是非がどうであれ、もし普及するようになったら、
捨てる親は将来自分の子供に刺されてもいいくらいの覚悟を持つべきです。
自分がしてしまうことは、それだけの報いがあって
しかるべきだというのを念頭に置くことが重要なんでないかな。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 18:17  #

子供を生んで育てるのにこんなに金の掛かる国が悪いとは言わないんだな。
そしたら低所得者の事情は解消できるだろ。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 18:50  #

確かにこのポストが必要だって意見もわかるんだけど
それでも安部首相みたいに「こんなポストがあっちゃいけないんだ」って思う事は人として自然な反応だと思う

  学名ナナシ  :2007年02月24日 19:06  #

匿名じゃないと子供を育てられる環境が整った時に、子供を返せとか言ってくるDQN親もいそうじゃね？署名とかで誰の子供か特定しようとしたらできちゃうようなシステムはマズいだろ。放棄するなら二度と子供と関われないようにしたほうがいい。
子供は里子に出されるのは間違いないんだから、子供の将来を考えたら一切の関係を絶つべきだと思う。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 19:22  #

なにが馬鹿かってのは、
親が引き取りたくなったら、親元に帰すっていう条件が付いてることなんだけどな。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 19:26  #

めちゃめちゃムズかしい問題ではあると思う。
親の責任、養育費としてかかる税金、子供の人生、その他諸々フクザツなことはある。でも、一番大事なのは命だろうと俺は思う。
クソみたいな親の元に生まれて下らない人間に育つなら、こういう子どものいのちを一番に考えた施設で育てられる方が遥かにその子にとって幸せじゃないのかな。そもそも、子どもを棄てるような親に責任を問うこと自体がムダ臭くないか？
棄てられる、虐げられる、殺される、そんな可能性を孕む人生を歩ませるなら、出生にその後どんなに苦しむとしても、きちんと育ててくれる施設に落とすほうがいいと俺は思う。

あと、米1041、ありがとう。いい話見させてもらった。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 20:31  #

計画性無しに子供作る奴はポストが有ろうと無かろうと捨てるってのはわかる。
問題は、その子に本当に里親が見つかるのか？てこと。
教育費削減したがる国家はあてにならんし、
不妊等で養子を欲しがってる家族がどれだけいるかもわからんし、
何人も養子を迎えられる経済的余裕のある家族なんて少ないだろうし、
一定年齢超えて施設追い出された後に路頭に迷う子が圧倒的に増えそうなんだけど。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 21:59  #

>>1036は童貞

  学名ナナシ  :2007年02月24日 22:55  #

1047
mjd？
それはひどいな。子供を何だと思ってる。

  な  :2007年02月24日 23:06  #

子供を捨てるくらいなら生むな中絶しろとか言ってる奴は馬鹿だな。
出来たものは仕方ないし、堕ろせるなら生んだりしないだろ。
いらないなら欲しい人にあげてくださいってのは物扱いでなんだかな。

  学名ナナシ  :2007年02月24日 23:23  #

話はそれるが、ここが変だよ日本人で中絶映像（超音波の）見たときはこわかった。
あれはかなり気分が悪かった。。。
医者が棒でかきまぜてるとき、赤ちゃんが足ばたばたさせんの。

  学名ナナシ  :2007年02月25日 00:31  #

>>1040
子殺しは動物でもする。
むしろ動物の方がする。
だが親の都合で子供を殺したり死なせたりするのは人間だけ。

  穴子  :2007年02月25日 01:44  #

ﾜｲﾐｰｽﾞﾊｳｽ創ればいいじゃん
遺伝子的に勝っているゆとりよりはまともなの出来そう

  学名バチガイ  :2007年02月25日 03:15  #

母体としては孕んでるときの卸す方がダメージがでかい可能性高いからなぁ。
産んでもらうってのは良いのだが。

無条件で引き渡しはないよな。
罰金と経費を支払ってそれでも引き取りたいならどうぞってことで。

一定以上の年齢に達してたら親権は完全に破棄されるとかな。


というか、どうしても子供を捨てなきゃいけない環境は当面あるだろうから、
こういう事を考えるのは良いんだが。

とっとと子供を育てやすい福祉環境を整えろと。

  学名ナナシ  :2007年02月25日 07:11  #

匿名だと、将来的に知らずに兄弟婚とかもありうるよな・・・
責任回避できるならば同じ地域に居続ける事も多かろうし

捨てられた本人には、結婚を考えるような相手が出来ても生涯その疑念は晴らせないよな

  学名ナナシ  :2007年02月25日 10:52  #

心理学の例で確か、生き別れた双子の片方が殺人者、
もう片方が人格者になった例ってのがあったよな。
必ずしも、DQNの子供はDQNでもないだろ。

DQNに育てられた子供はDQNになるが。

  学名ナナシ  :2007年02月25日 12:20  #

300万で受け付けろ

  学名ナナシ  :2007年02月26日 01:29  #

命は大事、

しかし、
「命は大事」という倫理自体を崩すようなことがあっては
さらなる惨事を招くだけ。

匿名でわが子を放棄できるシステムを「公認」すべきではない。

  学名ナナシ  :2007年02月27日 18:03  #

コインロッカーベイビーと聞いて（ｒｙ

  学名ナナシ  :2007年09月03日 07:30  #

こういう場所で産んだ女ばかり批判する男は、いざ妊娠を告げられたら自分の子なのかといって逃げたり、中絶費用なんか出さなかったりして全部の責任を女に丸投げにして去るくそ男ばかりなんだろな