お客様の中にパイロットの方はいらっしゃいませんか？

編集元：ニュース速報板より「もうパイロットは必要ありません、英国防省が一般旅客機の完全無人飛行に成功」

1 番組の途中ですが名無しです :2006/11/30(木) 15:23:51 ID:tOavjQ1D0 ?BRZ(5502) ポイント特典

【テクノバーン】（2006/11/30 14:33）近い将来にはパイロットは失業してしまうかもしれない。
そんな予想を現実にする実験が先月30日、英国防省の主導により南西イングランドで行われた。

英国防省は国内線用の中距離旅客機としては一般的なブリティッシュ・エアクラフト社製の
BAC 1-11型旅客機（乗員は約100名）に英国防省が開発を行った無人制御インターフェースシステム（UAVCCI）
を搭載して、約2時間に渡る飛行をパイロット無しで無事に終えることができた。

最新の旅客機はオートパイロットの機能が向上してきているが、今回、実験で使われた
BAC 1-11型旅客機は1960年代に作られた旧型の旅客機となる。あえてシステムの
コンピューター化が行われていない旧式の機体を使うことでUAVCCIの実用性の度合い
を見極めようとしたのが今回の実験の目的となる。

パイロットなしで民間旅客機を飛行させることは英国の法律では禁止されているため実際には、
操縦席の後ろの旅客席にパイロットがスタンバイした状態での無人制御実験となったが、
パイロットが操縦することが前提に作られている1960年代の古い機体をUAVCCIは
離陸、飛行、着陸まで完全に制御することに成功した。

今回、旅客機の制御に使われたUAVCCIは、飛行ルートや高度、速度を指定する指定するだけで
旅客機を無人で制御することができるように作られており、英国防省では今回テストが成功した
このUAVCCIを軍用機に搭載することで、現在、利用されている普通の有人用軍用機の無人化に着手したい意向だ。

英国防省は今回の実験を踏まえて、来年３月には有人のトルネード戦闘機と無人の
BAC 1-11型旅客機の編隊飛行などを実験する予定している。一連の実験が成功すれば、
UAVCCIを一般の有人用軍用機に搭載することで2015年までにNATOの全軍用機の3分1は無人で運用したいと述べている。

写真は英国防省が無人飛行実験に利用したBAC 1-11型旅客機と同系機の写真。

2 肥溜めからこんにちわ :2006/11/30(木) 15:24:24 ID:4NCd9Bjq0

落っこちたときの責任は誰にあるの

3 早乙女 :2006/11/30(木) 15:24:33 ID:a3NL5I1p0

ウィルステロで脂肪ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

6 風邪引いた :2006/11/30(木) 15:28:03 ID:r50DQ6Tn0

電車だってニュートラムの事故みたいなことあるから
パイロットが不要になることは無いな

7 番組の途中ですが名無しです :2006/11/30(木) 15:29:21 ID:wkZlJvRC0

>>6
それってあんまパイロットがいる根拠にならないんじゃね？
運転手か飛ばして脱線した伊丹の件があるしな

8 ネタだと思うが一応マジレスしておく :2006/11/30(木) 15:30:34 ID:2WPs0PyF0 ?2BP(1002)

まぁ所詮は運転手だからな

9 地域分断工作員 :2006/11/30(木) 15:30:46 ID:emTPLFM80

問題はトラブル発生時に対応できるかどうかだね。

13 番組の途中ですが名無しです :2006/11/30(木) 15:32:45 ID:wkZlJvRC0

>>9
でも、60年も前のB-17爆撃機のマニュアルですら
「翼を破損して姿勢を維持できなくなった場合、オートパイロットに
切り替えた方が生還率が上がるので無理に操縦しようとせずオートに替えること」
って書いてあるんだよな…

14 いくじ名無しさん :2006/11/30(木) 15:32:51 ID:A4K3qblD0

>>9
CA「お客様の中にパイロットの方はいらっしゃいませんか？」

22 地域分断工作員 :2006/11/30(木) 15:41:46 ID:emTPLFM80

>>14
納得！

お客様の中にパイロットの方はいらっしゃいませんか？
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  学名ナナシ  :2006年12月03日 19:13  ID:IjfkBkKf0

ACならエースパイロットなんだが・・・

1002  学名ナナシ  :2006年12月03日 19:38  ID:PYNJsQUI0

雪風に出てくる人工知能どもはヤバい。

1003  学名ナナシ  :2006年12月03日 19:48  ID:yOki0TEr0

雪風は人間のことなんざ考えちゃいないからなｗ

1004  学名ナナシ  :2006年12月03日 19:50  ID:za4hupEI0

ん、パイロットがどうしたって？
脳内弾幕気合避けやってたわｗ

さあｽｰﾊﾟｰﾊｶｰ(ﾜﾗたちよ立ち上がれ！

1005  学名ナナシ  :2006年12月03日 20:03  ID:2k7KbQSK0

原作のままそっとしておいてほしかった

1006  学名ナナシ  :2006年12月03日 22:32  ID:0CoRZHiV0

ニュートラムは最近また様子がおかしい　　

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　気がする

1007  学名ナナシ  :2006年12月04日 01:49  ID:UOEjGLz50

アタリマエ！
これがニューコムの力でしょ！

1008  学名ナナシ  :2006年12月04日 01:52  ID:UOEjGLz50

アタリマエ！
これがニューコムの力でしょ！

1009  学名ナナシ  :2006年12月04日 03:55  ID:J8r5YRU30

無人で運転できるからって乗務員なしで行くわけじゃないだろうし、緊急時に対応できる職員が一緒に飛ぶんじゃないのか？
パイロットを外して人件費を削ろうじゃなくて、平均的パイロットより上手く操縦できる無人運転が目標？