会社を辞めた後、弁護士を使わないで自分で訴訟を起こしたよ。

編集元：ガイドライン板より

407 名無しさん＠引く手あまた :2006/10/01(日) 12:55:54 ID:jwUv3osf

俺は会社を辞めた後、弁護士を使わないで自分で訴訟を起こしたよ。

残業代ではなかったけど、賞与の評価が不当に低いと争って、
３０万ほど支払いの判決を受けた。
当然、会社はしぶとく支払いを渋ったが、預金口座差し押さえの手続きをしたら
差し押さえの当日、あわてて支払ってきた。

しかし、裁判所のほうには、端数までの金額が正しく支払われているかどうかの
確認ができていない、と言い訳して、２週間くらい差し押さえ解除の
手続きを遅らせたところ、会社は相当こたえたみたいで、経理部長が我が家の周りをうろついたり
社長が情けない声で、留守番電話にメッセージを入れてきたりで、最高に気持ちよかった。

預金の差し押さえって、対象の金額だけを限定で差し押さえるのかと思っていたんだけど、
預金口座の残高全額が引き出せなくなるんだね。

みんなもぜひ試してみて。

会社を辞めた後、弁護士を使わないで自分で訴訟を起こしたよ。
この記事をTwitterに投稿する

以下、Twitterの反応 ▼

Comments

1001  学名ナナシ  :2006年11月17日 18:06  ID:d3Wq.AfJ0

なんだろう、イマイチ。

1002  学名ナナシ  :2006年11月17日 18:55  ID:IrW.BCNu0

裁判所の命令ってすごいんだね。国家権力ってやつか。

1003  学名ナナシ  :2006年11月17日 19:04  ID:6kPh.ywX0

これは、「少額訴訟」ってやつ。

　60万以下の請求を対象にして、簡易裁判所にて審議する。
メリットは経費がかからないこと。

　裁判の当日に判決が下される等、短期間で結審する。

1004  学名ナナシ  :2006年11月17日 21:36  ID:HKOi.0K20

いくら復讐でも、人を困らせて喜ぶってのは芳しくないわな。
無関係の社員に迷惑かけるわけだし。社会人ならそのくらい想像できると思うが･･･。
まぁ罪を憎んで人を憎まずってのは、難しいな。

1005  学名ナナシ  :2006年11月17日 22:20  ID:T7rSYWlh0

まあでも、遠慮しながらでも司法手続きとしては他に手がないから、その範囲で喜んでもいいかなとも思う。

1006  学名ナナシ  :2006年11月17日 23:44  ID:y2PoZPRf0

米４
この場合無関係の社員に迷惑をかけているのは会社、ということになるね。
裁判でキッチリ白黒ついてるんだから。

1007  学名ナナシ  :2006年11月18日 00:26  ID:1Az6E7Lk0

銀行押さえられたら、下手すりゃ手形不渡りであっけなく会社がアボンするな

1008  な  :2006年11月18日 06:58  ID:2yt4uUryO

請求内容を詳しく言わないあたりこいつが図々しいだけのような。あとアホな会社。この馬鹿が入れるからゆるい小さな会社だな。

1009  学名ナナシ  :2006年11月18日 08:05  ID:YVig9B7z0

少なくともここまで周到にできる奴だから馬鹿ではないと思う。
ちょっと陰険なだけ。
そして馬鹿ではない陰険な奴と争って負けてしまった会社が一番の馬鹿。

1010  学名ナナシ  :2007年06月29日 01:31  ID:jAqGgy2H0

会社勤め向いてないね、同じこと繰り返して暮らせば？
と思う。

1011  学名ナナシ  :2007年06月29日 14:50  ID:2m3avB7P0

1004と1010は社会人じゃないな
もしくは脳みそにシワがないか
どっちかだ

1012  学名ナナシ  :2008年01月29日 23:29  ID:vUUlw8ZP0

407の前後の流れが解らないから何ともいえないけれど
コレだけ見るとマナーのない奴だ。
　
だけど、「社会人に向いているか」っている話だと
間違いなく向いている。
動機が私怨なのに公然のルールからはみ出すことなく目的を達している。
そもそも「やってやる！」と決めたことをきちんと遂行する
行動力と達成力が素晴らしい。
　
愚痴って泣き寝入りをする方が
社会にとっては都合がいいが、
迎合や諦観は奴隷の資質であって社会人とは関係ない。
社会人が「折り合い」を付けるのは、
「目先の勝負に執着するより、将来の成果を見込んだほうが得」な時だけでいい。