1 名無しさん名無しさん :2005/06/12(日) 23:17:34
経済産業省のホームページで
「製作会社が自社で作品の全著作権を持ち、販売をしていくのが理想的」
といったニュアンスの文を見つけた。
果たして、今の制作委員会方式及び、広告代理店に頼っている状況で
そんな経営方式が可能だろうか。
まだまだ、業界の整備が必要だと思うのだが・・
2 名無しさん名無しさん :2005/06/12(日) 23:20:43「製作会社が自社で作品の全著作権を持ち、販売をしていくのが理想的」
といったニュアンスの文を見つけた。
果たして、今の制作委員会方式及び、広告代理店に頼っている状況で
そんな経営方式が可能だろうか。
まだまだ、業界の整備が必要だと思うのだが・・
>>1
「制作会社」では？
本当の意味での「製作会社」はほとんど困っていない。
4 名無しさん名無しさん :2005/06/13(月) 00:23:54「制作会社」では？
本当の意味での「製作会社」はほとんど困っていない。
>>2
制作会社でした(^^;
制作会社でした(^^;
3 名無しさん名無しさん :2005/06/12(日) 23:33:09
アニメがお仕事！（5）
>>1
それって「アニメーション産業研究会報告書」ってやつか？
4 名無しさん名無しさん :2005/06/13(月) 00:23:54それって「アニメーション産業研究会報告書」ってやつか？
>>3
私が今回読んだのはコンテンツファイナンス研究会ですが
アニメーション産業研究会報告書も前に読みました。
経済産業省のアニメ関連のレポートには
大抵このことが書いてあるようです
6 名無しさん名無しさん :2005/06/13(月) 00:32:40私が今回読んだのはコンテンツファイナンス研究会ですが
アニメーション産業研究会報告書も前に読みました。
経済産業省のアニメ関連のレポートには
大抵このことが書いてあるようです
経済産業省に頼み込めば設定資料流出撲滅できるか？
7 名無しさん名無しさん :2005/06/13(月) 22:48:08文化庁に著作権について問い合わせた事の有るが
やる気なさそうな人だった
15 名無しさん名無しさん :2005/07/06(水) 22:03:53やる気なさそうな人だった
>>1の言っている事は一応GONZO(GDH)は実現しているみたいなのですが…
18 名無しさん名無しさん :2005/07/09(土) 04:17:00そのGONZOもぼったくり価格だよなー
21 名無しさん名無しさん :2005/07/26(火) 01:04:57ゴンゾのファンドって詐欺同然だぞ
24 名無しさん名無しさん :2005/08/03(水) 15:38:54>>21
どの辺りが、詐欺同然なの？
25 名無しさん名無しさん :2005/08/03(水) 22:49:10どの辺りが、詐欺同然なの？
>>24
海外販売分の収益は還元されないことになっている
明らかに海外売り中心の作品なのに
26 名無しさん名無しさん :2005/08/03(水) 23:36:45海外販売分の収益は還元されないことになっている
明らかに海外売り中心の作品なのに
>>25
でも、最初は取り決めの無かったUMDの販売分は、還元されるってよ。詐欺は言い過ぎじゃないかな。
22 名無しさん名無しさん :2005/07/26(火) 01:17:40でも、最初は取り決めの無かったUMDの販売分は、還元されるってよ。詐欺は言い過ぎじゃないかな。
利益還元はDVDの現物支給で
27 名無しさん名無しさん :2005/08/04(木) 05:10:37ガン･ソードも、みずほがファンドか何かやってなかったっけ？
知財信託だっけ？
28 名無しさん名無しさん :2005/08/05(金) 20:40:47知財信託だっけ？
アニメ著作権信託が初登場
4月12日の日本経済新聞によると、みずほ信託銀行がテレビアニメの著作権を信託財産にした受益信託を手掛ける。
報道に取れば、みずほ信託と契約をするのは三菱商事系のアニメ制作会社ディーライツである。
ディーライツは、同社がビクターエンターテイメントと共同で製作するアニメ作品『ガンソード』の
著作権のうち自社持分を信託財産としてみずほ信託に信託する。
みずほ信託はこれを機関投資家に販売し、機関投資家は作品完成後のライセンス料などの収益を受け取ることが出来る。
また、ディーライツは信託受益権の販売により、製作資金の一部を作品完成前に受け取ることが可能になるとしている。
今回のみずほ信託とディーライツの動きは、ふたつの点で意味がある。
一点目は、これがおそらく昨年12月の信託業法の改正後のアニメの著作権を信託した初のファンドになる点である。
これまで、コンテンツファンドは信託業法の制限により信託方式でなくSPC（特別目的会社）を利用したものがほとんどであった。
しかし、信託業法改正により著作権の信託が可能になり、これを利用したファンドの増加が期待されていた。
より簡便でコストも安い信託方式のアニメファンドは今後も急増すると考えられる。
今回の信託はそのさきがけとして注目される。
もう一点は日経新聞でも言及されていたが、今回信託されるのが既に完成している作品の著作権でなく、
これから制作する作品の著作権であることである。
将来の作品の著作権というより確実性の小さなものに資金を集める仕組みが構築されることには大きな意味があるだろう。
これで資金や既存の作品の著作権を持たない制作会社であっても、実現性の高い企画があれば資金調達がこれまでより容易になる。
今後とも、こうした企画段階の作品の著作権の信託案件は増加して行く可能性が高い
29 名無しさん名無しさん :2005/08/05(金) 21:45:044月12日の日本経済新聞によると、みずほ信託銀行がテレビアニメの著作権を信託財産にした受益信託を手掛ける。
報道に取れば、みずほ信託と契約をするのは三菱商事系のアニメ制作会社ディーライツである。
ディーライツは、同社がビクターエンターテイメントと共同で製作するアニメ作品『ガンソード』の
著作権のうち自社持分を信託財産としてみずほ信託に信託する。
みずほ信託はこれを機関投資家に販売し、機関投資家は作品完成後のライセンス料などの収益を受け取ることが出来る。
また、ディーライツは信託受益権の販売により、製作資金の一部を作品完成前に受け取ることが可能になるとしている。
今回のみずほ信託とディーライツの動きは、ふたつの点で意味がある。
一点目は、これがおそらく昨年12月の信託業法の改正後のアニメの著作権を信託した初のファンドになる点である。
これまで、コンテンツファンドは信託業法の制限により信託方式でなくSPC（特別目的会社）を利用したものがほとんどであった。
しかし、信託業法改正により著作権の信託が可能になり、これを利用したファンドの増加が期待されていた。
より簡便でコストも安い信託方式のアニメファンドは今後も急増すると考えられる。
今回の信託はそのさきがけとして注目される。
もう一点は日経新聞でも言及されていたが、今回信託されるのが既に完成している作品の著作権でなく、
これから制作する作品の著作権であることである。
将来の作品の著作権というより確実性の小さなものに資金を集める仕組みが構築されることには大きな意味があるだろう。
これで資金や既存の作品の著作権を持たない制作会社であっても、実現性の高い企画があれば資金調達がこれまでより容易になる。
今後とも、こうした企画段階の作品の著作権の信託案件は増加して行く可能性が高い
ガイナはワンダフルなんとかでいくら赤字を出したんだ？
32 名無しさん名無しさん :2005/08/16(火) 15:31:55>>29
ガイナは配給だけじゃなかったっけ？
制作とかは韓国の会社がやってんでしょ
30 名無しさん名無しさん :2005/08/16(火) 09:19:02ガイナは配給だけじゃなかったっけ？
制作とかは韓国の会社がやってんでしょ
何よりの問題は、この二点
・業界の発展に寄与しようとする者がいない
・著作権の評価システムがないので担保にできない（投資してもらえない）
特に業界内の人は、守銭奴か個人趣味のヲタかで両極端だ
アニメ業界が円滑になるよう努力する人が少なすぎる
・アニメーターの給料が安すぎる
・アニメ作品が高すぎる
・クオリティが低い
・新人が育たない
これら諸々の問題は、経営力のなさから発生してる
経営能力を持った有能な人が手腕をブンブン振り回してくれれば
大分、改革の余地はあるんだけどな
33 名無しさん名無しさん :2005/08/17(水) 12:49:56・業界の発展に寄与しようとする者がいない
・著作権の評価システムがないので担保にできない（投資してもらえない）
特に業界内の人は、守銭奴か個人趣味のヲタかで両極端だ
アニメ業界が円滑になるよう努力する人が少なすぎる
・アニメーターの給料が安すぎる
・アニメ作品が高すぎる
・クオリティが低い
・新人が育たない
これら諸々の問題は、経営力のなさから発生してる
経営能力を持った有能な人が手腕をブンブン振り回してくれれば
大分、改革の余地はあるんだけどな
>>30
> ・業界の発展に寄与しようとする者がいない
アニメ業界は他業界に比べると経営者が前面に出ることが少ないと思う。
34 名無しさん名無しさん :2005/08/17(水) 17:51:16> ・業界の発展に寄与しようとする者がいない
アニメ業界は他業界に比べると経営者が前面に出ることが少ないと思う。
>>33
たまにでしゃばると得売れ家みたいなことになるしな
35 名無しさん名無しさん :2005/08/18(木) 14:10:08たまにでしゃばると得売れ家みたいなことになるしな
構造的な問題もあったと思う。
http://anime.blogzine.jp/animeanime/2005/08/post_33a3.html
上の人みたいな立場でこの業界に詳しい人が少なすぎたのが問題。
あと分かっていても、放送局とか広告代理店の方に味方した方が、
議員受けもいいはずだから、あえてスタジオに味方するような政策を
提言しなかったというのが真相かも。
37 名無しさん名無しさん :2005/08/19(金) 23:21:02http://anime.blogzine.jp/animeanime/2005/08/post_33a3.html
上の人みたいな立場でこの業界に詳しい人が少なすぎたのが問題。
あと分かっていても、放送局とか広告代理店の方に味方した方が、
議員受けもいいはずだから、あえてスタジオに味方するような政策を
提言しなかったというのが真相かも。
いわば「アニメ業界の独立宣言」が必要なのだ
この産業は、出版界、放送界、流通界に縛られていて
自発的・主体的な動きが出来なくなってる。これが問題なんだ。
計画(企画) → 評価 → 投資 → 実地(制作・販売) → 利益
本来あるべき経済活動としては、これなのだが
今までこの業界は評価と投資が抜け落ちてる。
これでは資金不足で思った通りの作品ができない
今求められる経営は「投資家を呼び込め！」この一言に尽きる
チャンスと危機が両面ある。まずチャンスの方は
アニメ業界が他業界の依存から脱却し、力をつける事だ
そして危機の方はアニメ業界が廃れる事・・・・も、そうだが
それより危ういのは外国企業に飲まれる事だ。
この状況がずっと続き、外資に買収され始めたら
日本のアニメ産業は外国の企業に握られてしまう。
現に米国企業に買収されてしまったスタジオもある。
とにかく、アニメ業界は危機的状況なのだ
せっかくの資材・市場を効率的にまわせば、さらなる発展を望めるのに
その事に日本人は気付いていない。
38 名無しさん名無しさん :2005/08/20(土) 00:08:39この産業は、出版界、放送界、流通界に縛られていて
自発的・主体的な動きが出来なくなってる。これが問題なんだ。
計画(企画) → 評価 → 投資 → 実地(制作・販売) → 利益
本来あるべき経済活動としては、これなのだが
今までこの業界は評価と投資が抜け落ちてる。
これでは資金不足で思った通りの作品ができない
今求められる経営は「投資家を呼び込め！」この一言に尽きる
チャンスと危機が両面ある。まずチャンスの方は
アニメ業界が他業界の依存から脱却し、力をつける事だ
そして危機の方はアニメ業界が廃れる事・・・・も、そうだが
それより危ういのは外国企業に飲まれる事だ。
この状況がずっと続き、外資に買収され始めたら
日本のアニメ産業は外国の企業に握られてしまう。
現に米国企業に買収されてしまったスタジオもある。
とにかく、アニメ業界は危機的状況なのだ
せっかくの資材・市場を効率的にまわせば、さらなる発展を望めるのに
その事に日本人は気付いていない。
全部ジブリが吸収しちゃえばいいんじゃね？
39 名無しさん名無しさん :2005/08/20(土) 01:11:55そう、ある種ジブリがそれをやった。
周りに広げなかっただけで。
40 名無しさん名無しさん :2005/08/20(土) 01:31:45周りに広げなかっただけで。
上からは米国資本が襲ってきて
下からは労働力が中国・韓国に流れ出す
41 名無しさん名無しさん :2005/08/20(土) 18:12:34下からは労働力が中国・韓国に流れ出す
あるいみアメリカさんに吸収されたほうがいい会社も
あるけどね。
ジブリがって過大評価じゃねええええええの。
43 名無しさん名無しさん :2005/08/21(日) 07:49:39あるけどね。
ジブリがって過大評価じゃねええええええの。
>>41
米国資本は合理的だよー。
使える奴はこき使うし、使えない奴は即切り捨て。
待遇改善するって？ｱﾏｲｱﾏｲ。使えないのが切り捨てられて搾取されるだけ。
そうして純利益○○パーセント！なんてことになるんですよ。
中国での外資系資本や国内の外資系会社の実情を知らんから、外資様ﾏﾝｾｰなんて言えるんだよ。
中国では労働組合すら作れなくて問題になった。法や権利に無知なアニメーターなんていの一番に喰い物ですよ。
外資を手放しで喜んでるｵﾏｴﾗは脳内にお花畑が咲いてるアニメの信者どもと変わらんねｗ
あ、工作員君だった？ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ
42 名無しさん名無しさん :2005/08/21(日) 05:40:35米国資本は合理的だよー。
使える奴はこき使うし、使えない奴は即切り捨て。
待遇改善するって？ｱﾏｲｱﾏｲ。使えないのが切り捨てられて搾取されるだけ。
そうして純利益○○パーセント！なんてことになるんですよ。
中国での外資系資本や国内の外資系会社の実情を知らんから、外資様ﾏﾝｾｰなんて言えるんだよ。
中国では労働組合すら作れなくて問題になった。法や権利に無知なアニメーターなんていの一番に喰い物ですよ。
外資を手放しで喜んでるｵﾏｴﾗは脳内にお花畑が咲いてるアニメの信者どもと変わらんねｗ
あ、工作員君だった？ｺﾞﾒﾝｺﾞﾒﾝ
二次的使用が下手すぎるのも問題だよなぁ・・・
一回放送で流しておしまいの風潮にも終止符を打たないと
と言っても、これだけ質が悪ければ再利用なんて出来たもんじゃない
まずはクオリティを上げないとな。日テレの金曜ロードショウで
何度使っても遜色無いくらいの作品が作られないと
56 名無しさん名無しさん :2005/09/20(火) 21:16:11一回放送で流しておしまいの風潮にも終止符を打たないと
と言っても、これだけ質が悪ければ再利用なんて出来たもんじゃない
まずはクオリティを上げないとな。日テレの金曜ロードショウで
何度使っても遜色無いくらいの作品が作られないと
>>42
> 二次的使用が下手すぎるのも問題だよなぁ・・・
> 一回放送で流しておしまいの風潮にも終止符を打たないと
アニメは二次使用が成功している方じゃないか
44 名無しさん名無しさん :2005/08/21(日) 08:16:49> 二次的使用が下手すぎるのも問題だよなぁ・・・
> 一回放送で流しておしまいの風潮にも終止符を打たないと
アニメは二次使用が成功している方じゃないか
アメリカは資本家マンセーだからな。
日本は下々までまんべんなくとか言い出すのでいまだに社会主義だよな
45 名無しさん名無しさん :2005/08/21(日) 09:20:22日本は下々までまんべんなくとか言い出すのでいまだに社会主義だよな
もう遅い。
46 名無しさん名無しさん :2005/08/22(月) 16:03:58この手の物事に遅すぎる事なんて無い。
ただ遅くなればなるほど、方向を変えるのに、
時間と労力が余計にかかるだけ。
48 名無しさん名無しさん :2005/08/28(日) 02:00:46ただ遅くなればなるほど、方向を変えるのに、
時間と労力が余計にかかるだけ。
そういえばジブリ映画は何回も民放でやってるけど
一回放送するごとにいくらかジブリに入るの？
それとも初めに放映権みたいのを買ったら後はずっとただで放送できるの？
49 名無しさん名無しさん :2005/08/28(日) 02:03:35一回放送するごとにいくらかジブリに入るの？
それとも初めに放映権みたいのを買ったら後はずっとただで放送できるの？
映画を作る時に日テレが放映権を買い取ってる
50 名無しさん名無しさん :2005/08/28(日) 08:13:24ジブリは徳間書店と日テレにおんぶだっこ
51 名無しさん名無しさん :2005/08/31(水) 01:57:47徳間書店はジブリに随分助けられてるらしいって話聞いたけど？
52 名無しさん名無しさん :2005/08/31(水) 07:28:19随分どころじゃないです
61 名無しさん名無しさん :2005/11/08(火) 11:41:45制作会社は売り方を知らないから製作会社に頼るしかなく、
製作会社はそれをいい事に仲介業だけで稼ぐ。
アニメ作品をコメに置き換えりゃ、
昔の農民と武士の頃からたいして変わってないって事ですよ。
そういう主張をエンタテイメントの中にこっそり入れ込んで
問題提起してみてはどうでしょうか、脚本や演出の皆さん。
製作会社のP陣にはバレない程度に、主張はあくまでこっそりと、
ってとこが大事ですが。じゃないと庶民からも叩かれるかと。
63 名無しさん名無しさん :2005/11/09(水) 13:37:32製作会社はそれをいい事に仲介業だけで稼ぐ。
アニメ作品をコメに置き換えりゃ、
昔の農民と武士の頃からたいして変わってないって事ですよ。
そういう主張をエンタテイメントの中にこっそり入れ込んで
問題提起してみてはどうでしょうか、脚本や演出の皆さん。
製作会社のP陣にはバレない程度に、主張はあくまでこっそりと、
ってとこが大事ですが。じゃないと庶民からも叩かれるかと。
そういやGONZOはファンドでバジリスク作ったり色々やってるな
64 名無しさん名無しさん :2005/11/10(木) 05:45:06ゴンゾは更にあこぎ。
農地は貸すが、農民に仕事させて収穫したらポイ。
65 名無しさん名無しさん :2005/11/10(木) 19:56:50農地は貸すが、農民に仕事させて収穫したらポイ。
もっと弱小な所は、農地を貸して仕事させても、
その対価すら払わ(え)ずに、会社がポシャる。
でも社長は、不思議と羽振りが良かったり‥。
66 名無しさん名無しさん :2005/11/10(木) 20:09:57その対価すら払わ(え)ずに、会社がポシャる。
でも社長は、不思議と羽振りが良かったり‥。
ここで開拓だべ！
オラいつまでもこんな生活やんだぁ！
開拓だべ！ふぉろんてぃあすぴりとだべぇ！！
数社で自社作品作って売るべぇ！！
そうするべぇ！
68 名無しさん名無しさん :2005/11/11(金) 03:13:14オラいつまでもこんな生活やんだぁ！
開拓だべ！ふぉろんてぃあすぴりとだべぇ！！
数社で自社作品作って売るべぇ！！
そうするべぇ！
アニメ業界の一揆って何になるんだろうなぁ。
団結力ないからフランス暴動みたいなのは絶対出来んだろうし。
>>66
新海誠みたいな人があと5人くらい出てきて、それをメジャーな作品に
できるPが2,3人くらいいれば、人海戦術で濫造してる面々も危機感
持ってくるのでは。
オラもうかうかしてらんねが。
70 名無しさん名無しさん :2005/11/12(土) 09:17:13団結力ないからフランス暴動みたいなのは絶対出来んだろうし。
>>66
新海誠みたいな人があと5人くらい出てきて、それをメジャーな作品に
できるPが2,3人くらいいれば、人海戦術で濫造してる面々も危機感
持ってくるのでは。
オラもうかうかしてらんねが。
一揆と暴動は一面は似ているようだけど、かなり違うと思う。
一揆というのは基本的に利益誘導を目的とする団体交渉の一戦術で
暴動は単なる破壊衝動の発散行為だろ(まあ暴動を扇動している団体が
あれば、それなりの目的を持っているのだろうけど…)
あと基本的に自分達に利益が入ってくる事を最終目的と考えた場合、
短期的に考えるのであれば、上を締め上げて金を出させれば良いの
だろうけど、それだと本当に1回限りで、もうその後は無い。本当に、
長期的に利益を求めるのであれば、実力を身につけ、良い作品を、
継続的に作れるというアピールをする事だと思う。
その方法として、>>69も一つの方法だし、会社の中で実力を認めさせるよう
いろいろ活動するのも１つの方法だと思う。
そして監督にまでなれば、契約で売れれば一定の配分が受け取れるように
交渉も容易になるだろうと思う。
あと、この人に任せておけば、ここまでの事は大丈夫という信頼を勝ち得る
状態にまでなっていて、なおかつ、同じ業界に替わりになる人がいない
オンリーワンの人材になれば、監督でなくても売れれば一定の配分が、
受けられる契約にする事も可能だろう。
最終的には売れる作品を作り出して、会社が潤って制作者個人も潤うっていう、
WIN-WINの状態にしていかないと、片方にばかり負担が重い状態になっていれば、
そういう状態は長続きしないか、結局別の所に抜かれるて、自分の首を絞めると
いう流れになってしまう。
71 名無しさん名無しさん :2005/11/14(月) 08:34:47一揆というのは基本的に利益誘導を目的とする団体交渉の一戦術で
暴動は単なる破壊衝動の発散行為だろ(まあ暴動を扇動している団体が
あれば、それなりの目的を持っているのだろうけど…)
あと基本的に自分達に利益が入ってくる事を最終目的と考えた場合、
短期的に考えるのであれば、上を締め上げて金を出させれば良いの
だろうけど、それだと本当に1回限りで、もうその後は無い。本当に、
長期的に利益を求めるのであれば、実力を身につけ、良い作品を、
継続的に作れるというアピールをする事だと思う。
その方法として、>>69も一つの方法だし、会社の中で実力を認めさせるよう
いろいろ活動するのも１つの方法だと思う。
そして監督にまでなれば、契約で売れれば一定の配分が受け取れるように
交渉も容易になるだろうと思う。
あと、この人に任せておけば、ここまでの事は大丈夫という信頼を勝ち得る
状態にまでなっていて、なおかつ、同じ業界に替わりになる人がいない
オンリーワンの人材になれば、監督でなくても売れれば一定の配分が、
受けられる契約にする事も可能だろう。
最終的には売れる作品を作り出して、会社が潤って制作者個人も潤うっていう、
WIN-WINの状態にしていかないと、片方にばかり負担が重い状態になっていれば、
そういう状態は長続きしないか、結局別の所に抜かれるて、自分の首を絞めると
いう流れになってしまう。
分析乙
具体的に製作費を集めるにはどんな手段があると考えます？
72 名無しさん名無しさん :2005/11/14(月) 10:07:37具体的に製作費を集めるにはどんな手段があると考えます？
>>71
アニメファンドを募集して投資家と一般のアニメファンから資金を集める。
それで忍者アニメを作る。
リターンの原資は国内売上げに限定して、欧米の売上げは懐に収める。
それを種銭にして、製作委員会の著作権を握る側に回りふくらませていく。
そして大ヒット映画を作ってジブリになる。
76 名無しさん名無しさん :2005/11/14(月) 21:04:39アニメファンドを募集して投資家と一般のアニメファンから資金を集める。
それで忍者アニメを作る。
リターンの原資は国内売上げに限定して、欧米の売上げは懐に収める。
それを種銭にして、製作委員会の著作権を握る側に回りふくらませていく。
そして大ヒット映画を作ってジブリになる。
でも実際にアニメファンドを作るのに
銀行との取引が必要になってくるでしょ
資本金から決算全部ひっくり返される、口座開設でさえほぼ不可能な
感じです。国民金融公庫でさえ100万の融資してくれない状況です。
売ると一口に言うけどどうやって売るの？自分たちで流通に流すのは
不可能だよ、やらせてくれないではなくやれない。
どの掲示板でも本に書いてあることを繋ぎ合せて語ってるのが腹立つ。
語るのならまず起業して貰いたい。
82 名無しさん名無しさん :2005/11/14(月) 23:13:14銀行との取引が必要になってくるでしょ
資本金から決算全部ひっくり返される、口座開設でさえほぼ不可能な
感じです。国民金融公庫でさえ100万の融資してくれない状況です。
売ると一口に言うけどどうやって売るの？自分たちで流通に流すのは
不可能だよ、やらせてくれないではなくやれない。
どの掲示板でも本に書いてあることを繋ぎ合せて語ってるのが腹立つ。
語るのならまず起業して貰いたい。
>>76
アニメファンドなんて、ある程度の実績が認められた既存のスタジオが対象だよ。
未知数の所に出資する金を引っ張ってきて、それで全然、売れない作品を
出されたら、ファンドを組成する所が大損だからね。
この場合の損って言うのは、金銭的な事ではなく、元本割れファンドを
売りつけたという、信用の損失ね。
一度、信用を落とすと次がどんどん難しくなっていって、こうゆうファンドの市場が
縮小してしまって、成り立たなくなってしまうからね。
ちゃんとした企業を運営している人にとっては常識だけど、信用の損失って言うのは
金銭的損失なんかよりよっぽど大きい。
信用さえあれば、企業が傾いても援助してくれる先は結構出てくる物だからね。
（信用を裏付けるものはもちろん必要だけど。）
77 名無しさん名無しさん :2005/11/14(月) 22:11:59アニメファンドなんて、ある程度の実績が認められた既存のスタジオが対象だよ。
未知数の所に出資する金を引っ張ってきて、それで全然、売れない作品を
出されたら、ファンドを組成する所が大損だからね。
この場合の損って言うのは、金銭的な事ではなく、元本割れファンドを
売りつけたという、信用の損失ね。
一度、信用を落とすと次がどんどん難しくなっていって、こうゆうファンドの市場が
縮小してしまって、成り立たなくなってしまうからね。
ちゃんとした企業を運営している人にとっては常識だけど、信用の損失って言うのは
金銭的損失なんかよりよっぽど大きい。
信用さえあれば、企業が傾いても援助してくれる先は結構出てくる物だからね。
（信用を裏付けるものはもちろん必要だけど。）
この流れが本流になるのは5年くらいかかるんじゃないかな
起業する人が出てくるのも、それくらいかかるでしょ
78 名無しさん名無しさん :2005/11/14(月) 22:26:13起業する人が出てくるのも、それくらいかかるでしょ
知ってる限りでは
最近増えたスタジオ(法人)は10社あるか無いか…
彼らに業界の未来を託そう･･･
80 名無しさん名無しさん :2005/11/14(月) 22:52:50最近増えたスタジオ(法人)は10社あるか無いか…
彼らに業界の未来を託そう･･･
金を集める事が先に来てしまっては、成功は難しいよ。
まず面白い作品・売れる作品を作れるって証明が必要。
それが証明出来れば、今なら出資してくれる所は結構あるよ。
証明出来なければ、まず始めの資金は自分達で調達するしか無い。
81 名無しさん名無しさん :2005/11/14(月) 22:54:54まず面白い作品・売れる作品を作れるって証明が必要。
それが証明出来れば、今なら出資してくれる所は結構あるよ。
証明出来なければ、まず始めの資金は自分達で調達するしか無い。
本当に実力があって、面白い作品のアイディアがあるなら、今なら
「ほしのこえ」みたなやり方も出来る訳だから、数人で組んで、
作ればいいじゃん。
それで売れれば、次の作品を作る資金は手にはいるでしょ？
ただ「ほしのこえ」は1人で作ったという話題が先行して、その
宣伝効果が大きかった訳だから、同じ事を同じ程度の面白さで
作っても、失敗する可能性が高いけどね。
84 名無しさん名無しさん :2005/11/15(火) 00:45:18「ほしのこえ」みたなやり方も出来る訳だから、数人で組んで、
作ればいいじゃん。
それで売れれば、次の作品を作る資金は手にはいるでしょ？
ただ「ほしのこえ」は1人で作ったという話題が先行して、その
宣伝効果が大きかった訳だから、同じ事を同じ程度の面白さで
作っても、失敗する可能性が高いけどね。
まあ、どんぶり勘定でやってきたから銀行が金を貸してくれないとか、
信用が無くてファンドが組めないとか、
売れないアニメしか作れないとか、
そういう金を集める以前の問題はクリアした前提に立たないと話が進まないだろうな。
86 名無しさん名無しさん :2005/11/15(火) 00:53:43信用が無くてファンドが組めないとか、
売れないアニメしか作れないとか、
そういう金を集める以前の問題はクリアした前提に立たないと話が進まないだろうな。
>>84
でも、社内で、あいつも結構経験積んだから、これをやらしてみようという感じじゃなく、
個人が独立するために外部から出資を求めるとか、ファンドを組みたいって言う場合は、
一番に売れるアニメが作れるとか、面白い企画を持っているって言う事が重要では？
87 名無しさん名無しさん :2005/11/15(火) 01:43:49でも、社内で、あいつも結構経験積んだから、これをやらしてみようという感じじゃなく、
個人が独立するために外部から出資を求めるとか、ファンドを組みたいって言う場合は、
一番に売れるアニメが作れるとか、面白い企画を持っているって言う事が重要では？
ファンドは成功しないって話を大塚英志とかがしてるけど、
実際どうなんだろうね。北斗の拳はダメだろうけど。
88 名無しさん名無しさん :2005/11/15(火) 02:06:41実際どうなんだろうね。北斗の拳はダメだろうけど。
>>87
ファンドの投資先にもよるだろ？
ところで大塚英志がしているっていう、
ファンドは成功しないって話はどこからのネタ
89 名無しさん名無しさん :2005/11/15(火) 02:16:38ファンドの投資先にもよるだろ？
ところで大塚英志がしているっていう、
ファンドは成功しないって話はどこからのネタ
>>88
ちょっと前にファンドの話をするシンポジウムがあって、そこで話してた。
その話は『「ジャパニメーション」はなぜ敗れるか』って新刊にも少し
書いてあるって言ってたけど、買ったばかりでまだ読んでない…
ｽﾏｿ
ちらっと見た感じ、ファンドに関するページ数少なそうだから、
大したこと書いてないかもしれん。
90 89 :2005/11/15(火) 02:42:10ちょっと前にファンドの話をするシンポジウムがあって、そこで話してた。
その話は『「ジャパニメーション」はなぜ敗れるか』って新刊にも少し
書いてあるって言ってたけど、買ったばかりでまだ読んでない…
ｽﾏｿ
ちらっと見た感じ、ファンドに関するページ数少なそうだから、
大したこと書いてないかもしれん。
適当なことを言ってしまったので、読んでみた。
・ハリウッド型の（「ネガティブ・ピックアップ」と「完成保証」を
組み合わせた）資金調達モデルに似たものが、市場外経済に
大きく依存した日本アニメ市場において、投資という経済行為と
どこまで整合性があるのか。
・投資家向けに過去の実績のあるクリエーターの名前が並ぶ
ことが予想され、それは新しい未知の才能をファンドに起用
しにくくなることを意味するのでは。
・北斗の拳のファンドの説明文にある、単行本の売り上げの
数字や、パチンコの台数などは、収益性の算定材料として
有効ではない。
・実際のソフト以外の二次商品、映画のキャンペーンによって
売れた原作の売り上げなどは還元されない。
これはファンドと言いながら金融商品ではなく、ファン心理を
期待してキャラクター商品を売っている。
・さらにファンドによっては下請けのアニメーターの生活が
改善されることがない。
あとは最近のDVDの売り上げとかの数字を挙げて、北斗の拳の
ファンドが利益を出すことがいかに難しいか、とかが書いてある。
興味ある人はちゃんと読むといいと思います。
読んでみたら、スレの流れとはけっこう違う話だったな…
流れぶった切ったようでｽﾏｿ
91 名無しさん名無しさん :2005/11/15(火) 03:13:35・ハリウッド型の（「ネガティブ・ピックアップ」と「完成保証」を
組み合わせた）資金調達モデルに似たものが、市場外経済に
大きく依存した日本アニメ市場において、投資という経済行為と
どこまで整合性があるのか。
・投資家向けに過去の実績のあるクリエーターの名前が並ぶ
ことが予想され、それは新しい未知の才能をファンドに起用
しにくくなることを意味するのでは。
・北斗の拳のファンドの説明文にある、単行本の売り上げの
数字や、パチンコの台数などは、収益性の算定材料として
有効ではない。
・実際のソフト以外の二次商品、映画のキャンペーンによって
売れた原作の売り上げなどは還元されない。
これはファンドと言いながら金融商品ではなく、ファン心理を
期待してキャラクター商品を売っている。
・さらにファンドによっては下請けのアニメーターの生活が
改善されることがない。
あとは最近のDVDの売り上げとかの数字を挙げて、北斗の拳の
ファンドが利益を出すことがいかに難しいか、とかが書いてある。
興味ある人はちゃんと読むといいと思います。
読んでみたら、スレの流れとはけっこう違う話だったな…
流れぶった切ったようでｽﾏｿ
いやいや・・・乙
なるほど
92 名無しさん名無しさん :2005/11/15(火) 21:16:28なるほど
大塚は嫌いだが、一応正論だな
95 名無しさん名無しさん :2005/11/16(水) 16:04:09時間があるときに金はなく、金があるときには時間がない。
資金集めしてる間に年食っちゃわないよう、お気をつけて。
96 名無しさん名無しさん :2005/11/18(金) 20:32:31資金集めしてる間に年食っちゃわないよう、お気をつけて。
>>95
この辺りは、アニメだけでなく一般に起業を考える人にとっては、
よくある話で、とても難しい問題だよなぁ。
だから昔から信用を勝ち得るために実績を見せたり、企画を持込して、
投資を呼び込んで成長を加速させたりするんだけど、最近になって
やっとアニメの方にも、こういった流れが起きつつあるみたいだね。
特にその業界にある程度の資金を得られた個人が出てこないと、
それに続く人が出てこないからなぁ。
97 名無しさん名無しさん :2005/11/21(月) 07:57:16この辺りは、アニメだけでなく一般に起業を考える人にとっては、
よくある話で、とても難しい問題だよなぁ。
だから昔から信用を勝ち得るために実績を見せたり、企画を持込して、
投資を呼び込んで成長を加速させたりするんだけど、最近になって
やっとアニメの方にも、こういった流れが起きつつあるみたいだね。
特にその業界にある程度の資金を得られた個人が出てこないと、
それに続く人が出てこないからなぁ。
資金調達について現実的に
どんな方法があると考えます？
98 名無しさん名無しさん :2005/11/21(月) 13:44:59どんな方法があると考えます？
紙幣偽造。
99 名無しさん名無しさん :2005/11/21(月) 13:50:59自分で作る立場(D)かお膳立てする立場(P)かで違うと思うけど、
前者なら、実写映画と同じやり方になるのでは。
100〜300万くらいなら個人でもなんとか貯金(or借金)できるだろうから、
それでショートムービーを1本〜数本作って名前を売り、徐々に製作会社
に金を出させていく。日本の映像業界はまだまだ「繋がり重視」だしね。
後者の場合は中小企業の資金繰りと同じことだと思うが…銀行員じゃないので
どういうやり取りしてるのかわからん。
113 名無しさん名無しさん :2006/04/08(土) 17:34:17前者なら、実写映画と同じやり方になるのでは。
100〜300万くらいなら個人でもなんとか貯金(or借金)できるだろうから、
それでショートムービーを1本〜数本作って名前を売り、徐々に製作会社
に金を出させていく。日本の映像業界はまだまだ「繋がり重視」だしね。
後者の場合は中小企業の資金繰りと同じことだと思うが…銀行員じゃないので
どういうやり取りしてるのかわからん。
GAOのようなインターネットサイトに、OVAアニメを登録して、
有料で視聴できるようにして（でだしの部分５分間とか
プロモーションの視聴はタダ）、売上の半分をインターネット
サイトに上納する。こうすれば、いいかな。
もっともインターネットサイトが売上をごまかすのは簡単だ。
114 名無しさん名無しさん :2006/05/28(日) 02:09:27有料で視聴できるようにして（でだしの部分５分間とか
プロモーションの視聴はタダ）、売上の半分をインターネット
サイトに上納する。こうすれば、いいかな。
もっともインターネットサイトが売上をごまかすのは簡単だ。
アニメの会社小規模会社ばっかりだからなめられるんだよ
ある程度の会社規模があれば人材育成とかに力注ぐぐらいの余裕は持てるのに
小さい会社ばかりだから会社経営者も小銭稼ぐぐらいしか出来ない
115 名無しさん名無しさん :2006/06/01(木) 17:39:07ある程度の会社規模があれば人材育成とかに力注ぐぐらいの余裕は持てるのに
小さい会社ばかりだから会社経営者も小銭稼ぐぐらいしか出来ない
元請けの数が3社くらいなら
オススメの動画
今日の更新一覧
その他の記事
コメントありがとう御座います。⇒最新のコメントへ（2）
>81
１クールの内に、ほしのこえのクオリティに達しているアニメが何本あるやら…
ぱっと見、何の個性も無く切れ味の無いアニメが多すぎ。
１クールの内に、ほしのこえのクオリティに達しているアニメが何本あるやら…
ぱっと見、何の個性も無く切れ味の無いアニメが多すぎ。
TVじゃなしにインターネットで放送するようにすれば電通等の
広告会社の食い物にならずに済むかと。IT会社とも連携できて
一石二鳥だ。既存のコンテンツに食い込もうとするから失敗するんではないだろうか。猛者揃いに決まってるんだから。
広告会社の食い物にならずに済むかと。IT会社とも連携できて
一石二鳥だ。既存のコンテンツに食い込もうとするから失敗するんではないだろうか。猛者揃いに決まってるんだから。
お気軽に一言お願いします。
⇒最初のコメントへ（2）
