1 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 15:29:00 ID:???
機体性能のみならず、生産コスト、汎用性など総合的に見て成功したＭＳを挙げてください。
2 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 15:31:11 ID:???ジェガン
30年ぐらい使われたらしいしね。
3 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 15:41:21 ID:???30年ぐらい使われたらしいしね。
ヘビーガンもだ！
4 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 15:47:53 ID:???ビルゴはツバロフが
「量産機とはいえコストは度外視していい、資源は宇宙に無限にあるのだ！」
って言ってたからダメだな 兵士育成費やら年金やら人件費要らないのは凄いけど
7 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 16:17:18 ID:6lu3Ytsq「量産機とはいえコストは度外視していい、資源は宇宙に無限にあるのだ！」
って言ってたからダメだな 兵士育成費やら年金やら人件費要らないのは凄いけど
ﾊﾟｲﾛｯﾄがいらないビルゴかデスアーミーだっけ
それかナノスキンつきのヤツあたり
10 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 16:46:17 ID:???それかナノスキンつきのヤツあたり
ザク�兇世蹐Δ福�
バリエーション
汎用性 拡張性 生産数
全てにおいてザクが１番成功しているだろう。
機体性能ってことになると、それはまた別の話になると思う。
その辺は最強スレでやった方が良いキガス。
バリエーション
汎用性 拡張性 生産数
全てにおいてザクが１番成功しているだろう。
機体性能ってことになると、それはまた別の話になると思う。
その辺は最強スレでやった方が良いキガス。
11 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 17:17:23 ID:JIIZJ6jX
モビルドールやビットシステムみたいな無人機なんてどうよ？
自国の兵士の命を重んじるアメリカなんかに売れそうな気がすんだけど
12 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 17:21:05 ID:???自国の兵士の命を重んじるアメリカなんかに売れそうな気がすんだけど
ガザCかな。
単体ではそこまで強くはないものの、集団戦法でカバーしてたし、安いコストで生産出来るのは資源が限られるアクシズには最適な機体だったと思う。
発展性もあったのも強み。
14 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 17:24:08 ID:???単体ではそこまで強くはないものの、集団戦法でカバーしてたし、安いコストで生産出来るのは資源が限られるアクシズには最適な機体だったと思う。
発展性もあったのも強み。
既にUAVはプレデターやグローバルホークが実線段階
さらにF-35にも無人機プランが出てる
16 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 17:34:08 ID:???さらにF-35にも無人機プランが出てる
ガルバルディシリーズは結構成功した
31 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 20:01:01 ID:???ビグザム
もし量産されていれば…
32 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 20:08:33 ID:???もし量産されていれば…
>>31
コストが高すぎだろうし、生産行程が複雑なんじゃない？
運用にも癖がありそう。
33 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 20:11:53 ID:???コストが高すぎだろうし、生産行程が複雑なんじゃない？
運用にも癖がありそう。
>>31は釣りだろ
38 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 21:04:20 ID:???バイアランは5本指にして武器持たせられるようにすればだいぶ強くなりそう
39 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 21:10:04 ID:???>>38
ビームサーベルにメガ粒子砲なら充分じゃないか？
41 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 22:17:39 ID:6lu3Ytsqビームサーベルにメガ粒子砲なら充分じゃないか？
トラゴス
か量産型ガンタンク
48 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 22:40:09 ID:???か量産型ガンタンク
Ｆ９１は実際に少数だが量産化されてるだろ。
それだけ優秀な機体だったという事。
49 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 22:44:11 ID:???それだけ優秀な機体だったという事。
ＺもＺＺも少数は量産されてるぜ
優秀だからな！
51 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 22:48:01 ID:???優秀だからな！
ＧＭだな
ずんぐりむっくりズゴックに爪でやられてあげるほどもろく、
いきなり画面を埋め尽くせるほどギャラも安く、
無難な�供↓掘∋彪稘�なキャノン、スナイパーとキャラ展開もある
いつでも相手を引き立たせる格好の負け役、ＧＭこそプロレス
52 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 22:48:57 ID:???ずんぐりむっくりズゴックに爪でやられてあげるほどもろく、
いきなり画面を埋め尽くせるほどギャラも安く、
無難な�供↓掘∋彪稘�なキャノン、スナイパーとキャラ展開もある
いつでも相手を引き立たせる格好の負け役、ＧＭこそプロレス
一年戦争を終結に導いたのはジムの生産性によると思う。改修されながらもグリプス戦争まで使われてるし。好きじゃないけどね。
56 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 23:22:29 ID:jmW8MHAcザク２はバリエーションが多かっただけでそんなに大したことないんじゃないか。
実際、後半だと明らかに性能不足だったし。
改修を重ねて性能をあげると言っても限界があって、高機動型はコスト高で使い難いし。
そんなわけで、ザクよりジムが、もっと言えばジェガンがいちばん成功した機体だと思います
58 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 23:25:01 ID:???実際、後半だと明らかに性能不足だったし。
改修を重ねて性能をあげると言っても限界があって、高機動型はコスト高で使い難いし。
そんなわけで、ザクよりジムが、もっと言えばジェガンがいちばん成功した機体だと思います
>>56
全てのＭＳの基本だから大したことあるんだよ
ザクが開発されなかったらその後のＭＳも存在してないだろ？
59 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 23:28:27 ID:???全てのＭＳの基本だから大したことあるんだよ
ザクが開発されなかったらその後のＭＳも存在してないだろ？
基礎だから大したことがあるんだとすると、あらゆる量産型よりプロトタイプの方が成功している、ってことになるよな？
それおかしくね
60 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 23:30:00 ID:???それおかしくね
>>59
それはまた違う話だろ
61 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 23:33:38 ID:???それはまた違う話だろ
デビルガンダムだろ
こいつがさらに量産を勝手にするんだから
63 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 23:37:26 ID:???こいつがさらに量産を勝手にするんだから
>>61
アルティメットガンダムのままならこの上ないほどの大成功だろうけどね
デビルになったら大失敗だよ 人類にとってね・・・
66 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 23:59:53 ID:???アルティメットガンダムのままならこの上ないほどの大成功だろうけどね
デビルになったら大失敗だよ 人類にとってね・・・
>>63
結局乗ってる奴の意思のほうが重要だったじゃん
62 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/17(木) 23:36:36 ID:???結局乗ってる奴の意思のほうが重要だったじゃん
デビルガンダムまっぷたつにしたら2機に増えるのかな…
68 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 00:20:10 ID:??? __.,,,,,__ __.,,,,,__
.,. 'ﾞ ｀`､ ,.'ﾞ ｀`､
.|.l■【 】■l.| | .l■【 】| ZAKU
(ﾆ(ﾆ[≡]∩ﾆ) (∩ﾆﾆ(ﾆ[≡] ZAKU
（つ 丿 （ ⊂） ZAKU
（ ヽノ ヽ/ ） ZAKU
し（＿） （＿）Ｊ
69 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 00:22:19 ID:???.,. 'ﾞ ｀`､ ,.'ﾞ ｀`､
.|.l■【 】■l.| | .l■【 】| ZAKU
(ﾆ(ﾆ[≡]∩ﾆ) (∩ﾆﾆ(ﾆ[≡] ZAKU
（つ 丿 （ ⊂） ZAKU
（ ヽノ ヽ/ ） ZAKU
し（＿） （＿）Ｊ
ZEON系 ザク��
連邦系 ジェガン
これでFA？
74 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 02:04:16 ID:???連邦系 ジェガン
これでFA？
やっぱり候補としては旧ザクかジムかガンダムだと思うよ
76 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 02:08:10 ID:???ザクって肩のパーツが左右非対称だけど
生産性落ちるんじゃないか？
77 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 02:18:52 ID:???生産性落ちるんじゃないか？
MSがどの組織に属するかというのも重要な事じゃないか？
例えば、ザク２とジムの強さと価格が同じとする。
でも、ジオンは連邦に比べて国力が劣っている訳だから、その差を埋めるにはジム以上のコストパフォーマンスを満たさなきゃならない。
そう考えると、マンガの｢ジオンの再興｣に出てきたネオジオンのスツーカ（ゴブリン）がかなり良い線を行ってると思う。
15mクラスでコストは通常機の３分の２、しかも高性能。言うこと無しだ。
78 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 03:29:11 ID:???例えば、ザク２とジムの強さと価格が同じとする。
でも、ジオンは連邦に比べて国力が劣っている訳だから、その差を埋めるにはジム以上のコストパフォーマンスを満たさなきゃならない。
そう考えると、マンガの｢ジオンの再興｣に出てきたネオジオンのスツーカ（ゴブリン）がかなり良い線を行ってると思う。
15mクラスでコストは通常機の３分の２、しかも高性能。言うこと無しだ。
>>77
ジオンの再興⇒CCAの流れだったかな？
その流れを認めるとしても結局、ゴブリンからギラドーガに世代交代してるんだからなんか問題あったんじゃないのか。
ザクの正統後継機、そして、リガズィにも引けをとらないギラドーガが成功者。
83 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 20:41:24 ID:???ジオンの再興⇒CCAの流れだったかな？
その流れを認めるとしても結局、ゴブリンからギラドーガに世代交代してるんだからなんか問題あったんじゃないのか。
ザクの正統後継機、そして、リガズィにも引けをとらないギラドーガが成功者。
デビルやターンＡは存在自体が反則。
どちらもＭＳの機械的な性能が凄いんじゃなくて、特殊能力が凄いんじゃん。
デビルやターンＡの能力を搭載したら、一年戦争のボールですら無敵になっちまう。
85 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 21:17:16 ID:???どちらもＭＳの機械的な性能が凄いんじゃなくて、特殊能力が凄いんじゃん。
デビルやターンＡの能力を搭載したら、一年戦争のボールですら無敵になっちまう。
やっぱりコアブロックのダム、キャノン、タンクだべ
あれだけで近接、中距離、長距離カバーして宇宙、砂漠、湿地、海と
丸々一年戦ったら汎用性はもちろん、高い試作コストも十分回収できている
ＭＳは四肢をやられると運用できないが、ＡＢパーツ換装で戦列に復帰できる
ガンタンクはキャタピラやられても木馬に戻って移動砲台に早代わり
ガンダムはパワーアップパーツで爆撃機にもなりゃ黒い人たちもビックリ
で機体が大破してもコアファイターで帰還できる
優れたパイロットを失ない続けたジオンのＭＳはどいつも論外だ
86 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 21:51:58 ID:???あれだけで近接、中距離、長距離カバーして宇宙、砂漠、湿地、海と
丸々一年戦ったら汎用性はもちろん、高い試作コストも十分回収できている
ＭＳは四肢をやられると運用できないが、ＡＢパーツ換装で戦列に復帰できる
ガンタンクはキャタピラやられても木馬に戻って移動砲台に早代わり
ガンダムはパワーアップパーツで爆撃機にもなりゃ黒い人たちもビックリ
で機体が大破してもコアファイターで帰還できる
優れたパイロットを失ない続けたジオンのＭＳはどいつも論外だ
リーオー
汎用性も高いし、腕次第ではガンダムとも渡り合える。
87 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 21:55:27 ID:???汎用性も高いし、腕次第ではガンダムとも渡り合える。
>>86
いいところを付いたと思うけど、それなら、トーラスの方が火力と機動性とかを考えて上っぽい感じがする。
ノイン機は確かカスタマイズされていなかった気がしたけど素人パイロットのサーペントテールに勝てるし。
88 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/18(金) 22:06:32 ID:???いいところを付いたと思うけど、それなら、トーラスの方が火力と機動性とかを考えて上っぽい感じがする。
ノイン機は確かカスタマイズされていなかった気がしたけど素人パイロットのサーペントテールに勝てるし。
>>87
EWのノインはヒイロやらゼクスが高性能機なのに対して一人だけトーラスで、他の奴等と同じ分撃墜割り当てがきてるし。
126 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/21(月) 17:23:15 ID:???EWのノインはヒイロやらゼクスが高性能機なのに対して一人だけトーラスで、他の奴等と同じ分撃墜割り当てがきてるし。
>>87
トーラスは確かに高性能だが、歩行性能が悪そうだし、可変機ゆえに携行武装を多く持てない。
やっぱ汎用性という意味ではリーオーが最も優れてると思う。
97 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/19(土) 13:50:18 ID:???トーラスは確かに高性能だが、歩行性能が悪そうだし、可変機ゆえに携行武装を多く持てない。
やっぱ汎用性という意味ではリーオーが最も優れてると思う。
成功の定義だがプラモの売り上げも含めるべきじゃね？
100 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/19(土) 17:27:04 ID:???>>97その定義だと普通にガンダムじゃねーの
98 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/19(土) 13:51:06 ID:???じゃあアッガイだ
101 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/19(土) 17:46:09 ID:???Ｆ９０だろ
小型化によるコストダウンに、推力、火力、凡用性も文句なし
102 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/19(土) 18:13:49 ID:???小型化によるコストダウンに、推力、火力、凡用性も文句なし
>>101
正式採用されてないのは失敗作だと思う
105 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/19(土) 20:22:19 ID:???正式採用されてないのは失敗作だと思う
>>101
F90を1機でヘビーガン30機分の値段
とんだ金食い虫なんだが。
103 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/19(土) 18:57:56 ID:???F90を1機でヘビーガン30機分の値段
とんだ金食い虫なんだが。
量産型といえばザクかジムになるんだろうが
一年戦争、ハイザックまで認めてもグリプス序盤までしか出番の無かったザクより
シャアの反乱でＧＭ�靴泙波�展しつつ戦乱を乗り切ったＧＭの基本設計の方が凄いだろ
ジェガンは長期使用されたがその間戦乱が無かったからなぁ・・・
104 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/19(土) 20:09:13 ID:???一年戦争、ハイザックまで認めてもグリプス序盤までしか出番の無かったザクより
シャアの反乱でＧＭ�靴泙波�展しつつ戦乱を乗り切ったＧＭの基本設計の方が凄いだろ
ジェガンは長期使用されたがその間戦乱が無かったからなぁ・・・
ジェガンはまるで陸自の61式戦車みたい。
109 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/20(日) 10:10:30 ID:???ジェガンは、量産機でありながら
総合性能でもガンダムＭＫ２を大きく上回る名機。
３０年も使われてた理由が分かるね。
よってジェガン
110 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/20(日) 10:40:47 ID:???総合性能でもガンダムＭＫ２を大きく上回る名機。
３０年も使われてた理由が分かるね。
よってジェガン
>>109
強さを競うスレじゃないと思うんだが・・・
純粋性能から言ったらより後期に出た機体になるのは当たり前
ジェガンはその30年間活躍の機会が無かったからなぁ・・・
シャアの反乱→30年（特に何も無し）→Ｆ91
やはり一年戦争（GM）→グリプス戦役（GM�供泡�ネオジオン（GM�供Ν�?）→シャアの反乱（GM�掘�
バージョンアップしながらこれだけの激動の時代を戦ったGMの基本設計は一番成功したといえるんじゃないか?
113 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/20(日) 12:15:52 ID:???強さを競うスレじゃないと思うんだが・・・
純粋性能から言ったらより後期に出た機体になるのは当たり前
ジェガンはその30年間活躍の機会が無かったからなぁ・・・
シャアの反乱→30年（特に何も無し）→Ｆ91
やはり一年戦争（GM）→グリプス戦役（GM�供泡�ネオジオン（GM�供Ν�?）→シャアの反乱（GM�掘�
バージョンアップしながらこれだけの激動の時代を戦ったGMの基本設計は一番成功したといえるんじゃないか?
GMは1年戦争時代作りすぎて後の時代に引きずらざるをえなかったからな。
114 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/20(日) 12:37:45 ID:???俺もジムが成功だと考える。ただし、
ジム＝廉価版１ｓｔガンダム
俺は１ｓｔガンダムとジムをセットにして、この一連のシリーズが成功だと考える。
ジムが生きながらえた間、ワンオフの高性能機や可変機、他の量産機が開発されたが、
どれも一時的に活躍はしてもその後のシリーズが続いていない。
継続性、生産性、保守性を考えれば後に行われた他のＭＳ開発は、結局大失敗。
115 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/20(日) 12:40:44 ID:???ジム＝廉価版１ｓｔガンダム
俺は１ｓｔガンダムとジムをセットにして、この一連のシリーズが成功だと考える。
ジムが生きながらえた間、ワンオフの高性能機や可変機、他の量産機が開発されたが、
どれも一時的に活躍はしてもその後のシリーズが続いていない。
継続性、生産性、保守性を考えれば後に行われた他のＭＳ開発は、結局大失敗。
ジムがなければ、連邦じたいが滅んでたんじゃないか？
123 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/21(月) 09:34:05 ID:???足がないくせに最前線でＭＳ扱いされてたガンタンクこそ成功じゃね？
141 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/28(月) 00:33:33 ID:???総合的に一番成功したＭＳ……ＧＭでＦＡ
何機やられようが、とにかくＧＭを運用した連邦はジオンに勝った。
負けた側のＭＳは、総合的に成功とは言えないと思うが。
142 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/28(月) 00:36:26 ID:???何機やられようが、とにかくＧＭを運用した連邦はジオンに勝った。
負けた側のＭＳは、総合的に成功とは言えないと思うが。
むしろなんで結果的に買っただけの軍の1MSが成功したといえるんだか
143 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/28(月) 01:03:55 ID:???なんにしろ勝ったことは重要じゃない？
144 通常の名無しさんの３倍 :2006/08/28(月) 01:22:09 ID:???割に合うのかが重要。
オススメの動画
同じカテゴリーの記事
コメントありがとう御座います。★最新のコメントへ（34）
ジェガンが成功のような気はするんだが１２年後の１０５年にグスタフ・カールが作られて、確か説明ではその時にややMSの小型化の話が出てきてたから性能面でも全体的にジェガンよりも勝っていが量産は見送られたのにそれから１８年後もなんでジェガン使ってるんだよっていう疑問が残る。
名声やブランドって意味ならガンダムだろうな
「ガンダムなら、ガンダムならなんとかしてくれる。」
「ガンダムなら、ガンダムならなんとかしてくれる。」
>>1001
主力MSを更新するほどの脅威が無かったから
F91の時代では、さすがにカスタマイズで技術進化に対応するのも限界が来てたようだが
主力MSを更新するほどの脅威が無かったから
F91の時代では、さすがにカスタマイズで技術進化に対応するのも限界が来てたようだが
確かに国力は大切だよなぁ。
ザク�兇肇献爐寮源裟�が同等だった場合、資本力の差でザク�兇良床舛�不当に落ちちゃうわけだし。
確かにジムシリーズは長年愛用されてたけど、もしジオンが勝ってたら間逆に置き換わってた可能性はあるよね。
ザク�兇肇献爐寮源裟�が同等だった場合、資本力の差でザク�兇良床舛�不当に落ちちゃうわけだし。
確かにジムシリーズは長年愛用されてたけど、もしジオンが勝ってたら間逆に置き換わってた可能性はあるよね。
ゴッグ
ガザシリーズ
たまには出撃も出来ずに消えていったビルケナウのことも思い出してくださいね
最重要は量産型のジムとその後のガンダムの礎となったRX-78でいいんじゃないの？
ザクでもいいけど長い目でみるとややガンダム
ザクでもいいけど長い目でみるとややガンダム
マニアックすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やっぱＦ９１
F2ザクに一票
ザクだろ。やっぱりザクだろ。
ザクシリーズだと思う。
１年戦争で初めてのＭＳとしてザク�気�実戦配備してからグリプス戦役のハイザックは連邦にも配備され､第一次ネオ･ジオン戦争のザク�靴泙撚�良されつづけている。
ザクシリーズの中にはザクＦＺのようなゲルググ並の高性能ＭＳ(当時としては)もある。
無駄に年重ねて新型ＭＳの性能についていけなかったジェガンに比べ､戦争や使われる軍が変わっても主力ＭＳとして配備され､高性能な新型ＭＳの性能にすぐ追いつくザクシリーズは､かなりの名機だと思う。
１年戦争で初めてのＭＳとしてザク�気�実戦配備してからグリプス戦役のハイザックは連邦にも配備され､第一次ネオ･ジオン戦争のザク�靴泙撚�良されつづけている。
ザクシリーズの中にはザクＦＺのようなゲルググ並の高性能ＭＳ(当時としては)もある。
無駄に年重ねて新型ＭＳの性能についていけなかったジェガンに比べ､戦争や使われる軍が変わっても主力ＭＳとして配備され､高性能な新型ＭＳの性能にすぐ追いつくザクシリーズは､かなりの名機だと思う。
Vガンダムだと思う
サクかシム
ザクとジムの両方だと思う
リアルに置き換えるとM16とAK47
優れた兵器とは、どれだけ亜種が多く作られているかで証明されるんじゃないかな？
リアルに置き換えるとM16とAK47
優れた兵器とは、どれだけ亜種が多く作られているかで証明されるんじゃないかな？
キテレツ変形が多いなか、
脚まげるだけで変形してるハンブラビってすごくない？
脚まげるだけで変形してるハンブラビってすごくない？
米１５
サクと”サム”です。
サクと”サム”です。
やっぱりザクだと思う。
マリン、タンク（？）、陸戦型（J）、高機動型（R系）etc
汎用性は抜群だし、
FZまで生産され続けたわけだから実戦でも通用したハズ
マリン、タンク（？）、陸戦型（J）、高機動型（R系）etc
汎用性は抜群だし、
FZまで生産され続けたわけだから実戦でも通用したハズ
成功できるはずだったＭＳならゲルググだろ。ガンダムと同性能でガンダムより生産性が上。
あと２ヶ月でも量産が早ければ……
あと２ヶ月でも量産が早ければ……
ケンプファーで終了
Vだ、と主張する俺はV厨?
頭と足だけの状態でハードポイントにﾗｲﾌﾙ付けて砲台とか
手と足爆弾代わりに突っ込ませるとか。
てかあれ町工場で手工場で製造されてんじゃ?
とにかくゲリラ戦には最適。
但し高級機にするには無駄すぎ。
インパルスとかインパルスとかインパルスとか。
ミネルバ必要だなんてorz。
自由落とした時以外はザクｦで十分。
頭と足だけの状態でハードポイントにﾗｲﾌﾙ付けて砲台とか
手と足爆弾代わりに突っ込ませるとか。
てかあれ町工場で手工場で製造されてんじゃ?
とにかくゲリラ戦には最適。
但し高級機にするには無駄すぎ。
インパルスとかインパルスとかインパルスとか。
ミネルバ必要だなんてorz。
自由落とした時以外はザクｦで十分。
ガンダムに1票。
たった一機で劣勢の連邦をジオンと終戦協定を結ばせるに至らせた功績は異常。
アムロに乗られたっていう運の良さもあるが、パイロット能力ならシャアも同じ（むしろ上？）。
マシンガン効かないし、宙陸共に性能が落ちる事はない。
真後ろからバックパック直撃でやられないのにはハモンさんもびっくり。
たった一機で劣勢の連邦をジオンと終戦協定を結ばせるに至らせた功績は異常。
アムロに乗られたっていう運の良さもあるが、パイロット能力ならシャアも同じ（むしろ上？）。
マシンガン効かないし、宙陸共に性能が落ちる事はない。
真後ろからバックパック直撃でやられないのにはハモンさんもびっくり。
バーザムとマラサイはどうよ。陣営さえ違わなければ。
>>1023
分かってるとは思うが終戦協定を結ばせるに至ったのは
アムロ搭乗のガンダムではなく連邦のアホみたいな物量。
ガンダム自体はV作戦のハイスペックマシンが運良く
アムロに行き渡っただけで、局地的戦果を除けば戦闘レベルのお話。
そういう見方だと>>10の言う通り最強スレ向け。
分かってるとは思うが終戦協定を結ばせるに至ったのは
アムロ搭乗のガンダムではなく連邦のアホみたいな物量。
ガンダム自体はV作戦のハイスペックマシンが運良く
アムロに行き渡っただけで、局地的戦果を除けば戦闘レベルのお話。
そういう見方だと>>10の言う通り最強スレ向け。
ザクはたくさん亜種が作られたけど、逆を言うと亜種を作らないと対応できなかったと考えるべきでは？
汎用性が低ければ当然亜種に頼らざるを得なくなる。
亜種生産と通常生産でコスト的にはどんどんかさんでいくわけだし、亜種が多いことは量産機としては設計思想等に問題があるんだと思う。
汎用性が低ければ当然亜種に頼らざるを得なくなる。
亜種生産と通常生産でコスト的にはどんどんかさんでいくわけだし、亜種が多いことは量産機としては設計思想等に問題があるんだと思う。
『生産性』と『汎用性』はなかなか重要だと思う。
この二つがそろえば、工場の生産ラインも固定でき、コストダウンにも繋がるしな。コストダウンが進めば、その分また量産ができるし、数がそろえば、多少の性能差は気にしなくていい。
あと、総合的に『成功』したMSなんだから、戦勝側の主力を注目すべきかと。ゲルググとかは、総合的に高性能だけど『成功』できなかったわけだし……。
そんな俺はGMに一票。上記は満たしているし、実績もある。
「ビームスプレーガンが、ザクに対する大きなアドドバンテージになった」といわれている点を考えても、『成功』した良い例なんじゃなかろうか？
この二つがそろえば、工場の生産ラインも固定でき、コストダウンにも繋がるしな。コストダウンが進めば、その分また量産ができるし、数がそろえば、多少の性能差は気にしなくていい。
あと、総合的に『成功』したMSなんだから、戦勝側の主力を注目すべきかと。ゲルググとかは、総合的に高性能だけど『成功』できなかったわけだし……。
そんな俺はGMに一票。上記は満たしているし、実績もある。
「ビームスプレーガンが、ザクに対する大きなアドドバンテージになった」といわれている点を考えても、『成功』した良い例なんじゃなかろうか？
生産コストだけでなく、整備のしやすさや稼働率も考慮すべき。
ジムやザクはこの辺がダントツ。
ジム自体の性能の良さはV作戦データのフィードバックに拠る所が大きいから、
その意味ではガンダムの成功度も高い。
ジムやザクはこの辺がダントツ。
ジム自体の性能の良さはV作戦データのフィードバックに拠る所が大きいから、
その意味ではガンダムの成功度も高い。
ゲルググが評価されてないのは心外だ。
あれはジムとは違い、ガンダムとほぼ同等のスペックで量産されたんだ。
当時のアムロとマグネットコーディングされたガンダムにはボコられたがな。
バリエーション展開が少ないのは、オプション無しで最も高性能になる設計のため。
つまり汎用性は抜群。
それでもエースパイロット用に高機動型とか、
機動力を維持したまま火力を増強したキャノンとかもあって、特化力も強い。
どうして量産化計画時にギャンが張り合ってたのか分からないほど使い勝手が良い。
あれはジムとは違い、ガンダムとほぼ同等のスペックで量産されたんだ。
当時のアムロとマグネットコーディングされたガンダムにはボコられたがな。
バリエーション展開が少ないのは、オプション無しで最も高性能になる設計のため。
つまり汎用性は抜群。
それでもエースパイロット用に高機動型とか、
機動力を維持したまま火力を増強したキャノンとかもあって、特化力も強い。
どうして量産化計画時にギャンが張り合ってたのか分からないほど使い勝手が良い。
用途の違いで亜種が出るのは当然な気がする。
むしろ局地専用に安易に改修できるのが量産機。
後、ゲルググのバリエーション少ないのは、主戦場が宇宙のみだからじゃね？
むしろ局地専用に安易に改修できるのが量産機。
後、ゲルググのバリエーション少ないのは、主戦場が宇宙のみだからじゃね？
ジェガン他にも高性能な機体があっても30年間使われ続ける
よくあるパターンだと、官僚や政治家と企業の癒着が
よくあるパターンだと、官僚や政治家と企業の癒着が
ちょとまて！マラサイが出てなさ過ぎる！！
政治的取引に使われたりで脚光を浴びにくかったけど、
一応連邦とジオンの技術融合が行われたハイザックの発展型量産機体。
余計な固定装備をつけてないから多分に改修されていればそれなりに良い機体になったはず･･･
（つまりは個人の思い入れ）
政治的取引に使われたりで脚光を浴びにくかったけど、
一応連邦とジオンの技術融合が行われたハイザックの発展型量産機体。
余計な固定装備をつけてないから多分に改修されていればそれなりに良い機体になったはず･･･
（つまりは個人の思い入れ）
クロスボーンのベルガ・ダラス
フォーミュラ戦記だと面白いぐらい味方落とされまくり
フォーミュラ戦記だと面白いぐらい味方落とされまくり
戦果なら断然ザク
